(轉)寫給同修的一封信

陈景远

　　赵兰同修怕法轮功的内讧“成为别人的笑柄”，可是又曝出新的家丑。您说“新纪元周刊创办三年了”，“竺欣同修在2008年底就正式通知郭军社长不负责新纪元周刊资金亏损”。请问新纪元周刊从何时出现亏损的？是不是这三年来就没盈利过？
　　您还说“郭军同修的社长一职是由师父任命的”，难道社长郭军与副社长蔡竺欣所争虚名不需由师父任命吗？抑或这“虚名”就是指“社长”一职？

[ 本帖最后由 陈景远 于 2010-10-14 23:39 编辑 ]

莫要把腐朽的管理方式带到大法来
我于2009年到新纪元周刊台湾营运团队，深悉其组织及业务运作状况。在“新纪元推广群组”有幸看到了关于“新纪元周刊组织构架图”，甚为忧虑。为大法的命运担忧，为同修们的修炼而忧，为周刊而忧。需要事先声明的是：我为蔡竺欣受到的不公而不平，对郭军同修的行为表示强烈質疑與不满。做为大法一弟子我有以下几点看法仅供同修们参考：
1、“新纪元周刊组织构架图”暴露出郭军肮脏的心态和丑陋的嘴脸
首先试问郭军同修：为什么要反复公布《新纪元周刊组织构架图》、极力争夺社长一职务？你是来这里当官还是来做事？是来弘法度人还是来当徒有虚名的社长？
新纪元周刊的新老学员都知道：郭军当社长，蔡竺欣干活，这是同修们都清楚的事实。我和同修们也都明白：新纪元周刊目前的组织架构的确不合理，关系不顺。你凭什么还说近期加入新纪元周刊的学员不了解现行构架。同修们都弄不明白的是：你长期不在位怎么来领导，不在其位又不谋其政，你为什么把社长一职的名誉看的那么重呢？ 郭军同修你是遥控指挥、凭想当然来考虑问题。你争的不是社长而是权欲、是执著心、是名利、虚荣心太重，是人心在搗鬼。你是只要权利不尽责任，是常人的心态，自私的表现。
师傅早就告诫我们：要走出常人，去掉人的壳，用心修炼才能圆满。这样对自己修炼不利，也是在阻碍正法，会影响你达到圆满进程。 修炼的人、要做修炼的事，不要按常人的习惯做事，不要让名利执著影响了正法。《新纪元周刊》的组织运作是修炼人的事，要用修炼人的心态来进行组织运作，不要把常人那种腐朽的东西带进来，只当官不做事，有权无责，有责无权，那是常人腐朽的管理模式，这种模式不适合大法内的组织架构。
2、“新纪元周刊组织构架图”表现出对同修蔡竺欣的否定和不公平
蔡竺欣是《台湾新纪元周刊》的实际运作者， 是《周刊》的营运、销售及日常工作的负责人，有责任、有义务，就应该有相应的权力和責任。如果把社长的职务给同修郭军，这不是乱套了吗？这样对蔡竺欣就不公平了，权利和责任是相对等的，要承担责任就要赋予相应的权利。要弘法、要办好《新纪元周刊》就需要组织者及同修们的努力，况且蔡竺欣是《台湾新纪元周刊》的实际组织者，是名副其实的社长或董事长。同修蔡竺欣的要求不过分，是实际的，不是非分之想。
3、“新纪元周刊组织构架图”出现对《新纪元周刊》的营运、销售、长远发展不利。
《新纪元周刊》在这里的营运、销售、发行等具体工作要靠这里的同修们去做。这几年大法在台湾得以较好的弘法，《新纪元周刊》功不可没、得到了学员们的认可，营运、销售、发行均有较好的发展。这一可喜局面来之不易，为了维持和发展这一局面，我们台湾大法弟子希望蔡竺欣同修继续明正言顺的做下去，并根据这一地域的实际情况去做，是对《新纪元周刊》负责、是对台湾大法弟子负责。如果让不在本地、不知具体情况的同修郭军掌握决策权，很难避免有不当之处。从《新纪元周刊》的长远发展考虑来看，让只有责任和义务而没权力的蔡竺欣同修继续受到不公平待遇，他還能继续做下去吗？能坚持多久呢？对《新纪元周刊》的长远发展有好处吗？
4、“新纪元周刊组织构架图”出现阻碍了《新纪元周刊》学员的正法进程
《新纪元周刊组织构架图》出现，就是同修郭军行权欲、名利之争，学员们看的都很清楚，这样下去学员中夾雜的人心难免会被再次唤回，也会严重干扰了正法进程。《新纪元周刊》是法轮大法在这一地区得以弘法的载体，如果同修郭军的心态还不摆正，将会直接影响本地区大法弟子正法的进程。
为了大法的命运、为了《新纪元周刊》的发展、为了《新纪元周刊》的学员；我们奉劝同修郭军尽快放弃权欲、名利之争，让蔡竺欣掌管《新纪元周刊》吧。
               
                                           林达
                                             合十

晴天

锅已经破了，
菜也馊了。
只能倒了、、

幾位同修的一點困惑
近一段時間，我們幾位同修者一直沒有見到阿娟。在同修阿月的倡議下，我們在去端午節後的一天下午去了阿娟家。我們打聽路的同時知道阿娟從樓上摔了下來，摔斷了腰，胳膊也骨折了，至於咋摔下來的，就不清楚了，現在就住在離家不遠的醫院。
在醫院同修者阿娟向我們講了她摔傷的原由。前段時間家裏存的師傅「轉法輪」老書早已上交了，看書時都是多個同修研修一本重裝本，真是多於不便。一天阿娟回家看到丈夫放得錢也沒多想就拿了一部分去買了師傅的重裝版新書「轉法輪」。沒想到這錢是老公為其母親買墓準備的，回家因此事和老公發生爭執，才從梯節上摔下受傷住院的。我們幾位同修聽後心裏真不是滋味，私下每人給阿娟湊了點錢。
回來的路上，同修阿月聽說有人聯名寫信，請師父免去洪吉弘臺灣大法學會秘書長的職務，說是洪秘書長假傳師父的話，根本沒有說每人必須買新書，老書和新書就修改了幾個字，咱們看書時自己改一下就行了，可洪秘書長非要收交老書，重新讓大家買新書。我們也開始困惑了，這次的書價實在是太高了，我想像我們這些沒有收入的太太是不是應該免費贈送啊！回來的路上，我們幾位同修的心堵得很，也亂得很，連吃飯飯的心思都沒有了。

韩正国已死 师父无言  
新纪元内乱 师父无语
李大师是否尚在人间 ？法会上妖言惑众，而今一言不发？

韩振国真的死了？难道又是旧势力的干扰吗？在师父身边还受不到法身的保护？

韩真的死了 师父也无语了 总是这么出尔反尔 破了自己的神话暂且不提 损了师父威德也不好吧

巴人

原帖由 Guest   于 2010-11-29 14:49 发表
韩真的死了 师父也无语了 总是这么出尔反尔 破了自己的神话暂且不提 损了师父威德也不好吧

有人对韩某人之死或许会有这样的说词：
一是假修的；
二是来搞破坏的；
三是来魔弟子们一把的；
四是寿数到了；
五是元神离体，看到精彩的另外世界（空间）不想或忘了回来了；
六是圆满了！

陈景远

原帖由 巴人 于 2010-12-2 15:26 发表
有人对韩某人之死或许会有这样的说词：
一是假修的；
二是来搞破坏的；
三是来魔弟子们一把的；
四是寿数到了；
五是元神离体，看到精彩的另外世界（空间）不想或忘了回来了；
六是圆满了！

　　韩振国自2000年4月在未经公派他的单位同意的情况下，滞留美国已十年了。十年来，他在法轮功组织中一路做到龙泉寺的行政主管。李洪志在今年华盛顿DC“讲法”中说了，对于项目负责人“十年的时间，已经把他们锻炼的，我觉的已经很成熟了。”现在说韩振国是假修，是来搞破坏的，甚至是来魔弟子们一把的，岂不是在打李洪志的耳光吗？
　　李洪志声称“法轮大法是真正的性命双修之法。”而“性命双修功法最大的特点是延缓人的生命，延缓衰老”乃至“青春长驻”。现在说出生于1950年12月的韩振国寿数到了，岂不是又扇了李洪志一耳光？
　　李洪志在今年华盛顿DC“讲法”时说：“给谁看？给众神看，师父的法身也在看，无量宇宙的众生在目不转睛的在盯着你们的一思一念和你们的思想动态。”现在说韩振国或是元神离体，或是圆满了，这次轮到李洪志自扇耳光了。

唐老鸭

原帖由 巴人 于 2010-12-2 15:26 发表

有人对韩某人之死或许会有这样的说词：
一是假修的；
二是来搞破坏的；
三是来魔弟子们一把的；
四是寿数到了；
五是元神离体，看到精彩的另外世界（空间）不想或忘了回来了；
六是圆满了！

还可以补充第七个：坐上轮椅了！