天鉴网

 找回密码
 注册
楼主: 唐老鸭
打印 上一主题 下一主题

一论法论功理论体系的主线

[本贴链接]
251#
匿名  发表于 2009-6-22 09:45

flg离当初练功的愿望太远了,参与政治的都是邪法,猛醒吧!

“作为早期弟子,我们知道非常多的法轮功黑幕,法轮功宣扬自己真善忍,可是连它最基本的教义《转法轮》十几年来都是一部假的《转法轮》!参加过95 年1月转法轮首发式的所有弟子都可以证实这件事情,所以我们美歌天仙论坛上公布的第一版转法轮,明慧网绝口不提只回避此事。可是我们反过来问一下——李洪志为什么拿一部假《转法轮》欺骗弟子13年,一直到今天,这样的欺骗还在以李洪志的名义在继续,李洪志在此事上绝对要负责!
    当法轮功学员拿着《转法轮》念,“说真话,办真事,做真人”,却不知道他们自己手中的《转法轮》本身就是假的,这简直是一个绝妙的讽刺。”------摘抄
252#
 楼主| 发表于 2009-6-22 11:20 | 只看该作者
原帖由 Guest   于 2009-6-22 09:45 发表
“作为早期弟子,我们知道非常多的法轮功黑幕,法轮功宣扬自己真善忍,可是连它最基本的教义《转法轮》十几年来都是一部假的《转法轮》!参加过95 年1月转法轮首发式的所有弟子都可以证实这件事情,所以我们美歌天仙论坛上公布的第一版转法轮,明慧网绝口不提只回避此事。可是我们反过来问一下——李洪志为什么拿一部假《转法轮》欺骗弟子13年,一直到今天,这样的欺骗还在以李洪志的名义在继续,李洪志在此事上绝对要负责!
    当法轮功学员拿着《转法轮》念,“说真话,办真事,做真人”,却不知道他们自己手中的《转法轮》本身就是假的,这简直是一个绝妙的讽刺。”------摘抄

您已经是三番五次地重复发这同一内容的帖子了。既然如此,那么就请您具体给出您所认为的真、假《转法轮》的具体差异与区别吧,行不?不要太谦虚哦。最好列出您对真、假《转法轮》的每一条、每一段的比对。
253#
匿名  发表于 2009-6-22 13:30
原帖由 唐老鸭 于 2009-6-22 09:14 发表

国华理事,假如您还有头脑的话,请把在下的“第十六论”看看,那里就自然告诉你,这些依据的来源于出处!同时看看在下是如何歪曲“百分之百”的。

http://www.tianjian.cc/viewthrea ... 0%E8%80%81%E9%B8%AD

需要说明的是:李洪志何时声明并授权在下不得引用、归纳、引述他的讲法原文与原意的?又何时声明并授权你国华可以如此而为的?请给个出处,不然,你就是栽赃在下了!

如果您说本人在一楼归纳的那段话,百分之百不是李洪志的原意,那么就请您告诉大家:“咱们人是从无比纯洁、美好的天国世界,起了执著心后一层一层往下掉,掉到地球这个中心,宇宙这个垃圾站来的。”这段话意是一个疯子和混账说的。可以吗?不能说吗?还是不敢说啊?还是没胆量说啊?为什么呢???

记住,你在胡编乱造、语无伦次的时候,千万要去拿到李洪志的授权。

再给你作个补充:
“你们从圣洁而又无比美好的世界掉下来,是因为你们在那层次中有了执著的心。当掉到相比之下最肮脏的世界里,你们还不快往回修,却又抓住肮脏世界里那些肮脏的东西部放,甚至损失一点还痛苦的不行。”
出处:《精进要旨一》“真修”。国华老师小笑眼睛看到没?
254#
匿名  发表于 2009-6-22 13:42

回复 245#246# 的帖子

请教国华大师:
1、李洪志有无说过人是从美好的天国世界掉下来的话题?
2、李洪志有无说过人是从天国世界一层一层掉下来的话题?
3、李洪志有无说过人是起了执著心而掉下来的话题?
4、李洪志有无说过地球这个中心的话题?
5、李洪志有无说过地球是个垃圾站的话题?
如果李洪志确实说过上述话题,你又该有何表态?
255#
发表于 2009-6-22 19:32 | 只看该作者
国华,你告诉我们,李洪志是怎么对你们说的:人是从哪里来的?为什么来的?到了什么地方?要系统、详细,别偷工减料啊。

这是你弘法、讲真相、上层次、救度众生的好机缘。
256#
匿名  发表于 2009-6-22 21:37

回复 252# 的帖子

对练法轮功的人很重要
对不练法轮功的人不重要
我只想让还练法轮功的人赶快明白:自己被骗惨了!赶快跳出陷阱——明慧、叶浩、李洪志制造的陷阱
否则后果太惨
257#
发表于 2009-6-23 00:46 | 只看该作者

覆唐老鴨

[quote]原帖由 唐老鴨 於 2009-6-22 09:18 發表


再一次引述:『李洪志在《轉法輪》中說過:『咱們人是從無比純潔、美好的天國世界,起了執著心後一層一層往下掉,掉到地球這個中心,宇宙這個垃圾站來的。』
你這隻『癡迷的反法輪功鴨子』實在太不講道理了!明明是自己錯了,還不認錯。還要別人隨著你的想法去思維,認同你的說法。這種誘騙式轉化人的手段,實在是太低級了!

如果你要我繼續回答你的問題,就先針對上面引述非《轉法輪》的話,公開向李老師道歉,並刪除這段話。否則,和你這種人已沒什麼好講!

[ 本帖最后由 國華 于 2009-6-23 00:57 编辑 ]
258#
 楼主| 发表于 2009-6-23 06:54 | 只看该作者

回复 257# 的帖子

1、请您再看234#楼的回帖;
2、按李洪志的讲法;各地不同时期的讲法解法,都是围绕《转》书去谈的。那么,此说与在下归纳所表达表示的原意仍是相符的。
3、再看254#楼的问题。
4、按255#楼的问题,俺也可以再问:请您按法理归纳,李洪志认为人是如何到地球上来的?
5、在给您提供以下参考:

一、“人是从天上掉下来”之说在李洪志经文中的几个主要出处

(一)人的最早生命是来源于宇宙中的。宇宙空间本来就是善良的,就是具有真、善、忍这种特性的,人生出来和宇宙是同性的。但是生命体产生多了,也就发生了一种群体的社会关系。从中有些人,可能增加了私心,慢慢的就降低了他们的层次,就不能在这一层次中呆了,他们就得往下掉。可是在另一层次中,又变得不太好了,他们还呆不了,就继续往下掉,最后就掉到人类这一层次中来了(《转法轮》)。

(二)因为在高级生命看来,人的生命不是为了当人。他认为人的生命是在宇宙空间中产生的,和宇宙是同一性质的,是善良的,是真、善、忍这种物质构成的。可是他也有群体性的关系,他在群体中发生着社会关系的时候,有些就变得不好了,所以就往下掉;在这个层次中他又呆不了了,他变得更坏了,他又掉一个层次;掉、掉、掉,最后就掉到常人这个层次中来了(《转法轮》)。

(三)在高层次上看,人的生命不是为了当人。因为人的生命是在宇宙空间中产生的,是和宇宙的真、善、忍特性同化的,是性本善的、善良的。可是由于生命体多了之后,他也产生了一种社会的关系,所以从中有些人就变得自私或不好了,就不能在很高的层次上呆了,就往下掉,掉到一个层次中。在这个层次中他又变得不好了,再往下掉,往下掉,最后就掉到常人这个层次中来了(《转法轮》)。

(四)你们从圣洁而又无比美好的世界掉下来,是因为你们在那层次中有了执著的心。当掉到相比之下最肮脏的世界里,你们不快往回修,却又抓住肮脏世界里那些肮脏的东西不放,甚至损失一点还痛苦得不行(《精进要旨1·真修》)。

(五)产生你生命的地方是在很高的宇宙空间。从宇宙空间来的,性本是善良的。正因为自己变得不好了,一步一步掉到这儿来了,就等待着毁灭了,他是这样一个过程。要说回去干啥呢?你真正产生的地方是在高层空间当中,那才是最美好的地方,你应该待的地方(《为长春法轮大法辅导员解法》)。

二、“人是从天上掉下来”之说中的几个主要定性

从李洪志先生的一系列论述中,人们不难发现,他的“人是从天上掉下来”之说具有以下几个鲜明的定性:

(一)咱们人是从无比纯洁美好的天国世界一层一层掉下来的。这个“天国世界”,法轮功信众称为“另外空间”或“三界外”(法轮功所说的“三界”与佛教所说的“三界”也是不同的)等等,而笔者为便于人们理解,就直接称为“天上”。

(二)咱们人从天上掉下来之前都是神体、神族、神类。

(三)咱们人从天上掉下来的原因,是因为天上存在着一种群体的社会关系。

(四)这种群体的社会关系导致了执著心、私心的出现与产生,也就是出现了“情”,最终导致咱们人(神族)从天上一层一层地掉下来了。

6、上述引文的出处是:http://www.tianjian.cc/viewthread.php?tid=5664&highlight=%2B%E5%94%90%E8%80%81%E9%B8%AD
7、最后再声明一点:无理狡辩、胡说八道、借口逃避是您在惯用伎俩,在本论坛,在下早已领教多时。几年下来了,这些烂招您就没学会换换?怎么还跟你师父一样啊,也没个长进?

[ 本帖最后由 唐老鸭 于 2009-6-23 07:00 编辑 ]
259#
匿名  发表于 2009-6-23 07:00
国华可真是李洪志的好弟子啊,不但颠三倒四,而且死猪不怕开水烫,能赖就赖
260#
匿名  发表于 2009-6-23 07:09
原帖由 國華 于 2009-6-23 00:46 发表
[quote]原帖由 唐老鴨 於 2009-6-22 09:18 發表
如果你要我繼續回答你的問題,就先針對上面引述非《轉法輪》的話,公開向李老師道歉,並刪除這段話。否則,和你這種人已沒什麼好講!

国华理事,请你拿出你上述这些话在《转法轮》中的出处与李洪志本人的授权,否则,按你的荒诞逻辑你就是在侵权!你就要道歉!你更要认罪!
261#
发表于 2009-6-24 00:29 | 只看该作者
原帖由 唐老鸭 于 2009-6-23 06:54 发表
上述引文的出处是:http://www.tianjian.cc/viewthread.php?tid=5664&highlight=%2B%E5%94%90%E8%80%81%E9%B8%AD
7、最后再声明一点:无理狡辩、胡说八道、借口逃避是您在惯用伎俩,在本论坛,在下早已领教多时。几年下来了,这些烂招您就没学会换换?怎么还跟你师父一样啊,也没个长进?


一、「人是從天上掉下來」之說在李洪志經文中的幾個主要出處

(一)人的最早生命是來源於宇宙中的。宇宙空間本來就是善良的,就是具有真、善、忍這種特性的,人生出來和宇宙是同性的。但是生命體產生多了,也就發生了一種群體的社會關係。從中有些人,可能增加了私心,慢慢的就降低了他們的層次,就不能在這一層次中呆了,他們就得往下掉。可是在另一層次中,又變得不太好了,他們還呆不了,就繼續往下掉,最後就掉到人類這一層次中來了(《轉法輪》)。

(二)因為在高級生命看來,人的生命不是為了當人。他認為人的生命是在宇宙空間中產生的,和宇宙是同一性質的,是善良的,是真、善、忍這種物質構成的。可是他也有群體性的關係,他在群體中發生著社會關係的時候,有些就變得不好了,所以就往下掉;在這個層次中他又呆不了了,他變得更壞了,他又掉一個層次;掉、掉、掉,最後就掉到常人這個層次中來了(《轉法輪》)。

(三)在高層次上看,人的生命不是為了當人。因為人的生命是在宇宙空間中產生的,是和宇宙的真、善、忍特性同化的,是性本善的、善良的。可是由於生命體多了之後,他也產生了一種社會的關係,所以從中有些人就變得自私或不好了,就不能在很高的層次上呆了,就往下掉,掉到一個層次中。在這個層次中他又變得不好了,再往下掉,往下掉,最後就掉到常人這個層次中來了(《轉法輪》)。

(四)你們從聖潔而又無比美好的世界掉下來,是因為你們在那層次中有了執著的心。當掉到相比之下最骯髒的世界裡,你們不快往回修,卻又抓住骯髒世界裡那些骯髒的東西不放,甚至損失一點還痛苦得不行(《精進要旨1·真修》)。

(五)產生你生命的地方是在很高的宇宙空間。從宇宙空間來的,性本是善良的。正因為自己變得不好了,一步一步掉到這兒來了,就等待著毀滅了,他是這樣一個過程。要說回去幹啥呢?你真正產生的地方是在高層空間當中,那才是最美好的地方,你應該待的地方(《為長春法輪大法輔導員解法》)。


用您以上所有轉錄李老師《轉法輪》與其他講法的對照,更證明了沒有你信口開河說的那段話:『李洪志在《轉法輪》中說過:『咱們人是從無比純潔、美好的天國世界,起了執著心後一層一層往下掉,掉到地球這個中心,宇宙這個垃圾站來的。』   更沒有你私自添加的『咱們人』這種說法。

大家有理有據的探討問題,希望您不要再迴避這段你講錯的話:『李洪志在《轉法輪》中說過:『咱們人是從無比純潔、美好的天國世界,起了執著心後一層一層往下掉,掉到地球這個中心,宇宙這個垃圾站來的。』

如果您願意公開道歉並刪除這段話,在下才有可能繼續與你討論。


補充一點:幾年來我的一些回帖,被你們無緣無故的刪除。如果像您說的是『无理狡辩、胡说八道』,那麼為何不敢保留呢?我想是你們在『借口逃避』我指出你們的錯誤吧!










[ 本帖最后由 國華 于 2009-6-24 01:04 编辑 ]
262#
发表于 2009-6-24 00:47 | 只看该作者

回复 261# 的帖子

国华你敢说李洪志没说过地球是宇宙的垃圾站这样的话吗?
对照一下上帖(四)里面的内容,你是咋“掉下来”的?是不是执著心太强啦?

[ 本帖最后由 陈景远 于 2009-6-24 00:51 编辑 ]
263#
 楼主| 发表于 2009-6-24 08:55 | 只看该作者

回复 261# 的帖子

1、请阁下具体说说,在下此处所说的“咱们人”与阁下所说的“人”的具体差别差异?

2、第二个问题在下在234#楼已作出回答,我再重复一下:
在下的笔误或失误是:应该在文中加上【李洪志在《转法轮》等著说中说过』,少了特标的三个红字了,这样要表达他的话意就完整了。感谢您的发现。不过,我相信在本人的帖子中,还不应该仅仅就此一个问题。但是,即使有此问题了,您能肯定地告诉大家,那些话意不是李先生说的原意,而是无耻之徒随口编排的吗?

难道,你们千方百计、苦思冥想的“返本归真”之处不是你们“掉下来”的美好的地方,而是肮脏不堪的污浊之处吗?


3、我不存在就此事向李某人道什么歉的问题,因为我并没有歪曲篡改他的原意;需要就此道歉的恰恰是您,因为你在故意歪曲他的原意!

4、如果您认为在下表述的“天上掉下人”的说法不是李某人的意思,那就请你完整展示李某人对“人是如何到地上来的”详细原意吧。

5、关于“您不理我”的问题,我觉得您又在搞笑。甭说在下,就说咱们论坛上的网友,有几个没被阁下半道甩下的?有几个没被你忽悠一半就置之不理的?有几回不是因你而有头无尾的?总之,阁下有几次不是解手一半,屁股不擦就跑了的?!

6、至于删帖的问题,只要您违规,甭说在下,就是其他版主见了,也照样删除不误。

7、建议您少点歇斯底里和泼皮无赖,多用点心思与脑子思考回答问题吧!
264#
匿名  发表于 2009-6-24 14:15
法轮功弟子一贯的伎俩,理屈词穷的时候,就开始耍赖,咬住反对者无关紧要的小问题,企图掩盖自己的大错误。典型的法轮功逻辑
265#
匿名  发表于 2009-6-24 14:24
原帖由 Guest   于 2009-6-24 14:15 发表
法轮功弟子一贯的伎俩,理屈词穷的时候,就开始耍赖,咬住反对者无关紧要的小问题,企图掩盖自己的大错误。典型的法轮功逻辑

但是鸭子早在题头就开篇明义了:下面将大量引用、借用李洪志的原文与原意。因此,后续中也不可能一一注说,这是原文,那是原意。云云。不过,鸭子的疏漏,国华大师还可以继续再找啊,因为鸭子从不声称自己不犯错,是嘛什子“神”哦......
266#
匿名  发表于 2009-6-24 17:49
大家不妨也帮国华找找看,他讲过的有哪些是李洪志的原意,但与《转xx》一个字一个字对的话又对不上。不会没有吧,除非国华真的成了神
267#
发表于 2009-6-24 19:08 | 只看该作者

回复 261# 的帖子

国华,你再看看263#的引用贴,你是真的看不明白?

李洪志关于人的“来龙去脉”的经文主要出处,也不止你所列。根据李洪志的“掉人”论,李洪志是为了什么执著心而掉下来的?

应该道歉的是李洪志才对。他应该向为他割阑尾的医生、护士为他的:我从未去过医院,也从没生过病的不实之词道歉;他应该为4.25的谎言道歉。。。。
268#
匿名  发表于 2009-6-28 08:33
原帖由 國華 于 2009-6-24 00:29 发表
如果您願意公開道歉並刪除這段話,在下才有可能繼續與你討論。

国华又要为自己的逃避回避制造借口了?是这样吗?
俺搬个沙发,想听听国华解说一下,李洪志是如何详细论述“人是怎么来的”问题!
269#
匿名  发表于 2009-6-28 16:09
原帖由 Guest   于 2009-6-28 08:33 发表

国华又要为自己的逃避回避制造借口了?是这样吗?
俺搬个沙发,想听听国华解说一下,李洪志是如何详细论述“人是怎么来的”问题!

国华在跟楼主过家家,您也把他的话当真?现在,他正在家里蒙头编撰“人是怎么来的”法理呢,并打算上报李洪志圈阅。等李洪志圈阅完毕后,国华就会把新宇宙的法理“人是怎么来的”完整公布出来了。所以,国华必须否定鸭子所引说的“人是怎么来的”这个旧宇宙的法理。
270#
匿名  发表于 2009-6-30 10:42

国华

见到6.4.湖心讲话了吗?、、、、、、、、、、、
271#
发表于 2009-7-1 02:22 | 只看该作者
原帖由 唐老鴨 於 2009-6-24 08:55 發表
1、請閣下具體說說,在下此處所說的「咱們人」與閣下所說的「人」的具體差別差異?
2、第二個問題在下在234#樓已作出回答,我再重複一下:
3、我不存在就此事向李某人道什麼歉的問題,因為我並沒有歪曲篡改他的原意;需要就此道歉的恰恰是您,因為你在故意歪曲他的原意!
4、如果您認為在下表述的「天上掉下人」的說法不是李某人的意思,那就請你完整展示李某人對「人是如何到地上來的」詳細原意吧。
5、關於「您不理我」的問題,我覺得您又在搞笑。甭說在下,就說咱們論壇上的網友,有幾個沒被閣下半道甩下的?有幾個沒被你忽悠一半就置之不理的?有幾回不是因你而有頭無尾的?總之,閣下有幾次不是解手一半,屁股不擦就跑了的?!
6、至於刪帖的問題,只要您違規,甭說在下,就是其他版主見了,也照樣刪除不誤。
7、建議您少點歇斯底里和潑皮無賴,多用點心思與腦子思考回答問題吧!

很不想再和你這種人多費唇舌!你自己都承認是筆誤或失誤,難道說一點責任都沒有嗎?失誤殺人也可以無罪,不需負任何法律責任了嗎?

如果你講的是李老師的意思,為何你不直接把李老師的講法原文轉錄過來呢?何必再拐彎抹角?事實上你的用意是想把別人的思維引導到你的邏輯上,從而加深認同你否定法輪功的理論。但是你對大法的理解實在太片面、太膚淺了!

李老師說過:『我們在以後所要闡述的都是要在高層次中修煉的理,我是結合著不同層次中的東西在講,所以在你今後的修煉中一直是有指導作用的。我有幾本書,還有錄音帶,錄像帶,你從中會發現,你看過、聽過一遍以後,隔一段時間再看、再聽,保證對你還有指導作用。你也在不斷的提高著自己,不斷的對你有指導作用,這就是法。』恭錄自《轉法輪》


李老師說:『一談到氣功,有人講:沒有病誰練氣功啊?言外之意,氣功就是祛病的,那是很膚淺、很膚淺的認識。這一點也不怪大家,因為許多氣功師都是在做祛病健身這件事情,都講祛病健身,誰也沒有往高層次上講。這不是說人家的功法不好,他的使命就是傳祛病健身那一層次上的東西,普及氣功。』
『「真瘋」往往有一個先決條件,就是這個人根基非常的好,還得年齡已經很大了。年齡一大,要修煉已來不及了。根基非常好往往是帶有使命來的,是從高層次上來的。』恭錄自(轉法輪)

『學好法對每個大法弟子是至關重要的。因為你們和過去的任何一種修煉方式,與過去的修煉人,差異很大,是因為你們的使命很大。宇宙的法在這裏傳,誰來聽法?聽法的生命將做哪些事情?這一切都有更重大的意義。過去我說大法弟子是偉大的,實際上你們承擔的責任是相當大的。你們只知道有學員和我過去有約,其實還有很多學員是從非常遙遠非常龐大的其它天體大穹來的,目地是來這裏結緣。還有一部份是在這次傳大法時進來的,因為門都敞開了,有很多根基不錯的人也進來了。所以我們大法弟子主要是這麼三部份人。』恭錄自(北美巡迴講法)

聖者
  其人賦天命於世間、天上,具厚德而善其心,懷大志而拘小節,博法理可破迷,濟世度人而功自豐。(恭錄自:精進要旨)

由以上李老師的講法可以得知,有些人是根基很好帶有使命來的。並不是每一個人都是從天上『掉下來』的。

另外,我在這裡的時間也不算太短了,很多網友清楚,我的許多回帖沒有違規,卻被你們任意刪除。由於個人時間有限,很難再一一回補。有時回補也因為你們一再刪帖,我就不想再繼續跟帖了。結果卻被你說成是有頭無尾、解手一半,屁股不擦就跑了。這種說法太不厚道了,也只有你鴨子才說的出口!不信的話,你可以把我最近被刪的帖子,有關於大法小弟子的回帖拿出來給大家看看,你敢嗎?

[ 本帖最后由 國華 于 2009-7-1 02:48 编辑 ]
272#
匿名  发表于 2009-7-1 07:04
终于明白了,国华绕了这么大一个圈子,是想说自己是身负使命前来带俺们上天的吧?赶紧找个镜子仔细看看,里面那个家伙像不像?
273#
匿名  发表于 2009-7-1 08:31

与国华交流 您能否回答?

(北美巡迴講法)讲的很清楚:从上到下每个层次都有20%的生命参与正法。80%没有参与,不参与正法,就地同化。
那么人世间也有20%的人参与。地球有70亿人,参与正法的是1.4亿,这其中有一亿是大法弟子,0.4亿是制造磨难或支持的等等,其他人不参与,就地同化。大概是这样吧?
现在有个问题:大法弟子讲真相、劝三退是不是已经远远超出1.4亿之外?是不是把不参与的也拉了进来?是不是干扰了师父正法安排?是不是给师父增加了麻烦?是不是在给正法捣乱?
274#
发表于 2009-7-2 18:11 | 只看该作者

回复 271# 的帖子

  国华你说了半天也没正面(或称直接)回答网友们的问题。
  你说“並不是每一個人都是從天上『掉下來』的”,是想说你不是“掉下來”的吧?那么请你回答:你是打哪来的?你属于“三种人”里的哪一种?
  你说“有些人是根基很好帶有使命來的”,是想说你是属于这“有些人”吧?那么再请你回答:你是啥时来的?是在1992年5月之前还是之后来的?

[ 本帖最后由 陈景远 于 2009-7-2 18:25 编辑 ]
275#
 楼主| 发表于 2009-7-5 02:05 | 只看该作者
原帖由 國華 于 2009-7-1 02:22 发表

很不想再和你這種人多費唇舌!你自己都承認是筆誤或失誤,難道說一點責任都沒有嗎?失誤殺人也可以無罪,不需負任何法律責任了嗎?

如果你講的是李老師的意思,為何你不直接把李老師的講法原文轉錄過來呢?何必再拐彎抹角?事實上你的用意是想把別人的思維引導到你的邏輯上,從而加深認同你否定法輪功的理論。但是你對大法的理解實在太片面、太膚淺了!

李老師說過:『我們在以後所要闡述的都是要在高層次中修煉的理,我是結合著不同層次中的東西在講,所以在你今後的修煉中一直是有指導作用的。我有幾本書,還有錄音帶,錄像帶,你從中會發現,你看過、聽過一遍以後,隔一段時間再看、再聽,保證對你還有指導作用。你也在不斷的提高著自己,不斷的對你有指導作用,這就是法。』恭錄自《轉法輪》


李老師說:『一談到氣功,有人講:沒有病誰練氣功啊?言外之意,氣功就是祛病的,那是很膚淺、很膚淺的認識。這一點也不怪大家,因為許多氣功師都是在做祛病健身這件事情,都講祛病健身,誰也沒有往高層次上講。這不是說人家的功法不好,他的使命就是傳祛病健身那一層次上的東西,普及氣功。』
『「真瘋」往往有一個先決條件,就是這個人根基非常的好,還得年齡已經很大了。年齡一大,要修煉已來不及了。根基非常好往往是帶有使命來的,是從高層次上來的。』恭錄自(轉法輪)

『學好法對每個大法弟子是至關重要的。因為你們和過去的任何一種修煉方式,與過去的修煉人,差異很大,是因為你們的使命很大。宇宙的法在這裏傳,誰來聽法?聽法的生命將做哪些事情?這一切都有更重大的意義。過去我說大法弟子是偉大的,實際上你們承擔的責任是相當大的。你們只知道有學員和我過去有約,其實還有很多學員是從非常遙遠非常龐大的其它天體大穹來的,目地是來這裏結緣。還有一部份是在這次傳大法時進來的,因為門都敞開了,有很多根基不錯的人也進來了。所以我們大法弟子主要是這麼三部份人。』恭錄自(北美巡迴講法)

聖者
  其人賦天命於世間、天上,具厚德而善其心,懷大志而拘小節,博法理可破迷,濟世度人而功自豐。(恭錄自:精進要旨)

由以上李老師的講法可以得知,有些人是根基很好帶有使命來的。並不是每一個人都是從天上『掉下來』的。

另外,我在這裡的時間也不算太短了,很多網友清楚,我的許多回帖沒有違規,卻被你們任意刪除。由於個人時間有限,很難再一一回補。有時回補也因為你們一再刪帖,我就不想再繼續跟帖了。結果卻被你說成是有頭無尾、解手一半,屁股不擦就跑了。這種說法太不厚道了,也只有你鴨子才說的出口!不信的話,你可以把我最近被刪的帖子,有關於大法小弟子的回帖拿出來給大家看看,你敢嗎?

一、在下的文头已开篇明义,称下文将大量引用李先生的原文与原意,而后文,将不可能再一一告知这是原文,那是原意。但在后续的几论中,则尽可能地标注出处了。如:人“掉下来”的依据,在第十六论中就基本罗列清楚了(虽然不是全部)。如果由于在下的笔误而改变了作者的原意,在下应该负责;如果没有改变作者的原意,那么,阁下就是在故意胡搅蛮缠了!

二、杀人自然应该偿命,遗憾的是:在下从未杀人。不过,我很想知道,阁下您天天“发正念”杀了如此多的所谓“邪恶”生命,您何时偿命啊?

三、阁下给出的依据,有哪些能否定李先生的“天上掉人说”的?七转八绕地怎么谈不到正题呢?假设就按阁下出示的依据,那些“根基很好的人”的生命是从哪里直接下来的呢?是从金字塔的顶尖“真善忍”处下来的?还是直接从“死水”处下来的?李先生哪里说过最高处的“真善忍”或“死水”处可以直接下来生命的?而且还是根基很好的生命?难道说李先生的法理又变了,“真善忍”与“死水”处可以直接掉人、下人来地球了,而不需要由此来开创或产生生命体了?这最顶层(或称为第一层吧)的生命体不用逐层下掉,而是直接冲下来地球了?

四、“並不是每一個人都是從天上『掉下來』的”。能请阁下出示此话在《转法轮》等处的出处吗?我想见到原文。

五、我今天刚出差回来,复迟,见谅。说实话,这些原文,在我楼上的回帖中已经罗列了,而且还是归纳性的罗列(知道什么是归纳吗),如果阁下不是睁眼瞎,自然应该可以看到。我不需要引导你什么,我需要的是请大家评判一下我的论证是否属实,是否成立。至于成立了,你是否接受,那就是你自己的问题了。

六、应该说大家时间都宝贵、都有限。看阁下的意思,好像全世界就您一人有事,大家都没事吗?删帖是版主按论坛规则行事的,只要你是有理有据地谈问题,自然不会删你的帖子;但是,你要是灌水,或发一些无理无据等内容的帖子,删帖也太正常了。其实,说您“屁股不擦就跑”,就是对您来论坛后的习惯性做法的总结,这恰恰与删贴无关。比如,我就记得曾问过你:“苹果到底能否都捏成水”的问题,您几年来都始终溜开没有回答我,难道这也是什么删贴的原因?

Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-26 22:00 , Processed in 0.085267 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表