上梁不正下梁歪

真道子

上梁不正下梁歪

【明慧网二零一一年十二月八日】刊登了李洪志所作《注意自心生魔》的短小经文，全文共248个字，读来很耐人寻味，其中的关键词突出了“口气、很大”，“引领、進程、师父”，言内言外都充斥着“不要做点事人心就膨胀的了不得，引领大法弟子進程的只有师父”你们是修炼的常人，不要狂妄自大，一切得由我这个“神”管着呢！等等一言九鼎的味道。
其实，弟子们把话说大了点，也不是没有来头的，因为师父的榜样就在前头；再说，“引领大法弟子進程的只有师父”的“大法”也是云里雾里，难怪弟子不把师父放在眼里，常常要狂妄自大了一番。笔者这里有据可证。
证据一：“话不说大点没人信”
记得，李洪志曾说过这样的话：“话不说大点没人信”，这话绝对是他的一个经典名言。说实在的，我还是很敬佩他的口才的，至少也是个怪才。他是能够把死人都可以给说活了的人？神？那是没有一点点本事是万万办不到的。
自从，他的这句经典名言问世以后，于是，他下面的虾兵蟹将，也就一起学样，也来个“话不说大点没人信”，时不时的抖出个什么惊天“新闻”，一时间什么“活摘器官”、什么“三退”突破一个亿。真的这样的“新闻”绝对惊天动地，他完全可以夺去了多少不明真相人的眼球。
另外，李洪志还有更为典型大话呢？！那就是，说“他与佛祖释迦牟尼同生日”。据说，在上个世纪90年代，他就把他的出生日由1952年的7月7日更改为1951年的5月13日。一下子，他就和佛祖释迦牟尼同月同日生了，于是一个 “释迦牟尼转世”的“大神话”就吹出来了，那可是倾倒了多少的弟子和学员啊！。
今年明慧网还继续推波助澜学的微妙微俏，5月7日报出了一条消息，称美国某议员对法轮褒奖。只是令人不解是落款却是“二零一一年五月十三日”这是真的让人百思不得其解，可是，仔细一联想这才明白，原来他们是为了讨好李洪志“与佛祖释迦牟尼同生日”才迫不及待的编造出来的，只是弄巧成拙，让世人捧为笑话。
所以，如今弟子在法会上的说话的“口气很大”“做点事人心就膨胀的了”这不是很正常吗？充其量也就是个“小巫见大巫”罢了，当然，这里也有他师父教徒无方的问题啊！古人云“上梁不正下梁歪”你师父做出了榜样，怎么还责怪弟子呢？
证据二：“剽窃篡改”佛教，如何“引领進程”
李洪志一惯言必称师父，“只有师父”如何如何，可是，既然是师父就应该有一套师父的“师”“理”吧！也许他的著作《转法轮》以及他在法会讲法经文就是他的“师”“理”了。
然而，纵观李洪志的《转法轮》除了从佛教那里剽窃过来经过篡改的什么“‘佛法’是最精深的，他是世界上一切学说中最玄奥、超常的科学。……‘佛法’可以为人类洞彻无量无际的世界。千古以来能够把人类、物质存在的各个空间、生命及整个宇宙圆满说清的唯有‘佛法’”等等的“师”“理”以外怎么看也没有他师父独道的“师”“理”。
所以，充其量也就是个冒牌的佛教的“佛理”（我想弟子一定和我想的一样，所以，也就不把他师父放在眼里了）。
对于这样一个冒牌的“佛理”，也就是被他李洪志称之为“大法”的“佛理”，他是一味的要求弟子“学”之，“学”之，再“学”之，你说这些弟子面对这样的“大法”他们能够心悦诚服吗？
同时，李洪志一边是要求弟子“学”之他的冒牌的“大法”，一边还搞什么“师父崇拜”，就是说师父的话是金口玉言，弟子有疑也不能疑。
他曾经就这样说过，“大法是我李洪志的，传度你们，是从我李洪志口里讲出来的……这部大法的内涵别人没动一笔，谁又能动得了呢？”（1996年5月27日《惊醒》）“传给人是叫人得度，而你改动这么大的法……？动一点已经是天大之过了”（1996年9月22日《大法不可窃》），“要使大法千古不变，……如乱其一点，其罪何等之大”（1996年5月11日《金刚》）。
呵呵！本来就是个假师父，还要一言九鼎，“引领大法弟子進程的只有师父”，狠狠的训戒弟子不折不扣完全听从他的，你说弟子能够做到吗？于是，“做点事人心就膨胀的了不得”，稍稍狂妄自大一点，目中无“师父”一点的事情的发生也就是再正常不过的事情了。