本山大叔招谁惹谁了啊（图）

真道子

本山大叔招谁惹谁了啊（图）


日前！休闲之余浏览了一下轮子媒体大鸡元，没有想到网页上跳出一个标题为“忽悠大王” 赵本山的演出是狗挠门”的帖子，让我一惊！大名鼎鼎的“小品王” 赵本山招谁惹谁了啊！竟然惹的轮子对他歇斯底里的大发议论。

我再仔细的查阅了与赵本山的相关帖子竟然有1100多篇，笔者就挑选了其中的几篇帖子拜读了一番，原来都是一些八卦新闻：什么赵本山与薄、王案有挂葛，什么赵本山与中共高层领导人有秘密交往，什么赵本山退出大陆春晚内幕等等，读来真是有点捕风捉影，张冠李戴，牛头不对马嘴的八卦新闻的味道，相信凡是读过这些帖子的世人，无不嗤之以鼻，充其量当着饭前茶后的笑料罢了。

权当笑话之余，笔者不禁产生了疑问？为什么这个媒体对赵本山如此恶意中伤呢？百思不得其解，直到后来看到了另外一个标题为“赵本山丢丑到美国被厌恶收山作又涉歧视”的帖子才恍然大悟，也许就是因为前几年赵本山和他的团队在美国的轰动演出，把他们的一蹶不振的“神韵”PK了下去，这才恼羞成怒，才出此下三滥的手法，把大陆著名“小品王”大大的的羞辱了一番，主要是想报美国“神韵”演出被比下去的一箭之仇。

只可惜的是无论轮子媒体怎么贬低羞辱赵本山，这位风靡大陆的响当当的“小品王”依然没有受到丝毫的损伤，他始终还是受到大陆广大老百姓普遍欢迎的好演员，他演出的节目，远远胜过“神韵”千百倍啊！

无影无行

法轮功的伪正义问题

    法轮功媒体、法轮功人攻击过中国的很多人和事。

    这次“攻击”赵本山了。是否因为是法轮功的“攻击”而无效或者就一定是错的呢？

    即便是来自敌人的“攻击”，其实也未必就是没有道理的或者就是完全错误的。只是他们是在利用一些现实中存在的问题来为自己披衣或伪装、发声、呐喊而已。

    并不是说因为是来自法轮功邪教的“攻击”就一定是假的、没有的、被强加的。现实中有的这些诟病就不是诟病了。

    赵本山的作品，单纯的艺术成就和商业效益，还是很客观的。能让人“笑”。只是这种“笑”如果是从哲学和严肃艺术的角度分析，可能就需要慎思了。他的作品能让人发笑。以笑为其艺术的最高标准。其实艺术作品，从根本上还是存在着一个内涵的问题。文艺作品服务于人民群众，是应以提高群众人生观价值观陶冶情操提高修养为一个主要方向和目的的。这是艺术能存在和发展的一个根本因素。如果脱离或背离看这一点，这样的艺术，起码谈不上什么高雅和高尚。这是毫无疑问的。不会像老赵自己说的所谓欣赏的人多了，他的艺术就高雅了。其实，赵的艺术，根本上讲是中国特色的、华人圈范畴的一种田间地头的嬉戏搞笑而已。只是发展出了规模形成的气候。看他的东西，有什么教育层面的意义吗？有什么正能量吗？看他的东西能陶冶情操提高修养吗？其实根本不可能的。很像那个可乐，称之为可乐艺术尚可。有味，但无营养。甚至是有负能量。严格意义上讲，那些东西，是有副作用的。比如孩子们整天看着一群瘸子、弱智们卖拐，到底能看出什么学到什么呢？艺术可绝不是仅仅是利用一群最底层的农村人来搞笑恶搞赚取卖点的。利用残疾人精神病人的弱点来搞艺术，这本身就是个问题。这一点现在因为这种“艺术”的受众多而被忽略了。

    法轮功批评了很多中国真实存在的问题。不应该说因为它是邪教、所以它的批评就一定是假的一定是不客观的。真的也是假的。

    只是他们在利用而已。他们并不是在真正关心中国的什么而是有他的邪恶的肮脏的目的而已。

    比如中国在利用人体器官方面存在的那些问题，现在这些问题能被政府重视起来，和他们搞的那个活摘不是没有关系。活摘当然是假的，可是中国这方面存在的问题却是真实的客观的。比如劳教问题，比如所谓酷刑问题，中国这方面存不存在很严重的问题。比如有些法轮功人员被酷刑的问题，其实是真实存在的。否认这一点毫无意义。只是如果说存在政府有组织有目的大规模的集体行为或者授权行为，那是不客观的。

    对这些问题进行回避是没意义的。

    比如，在涉及法轮功人员的案件中，警务人员收取贿赂的问题，无论是派出所、拘留所、教养所直至监狱，都客观存在。给钱了就不拘留你不抓你，或者早放人。说有警务人员因为法轮功而小发一笔财也未必是谣言。包括一些并不合法的所谓法律手续、程序，这方面中国执法部门存在的积垢，并不仅仅存在于法轮功问题方面，只是法轮功方面反应比其国民对此反应强烈而已。

    如果说是因为这方面的指责是来自法轮功而就可以否认和忽略，那也是一种自欺欺人。同时这些问题，也是成了法轮功人接受转化工作时的重要阻力之一。

    法轮功反对起中国来那是眉毛胡子一把抓。我想反邪者，一定要超出这一点、一定和他们不是在一个层面上才好的。

陈景远

　　我以为，本山大叔招惹法轮功的主要原因，并不是因为前几年赵本山和他的团队在美国的轰动演出，把“神韵”PK下去了，而是赵本山参演的小品《卖拐》戳到了李洪志的痛处。也许是赵本山指挥范伟跺脚的一段，那手势、那节奏，使法轮功对号入座地联想到李洪志给人“治病”时的情景。

卫生所

陈景远 发表于 2013-2-25 10:58
　　我以为，本山大叔招惹法轮功的主要原因，并不是因为前几年赵本山和他的团队在美国的轰动演出，把“神韵”PK下去了，而是赵本山参演的小品《卖拐》戳到了李洪志的痛处。也许是赵本山指挥范伟跺脚的一段，那手势、那节奏，使法轮功对号入座地联想到李洪志给人“治病”时的情景。

当年赵本山先生演出《卖拐》时，就有人议论这与李洪志的骗人手段如出一辙，心里说不出的痛快。景远先生的分析是有道理的。
顺致景远先生新春愉快！

mihuobujie

陈景远 发表于 2013-2-25 10:58
　　我以为，本山大叔招惹法轮功的主要原因，并不是因为前几年赵本山和他的团队在美国的轰动演出，把“神韵”PK下去了，而是赵本山参演的小品《卖拐》戳到了李洪志的痛处。也许是赵本山指挥范伟跺脚的一段，那手势、那节奏，使法轮功对号入座地联想到李洪志给人“治病”时的情景。

哈哈哈，笑死我了！一语中的！作为曾经的“大法弟子”，我听过李洪志讲这一段，但陈先生不说，我还真没想到。

六更天

陈景远 发表于 2013-2-24 21:58
　　我以为，本山大叔招惹法轮功的主要原因，并不是因为前几年赵本山和他的团队在美国的轰动演出，把“神韵”PK下去了，而是赵本山参演的小品《卖拐》戳到了李洪志的痛处。也许是赵本山指挥范伟跺脚的一段，那手势、那节奏，使法轮功对号入座地联想到李洪志给人“治病”时的情景。

祝大家新春快乐，蛇年行大运。李大师，你蛇年还像《转法轮》那样打蛇吗，呵呵。
给陈先生补充一条，本山大叔的卖拐在央视春晚之前就在辽宁台等处公演过，那个情节比在央视版里的更夸张，央视的版本就是精华版了，李大师是东北人，长春公主岭人，本山大叔也是东北人，一个东北人看另一个东北人揭他老底的小品，而且在东北的电视台播出，揭示的又那么淋漓尽致，他能不恨吗。

陈景远

卫生所 发表于 2013-2-25 13:36
当年赵本山先生演出《卖拐》时，就有人议论这与李洪志的骗人手段如出一辙，心里说不出的痛快。景远先生的分析是有道理的。
顺致景远先生新春愉快！

谢谢卫生所老先生！也祝您诸事顺意！

陈景远

六更天 发表于 2013-2-26 03:46
祝大家新春快乐，蛇年行大运。李大师，你蛇年还像《转法轮》那样打蛇吗，呵呵。
给陈先生补充一条，本山大叔的卖拐在央视春晚之前就在辽宁台等处公演过，那个情节比在央视版里的更夸张，央视的版本就是精华版了，李大师是东北人，长春公主岭人，本山大叔也是东北人，一个东北人看另一个东北人揭他老底的小品，而且在东北的电视台播出，揭示的又那么淋漓尽致，他能不恨吗。

　　李大忽悠对本山大叔那是恨得牙痒痒。靠“忽悠”起家的法轮功看到“忽悠”二字就心虚，自己就对号入座了。2005年2月4日，法轮功组织的爪牙“追查国际”发出了《对制作污蔑法轮功电影、电视、电视剧相关责任人及单位的“追查”通告》，把制作揭露法轮功邪教组织的影视剧作品单位及相关人员统统列为重点“追查”对象，其中包括小品《卖拐》的作者和演员赵本山、范伟、高秀敏。

真道子

陈景远 发表于 2013-2-25 10:58
　　我以为，本山大叔招惹法轮功的主要原因，并不是因为前几年赵本山和他的团队在美国的轰动演出，把“神韵”PK下去了，而是赵本山参演的小品《卖拐》戳到了李洪志的痛处。也许是赵本山指挥范伟跺脚的一段，那手势、那节奏，使法轮功对号入座地联想到李洪志给人“治病”时的情景。

版主言之有理，不过我还是觉得原因是多方面的，仅此一点还不至于他们如此暴跳如雷啊

陈景远

真道子 发表于 2013-3-1 17:20
版主言之有理，不过我还是觉得原因是多方面的，仅此一点还不至于他们如此暴跳如雷啊

原因之一，原因之一哈。

真道子

陈景远 发表于 2013-3-1 22:28
原因之一，原因之一哈。

对啊！原因之一啊