一个“平常人”的泰国缘（图）

真道子

众所周知，大名鼎鼎的李大师，一直以来被那么一些脑残的弟子们奉为至高无上的“宇  宙主   佛”，其实，他就是一个不要太平常的“平常人”。只是把他为了自己与“神”“佛”挂上钩，于是便来了个与佛教圣地泰国结下不解之缘，进而升华为成“神”成“佛”的起点。

事实上，什么“神”缘“佛”缘，只不过是因其二妹歌舞团演员李萍的一段跨国婚姻，让其去探亲游玩而已。因为1989年4月，泰籍华人孙森伦先生对随歌舞团到泰国演出的李萍一见钟情，仅仅见了一次面的三天后，李萍就与孙森伦先生闪电结婚，也算是个“神迹”了，后来育有两个儿子。只是到了2000年10月19日，在李大师等人的长期教唆之下，李萍一反常态带着两个孩子离开了与其共同生活了11年的孙森伦先生，去往美国，留下了孙先生一人孤苦伶仃地在泰国生活。

所以，从1990年5月开始，李大师是以探亲的名义去的泰国，随后他就将在泰国看到的舞蹈动作结合曾学习过的两种气功，自编自划的成了“轮子”。事后，却自称是他自己在前世安排的几个高明的师父在今世来教他的功法。由此可见，这个李大师此去泰国学的是什么法啊！练的是什么功啊！成的是什么“神”“佛”啊！充其量就是平常人走走亲戚带游玩而已。
　　
据悉，近日，这个李大师的二妹李萍的前夫泰籍华人孙森伦先生（NATAWUT  SMITTIPONG）在香港出版了一本回忆录《我与李大师一家在泰国的日子——轮子教主妹夫的自述》，全书共计11万字，以4部分11章共42节的篇幅，这位孙森伦先生以历史见证人的身份，翔实记录了他在1991年与李大师全家人，陆续赴泰国居留又陆续离开的整个过程中的一些或完整、或支离破碎的生活细节与生活片断，还原了世人所不知道的、媒体里也没有的真实的李大师，真正再现了这个李大师就是一个“平常人”的鲜为人知的真实的故事。

唐老鸭

提醒一下：
如果楼主的文章是转来的，请标注一下出处和链接好么？

《我与李洪志一家在泰国的日子》_视野_凯风网
http://www.kaiwind.com/news/visi ... 30924_1111728.shtml

我通过楼主的介绍，搜索得道了这本书，看完了后，一声叹息。

真道子

游客 发表于 2013-9-29 00:17
《我与李洪志一家在泰国的日子》_视野_凯风网
http://www.kaiwind.com/news/vision/201309/24/t20130924_1111728.shtml

我通过楼主的介绍，搜索得道了这本书，看完了后，一声叹息。

有什么好叹息的，就是个可恶可恨的家伙

真道子

唐老鸭 发表于 2013-9-27 17:12
提醒一下：
如果楼主的文章是转来的，请标注一下出处和链接好么？

谢谢版主提醒，我也请你仔细看一下，内容结构是不是不一样啊

真道子 发表于 2013-10-1 11:00
谢谢版主提醒，我也请你仔细看一下，内容结构是不是不一样啊

我会看的。阁下莫非对在下还有什么需要单独提醒的吗？如有，请与我单独站内短信联系。谢谢。
唐老鸭

陈景远

　　李洪志第一次以探亲名义去泰国的时间应是1991年5月，而不是1990年5月吧？

唐老鸭

真道子 发表于 2013-10-1 11:00
谢谢版主提醒，我也请你仔细看一下，内容结构是不是不一样啊

看完了。从结构上来看，大事记部分中涉及李先生和法轮功简介的内容，以及解释解说佛家的一些名词，应该属于多余的了。不过，这仅仅代表我个人的意见。

不过，这种平常平和的文风值得倡导。当然，对文中作者的一些自我表白和某些事件的原因分析，在下也是有些个人的不同意见的。

唐老鸭

陈景远 发表于 2013-10-4 00:32
　　李洪志第一次以探亲名义去泰国的时间应是1991年5月，而不是1990年5月吧？

从此书的大事记上看出，应该是1991年5月，而不应该是1990年5月。

陈景远

唐老鸭 发表于 2013-10-8 21:46
从此书的大事记上看出，应该是1991年5月，而不应该是1990年5月。

　　我的问题是针对楼主主帖第三段“从1990年5月开始，李大师是以探亲的名义去的泰国”这句话提出的，不是针对《我与李洪志一家在泰国的日子》这本书提问。

唐老鸭

陈景远 发表于 2013-10-10 13:38
　　我的问题是针对楼主主帖第三段“从1990年5月开始，李大师是以探亲的名义去的泰国”这句话提出的，不是针对《我与李洪志一家在泰国的日子》这本书提问。

不好意思，在下理解错了。抱歉！