故伎重演，可笑可笑啊

真道子

日前，轮子在洛杉矶搞了一个美西法会，在轮子网站明h网那里的报道称李大师“亲临了讲法”。可是，从现场这个“李大师”没有了往日的口若悬河的风光的一反常态的表现看，“李大师”是不是“亲临了讲法”就难说了，难怪他们自家媒体的阿波罗新闻网、自由亚洲电台也看出了其中的破绽，发出了“美西首见四千人法轮功集会师父低调在洛对学员说法”的疑惑感叹的报道，其潜台词也在问：这个“李大师”是原来的那个“李大师”吗？亦或是不是“替身”呢？

疑惑感叹一：入会场的方式由隆重变成了匆匆应付

往日的法会，那个“李大师”可是摆足了架子，让弟子等他个把小时才由主持人引导至主席台，并与台下弟子欢呼互动，那个场面何等风光；可是，如今这次“法会”却冷冷清清才刚开始，这个“李大师”便孤零零唯唯诺诺的独自上台，匆匆照本宣科的“讲法”了30分钟后，乘着弟子无精打采地闭目打坐时，悄悄地不知去向了。

疑惑感叹二：主席台的主角由鲜亮变成了模糊难辨

以往那个“李大师”站在由鲜花衬托的主席台前那个鲜亮谁能比，可不知为什么，这次“法会”的主席台却安排在离“法会”现场很远的地方，且灯光昏暗，“讲法者”面容模模糊糊都辨不清楚是谁，其实就是个冒牌的难怪羞于露面，而且现场大屏幕亦破天荒地没有“讲法者”近镜头。在“法会”后，轮子网站明H网报道也没有对外发布“李大师”的照片，岂不是不打自招的默认了这个“讲法者”并非“李大师”本人。

其实，这个情况，已非独此一次了。

记得，去年五月十四日，轮子网站明H网也报道了关于“李大师”亲临“法会”现场讲法的新闻以后，引发了众多网民的关注。就有网民“ZGFPT”在未名空间发帖质疑“李大师”亲临“法会”现场讲法的照片有可疑之处。该网民拿出了在2010年7月24日, “李大师”在华盛顿DC讲法时的照片，与明H网2012年5月14日报道刊发的图片进行对比，眼前展现的就是活脱脱的一个复制版。又有网民“成功之母”意外的得到了一位不愿透露姓名的知情者声称亲自参加了5月13日纽约威彻斯特中心“法会”的记者透露的一些不为人知的消息，还提供了两组照片。知情者告诉他说，那个“李大师”在法会上讲法时，知情者就在现场并当场拍了一组照片，可是后来明H网登出来的照片与知情者拍的照片不一样，粗看不明显，但仔细一看，前者比后者要老一些的。这位记者还说，因为知情者曾经参加过多次李的讲法，对李的口音和手势动作还是比较熟悉的，所以，知情者在现场听李讲法时总感觉不对劲，怀疑是不是“李大师”的“替身”在讲法。后来，知情者看到了明H网刊发的关于“李大师”亲临法会现场讲法的新闻以后，对附的照片和自己拍的照片不一样，就更产生了怀疑，并声称现场的“李大师”怎么看都象是假的，其实就是个“替身”。

落笔到此，笔者以为，但凡经常关注了解“李大师”的人们，就不难看出：自去年五月以来轮子的“法会”上那个“讲法者”，其实，都是“李大师”的一个“替身”在充当“讲法者”而已啊！

假如真是“替身”，这个戏就好看了！

唐老鸭

楼主还能够提供出其他证据性依据吗？

误入法轮功歧途的人们自己都说美国那个是克隆人

唐老鸭

游客 发表于 2013-11-17 08:36
误入法轮功歧途的人们自己都说美国那个是克隆人

说这话的依据何在呢？

唐老鸭 发表于 2013-11-16 07:21
楼主还能够提供出其他证据性依据吗？

别问人民给你啥，要问你为人民做过啥。

唐老鸭

游客 发表于 2013-11-18 12:16
别问人民给你啥，要问你为人民做过啥。

营口人给人民做了啥了？在下在此所做您是失明的吗？