大家有关注“陈光标携自焚的陈果母女到美国整容”事件的吗？

如花似玉的姑娘 就这样被轮子毁了一生 太不值得啦

十三年了，除了当事人，谁能了解这其中的苦楚？身体的痛苦，精神的折磨……所以坚决支持陈光标这个大善人的此举，如果能帮助母女二人恢复健康恢复容貌，过上正常人的生活，那就再好不过了，期待美好的结局……

游客 发表于 2014-2-3 21:43
李洪志畜牲，给你这个半挂子提几个气功内行问题：
1、你那讨债鬼式的法身形成原理是什么？它为什么具有他心通？
2、《西游记》中转轮王是十殿阎君中的第几殿？美猴王被牛头马面捉去地府之前修的是世间法还是出世间法？法轮世界在哪里？
3、1999年前法轮功那么大的声势，为什么在江泽民当过领导的长春一汽这个具有十万工人的全国最大企业中开展不开工作？为什么在江泽民当过市委书记的全国最大城市——上海连个辅导站都建不起来？你天目中见到江泽民、李鹏是怎么一回事它的玄理是什么？
4、你说发功能摧毁地球，发动洪水，此时际你已过后方知，你再想想当时天目中的地球是什么意思， 洪水的指意又是什么？
5、你说宇宙是有边的是站三维物质空间说的，还是高维时空反证说的？
6、你说一个宇宙有27亿个银河系， 是用阳六根的天目透过知识、意识、业力有障看到的，还是用阴六根的外延——天文望远镜看到的？
7、“三千颗米象一个桌子大,三千个桌子象一个剧场大，三千个小宇宙组成一个大宇宙，三千个大宇宙组成一个更大的宇宙......”是否是真理？你是不是要在释迦牟尼佛头上安头？十万可是一亿？你的圣尽凡生，胡说八道，自己未通，便去教人造成了多大社会危害？
8、你们法轮功组织选编的《佛教修炼故事》一书中的佛陀用以爱割爱、以情来情之法度佛的那位因妻子漂亮不肯出家的舍弟这桩公案中，佛之舍弟转世为哪位电影导演，冰肌雪肤的天女转世为哪位电影明星？释迦牟尼佛的两位高足迦叶与阿难相反相成倒驾慈航（转世）为哪两位最著名气功大师？
9、人的副元神系统都有哪些？
10、密宗中的男女双修“学名”叫什么？
11、把你的宝书剪做鞋样、当做手纸造不造业？
12、你李洪志放屁臭不臭？
13、你所讲的是内在精神世界的真理还是外在物质世界的真理？《转法轮》一书能否代替大、中、小学课本？
14、“真、善、忍”的心法解决的是人的心理矛盾还是生产力和生产关系问题？
15、你所得的病是业中的实病还是果中的权病？
16、你的明功师傅有哪些？隐功师傅有哪些？玄功师傅又有哪些？
17、你说科学是魔,是站在内在精神世界说的，还是站在外在物质世界说的？你说科学家是外星人,此时际天目中的外星球的涵义为太阳系中某星球、银河系中的某星球、可见星系中的某星球还是外在物质世界？
18、严新大师说{炼功人不存在忍},禅宗六祖慧能大师说{不思善不思恶}，真武大帝倒驾慈航和尚说{要见人说人话、见鬼说鬼话，见神说神话}，他们是不是天魔？然而，你的功夫、智慧、能量又该不该向他们的功夫、智慧、能量叫爷？！
19、你说法轮世界什么都是金子做的，和《现代因果实录》一书中果卿先生见妙法和尚时到处都见到佛陀的面庞，道路、树叶都闪着金光的法喜觉受有什么不同？为什么要故弄玄虚，导致开封王近东、“开心果”等几位法轮功练习者等人走上了自焚的白日升天（见阎王爷）的闹剧？那些因信你的鬼话失去生命的人若听过严新大师讲过：功中若到对自己和他人生命和财产有益的信号可以参考，对自己和他人生命、财产有害的信号不能参考，还会不会发生这们的悲剧？！
                                    
                                 华岳散人     2002年8月24日     功中书
                                                 2002年10月28日       修改.
                对法轮功的以伪灭伪，以相破相之一。

华岳散人啊，你又到这里疯疯癫癫来啦！

寄语陈果，等整容好了，恢复常人生活以后，一定要好好生活，远离邪教。

游客 发表于 2014-2-5 22:57
希望陈果能看看《现代因果实录》，正信佛教，那些因信李洪志的鬼话失去生命的人若听过严新大师讲过：功中若听到对自己和他人生命和财产有益的信号可以参考，对自己和他人生命、财产有害的信号不能参考，还会不会发生这们的悲剧？！

严新后来也自诩自己为“神”了吧？

http://www.youtube.com/watch?v=yjzi4ZnXxoc
最新的新闻发布会
陈果能够恢复90%！！！！
陈光标！！！
好人有好报！！！

游客 发表于 2014-1-18 12:23
呵呵，听说了，强烈支持标哥,标哥威武!不管标哥是不是高调,是不是另有目的,可人家确实是在做善事,是拿真金白银去帮助需要帮助的人。当今社会，为富不仁的人多了，那些骂标哥的人你们自己拍着良心问问，你有没有做过善事？做了多少善事？高调！得有高调的资本，我看当今社会还真就需要标哥这样高调做善事的人。

嗯，一句话，支持。。。

游客 发表于 2014-1-19 13:25
如果说标哥找陈果母女是炒作，那么他愿意花200万刀帮助人家自己炒作，这种炒作我也是支持的。廉价的尊严对被救助者来说没有意义，虽然我不喜欢标哥的张扬高调，但是救助就是救助，这么多年没有人想起这对受害者，包括我们自己，比起标哥，我们才是毫无人性，与标哥得意洋洋的笑脸比起来，这些冷漠的，在阴暗处指责他的脸才是恐怖丑陋的，包括我自己。人起码实打实的做了好事，而不是在键盘前“维护正义”。

94、、、
  中国就是太多这种所谓正义的喷子、、
实则最伪善的就是他们了，，
    喊打喊骂的、、

游客 发表于 2014-7-15 16:11
嗯，一句话，支持。。。

只要是真真切切做了好事，就支持、、
  都不知道中国人怎么了。。
  当喷子，就那么好玩吗、、

游客 发表于 2014-7-15 16:15
只要是真真切切做了好事，就支持、、
  都不知道中国人怎么了。。
  当喷子，就那么好玩吗、、

请注意，不要混淆概念。

在论坛这里，好像还没有出现你指向的“喷子”现象：大家并没有指责陈光标帮助陈果母女的事实本身。

唐老鸭

游客 发表于 2014-7-15 16:15
只要是真真切切做了好事，就支持、、
  都不知道中国人怎么了。。
  当喷子，就那么好玩吗、、

说实话，我想帮助陈果母女，但我真的帮不了。我就是把全家老小都卖了，也帮不了！

但是，标哥的这个举措，虽然姗姗来迟，有总比没有强！

至于它事，那就去再做它论好了（比如，做些善事，就要大肆张扬，还要弄个“世界首善”的光环，这个就需要另当别论了，因为这与雷锋精神是背道而驰的。）。

唐老鸭

再多说两句吧。

1、雷锋精神的精髓核心是：无私的奉献，也就是无求的付出！任何有求或有待回报的付出，都是与雷锋精神相左和相对的。

2、雷锋精神的真实形态是：默默无闻，寡言少语，低调行事。与之对立的，恰恰不是雷锋精神的真实体现。

在下以为，如与这两点相悖，不管他用什么包装、服装、载体或说唱，哪怕就是扛起雷锋的大旗，其实都是对雷锋精神的亵渎与歪曲。

10多年前的一天，在下去书店，要买一本《雷锋的故事》，营业员朝我翻翻眼：“都什么年代了，还有人要看这个？”         细细考量，在下深感此时更需要呐喊一声：不论何时，我们都不要歪曲和篡改雷锋精神的实质与精髓！

其实在李洪志的经文里，也时时处处充满歪曲、盗用、篡改佛经的问题。这种手法，不值得大家效仿。

俺不知道还想说啥？！

http://www.js.chinanews.com/news/2014/0716/85372.html

人民日报：陈光标“假洋证”的提醒
2014-07-16 08:51:46来源：人民网　　镀金不是真金，洋认证不是特别通行证。大家擦亮眼，别让洋招牌忽悠了

　　陈光标当上“世界首善”了？是啊，人家拿到联合国认证的证书了。不过可惜，联合国的官方微博指出，您那证书上的“联合国”都没写对！陈光标说为此捐赠了3万美元，现在看“可能被骗了”。而颁发机构称，证书是陈光标自己提供的。双方各执一词。

　　“标哥”是否被洋招牌忽悠了，还有赖继续调查；但是跳出这个具体的事看，上洋当、被洋认证忽悠的人和事可不少。甚至不是洋认证，一个洋名字而已，不少人觉得这产品就有安全保障了，被卖了还帮人数钱呢！

　　这种现象的产生原因，一方面，毋庸讳言，中国一些领域的产品、服务质量确实不尽如人意，让洋品牌、洋认证在一些人眼里成为安全、品质的保证。

　　另一方面，很多人主动被忽悠，明知有的洋认证、洋品牌不靠谱，但“将计就计”，主动给自己贴个洋标签，试图浑水摸鱼，在国内迅速变现。比如美国那些野鸡大学，都是骗人的，但是如果你有“克莱登大学”的文凭，说不定真就能在国内混得风生水起。前一阵，有些人被揭露出学历造假前，不是混得挺好吗。

　　不过，洋认证就等于品质可靠吗？恐怕也不尽然。

　　就拿奶粉来说，“三聚氰胺”事件后，洋奶粉在中国销量陡增。然而，经过洋认证的洋奶粉问题也不少：新西兰产的部分奶粉检测出化学残留物，多款日本产的奶粉碘含量不足，等等。对此，质检总局出台办法，洋奶粉获得的洋认证，必须经过外交途径确认。

　　曾几何时，国内的很多东西，国人说好，不好使，得找个老外伸大拇指，好像才给了我们自信。维也纳金色大厅，是很多音乐人心目中的圣殿，仿佛只要登上这个舞台，就意味着音乐造诣获得了国际认可，但实际情况却是给钱就能上台。有句话说得好，金色大厅的舞台上不乏音乐艺术家，但登上舞台的却不都是音乐艺术家。对此，文化部刚刚发文明确，坚决制止各类文艺院团去金色大厅等场所“镀金”。

　　镀金不是真金，洋认证不是特别通行证。技不如人，奋发图强才是正道，努力降低社会的诚信成本才能治本。老百姓也要擦亮眼，别被洋招牌忽悠了。

                                                                                                                                         编辑：钟升

巴人

唉，其实啊，高调的尊严比高调的慈善，更重要！

法轮功的著作上明确规定不允许杀生和自杀的。

是谁让陈果等人自焚的？

陈果母女也好，中共媒体推出的其他参与者也好，显然都是自焚的受害者，我们对任何自焚参与者的遭遇都深表同情，无论她们是出于什么动机。问题的关键是，究竟谁让陈果去自焚的呢？真的象新华社所说，是法轮功吗？半个世纪多来，新华社惯用偷换概念、混淆人们思想的宣传手法，现在他们重炒自焚冷饭，在海内外推销“法轮功让人自焚”这个没有经过推证的“结论”，这个结论真的象新华社宣传的那样真实可信吗？

聚焦新华社自焚伪案：是谁让陈果等人自焚的？


文/北美大法弟子
【明慧网2005年1月24日】2001年1月23日天安门“自焚”惨案中，有一个女大学生参与者（陈果）和她的母亲（郝惠君）没有被烧死。一年多以后，中央电视台独家采访了陈果，人们看到出现在电视屏幕上的陈果脸部肌肉被烧得坏死，面无表情，尤其是嘴唇烧得严重萎缩，已经闭合不上，也就是说烧得没有嘴唇了。因为是近距离采访，许许多多的人都看到了陈果被烧后的惨状，感到惨不忍睹。

中央电视台和新华社没有报道的是，现在陈果母女一起被软禁在开封市北郊福利院中，有一名叫展金贵的开封市公安局退休恶警负责对陈果母女的禁卫。公安人员常年24小时值班，她俩不得与任何外人接触。在自焚骗局广为人知的今天，用公安人员私下讲的话说就是，看似政府对她俩关心、不让她们死，其实是政府打击法轮功用的活标本。
陈果母女也好，中共媒体推出的其他参与者也好，显然都是自焚的受害者，我们对任何自焚参与者的遭遇都深表同情，无论她们是出于什么动机。问题的关键是，究竟谁让陈果去自焚的呢？真的象新华社所说，是法轮功吗？半个世纪多来，新华社惯用偷换概念、混淆人们思想的宣传手法，现在他们重炒自焚冷饭，在海内外推销“法轮功让人自焚”这个没有经过推证的“结论”，这个结论真的象新华社宣传的那样真实可信吗？

华盛顿邮报记者亲自到刘春玲的家乡开封实地调查，邻居们说从来没有人看见过刘春玲练法轮功，刘是从外地到河南的，有个老母亲和12岁的女儿，无依无靠，在酒吧打工为生。华盛顿邮报的这篇报导广为流传，新华社记者被迫改变说法来圆谎，二月八日新华社记者在报导中说刘春玲是镇压以后才练习“法轮功”的，躲在家练，害怕被别人看见。但稍微理智一些的世人看到这些都明白了，刘春玲根本不是法轮功学员。对此，身为法轮功学员，我们想问的是，究竟是谁让刘春玲以法轮功学员的名义去天安门自焚的呢？为什么刘春玲在“自焚”现场又被军警击中后脑而亡？

说到陈果、郝惠君那几个自称学过法轮功的参与者，她们是否学过法轮功，我们无从考证，没有条件做出实地调查之前也不想得出更具体的结论。但对于陈果母女，我们也有同样的疑问：究竟是谁让你去参加这个所谓“天安门自焚”的闹剧的呢？你能否把你从法轮功师父的教导中找出的所谓“自焚依据”，不是断章取义的而是全文的摆在世人的面前，让大家也仔细看看呢？

我们在北美，这个地区至少有数千法轮功学员，绝大部分都是99年7.20迫害开始前就开始学了，迫害全面公开之后我们也一直在社会上讲真象，也学了李洪志师父的《走向圆满》一文，可是我们没有一个人想到要去自伤、自杀甚至自焚；2001年1月看到你们的极端行为之后都认为，你们的做法在法轮功的原著、师父经文中找不到任何依据。

台湾、其它地区以及中国大陆的法轮功学员加起来数以千万计，为什么过去和现在都没有其他人认同自焚呢？

相反，全世界的大法弟子都很明确的是，修炼人讲的“放下生死”是放下世俗的对死亡的恐惧，也就是看穿人间生死现象的本质。这是个认识问题，看穿生死并不是说人就要去找死。相反，大法原著中却明确规定严禁杀生和自杀，并讲明了为什么不能杀生和自杀。

说到“讲真象”，我们全世界大法弟子五年多来，讲的都是法轮功遭受迫害的真象和“法轮大法好”这个真象，为的是帮助被中共谎言宣传误导的民众恢复对法轮功的正面认识，也确实起到了这样的澄清事实的作用。那么你也自称法轮功学员，干的却是全世界法轮功学员都不认同、反而让江泽民、罗干一伙邪恶之徒如获至宝的事。你们参与“自焚”的结果是让数以万计的民众对法轮功产生了误解与仇恨。这怎么解释呢？你们怎么能逻辑清晰的证明“自焚”是法轮功教你的呢？

再换个角度说。世人一般都知道，庙里的和尚应严守“不杀生”的戒律；一个和尚如果杀了生，往往随即导致自己失去在那个庙里当和尚的资格。那么这个和尚破杀戒之后，又跟人讲“我以前是某某庙的和尚，我能复述佛经中的某些话”，这是否足以证明是那个庙的住持让他去杀人的呢？

所以我们认为，要看清问题，必须先搞清需要证实的问题的焦点是什么。陈果、郝惠君读没读过法轮功的书，这不是问题的焦点，问题的焦点是，新华社说法轮功让陈果自焚，陈果也说炼了法轮功才自焚，但从2001年1月自焚登场以来，我们看到、听到的全部材料中，只看到新华社及其“证人”对法轮功的断章取义，并未看到确凿的事实、没看到足以证实是法轮功教她们去参与不知是谁组织的那场自焚闹剧的确凿的证据。

唐老鸭

游客 发表于 2014-8-12 02:15
法轮功的著作上明确规定不允许杀生和自杀的。

这话是有的，这可以算作是A。但是，在法轮功的著作里同时也有相对立的说辞，可以说是-A吧：

1、人要放下所有的执着，其中包括对人的肉体本身的执着；

2、实验中的小白鼠，也是可以杀生的；

3、走路踩死了蚂蚁，死了就死了吧，那是它寿命到了。你别想着它就成；

4、等你圆满了，你杀的所有的生，都会圆满在你的天国世界里（有谁是为了自己不圆满而来修炼的呢）；

5、大逆不道之魔就是该杀的；

6、云云。。。。。。

诸如以上，二者加权，法轮功究竟是允许还是不允许杀生？！

唐老鸭

游客 发表于 2014-8-12 02:18
是谁让陈果等人自焚的？

请不要偷换概念。陈果母女他们当时是去证实法的，是助师世间行的，他们那时根本没有什么自焚的概念！

唐老鸭

游客 发表于 2014-8-12 02:19
陈果母女也好，中共媒体推出的其他参与者也好，显然都是自焚的受害者，我们对任何自焚参与者的遭遇都深表同情，无论她们是出于什么动机。问题的关键是，究竟谁让陈果去自焚的呢？真的象新华社所说，是法轮功吗？半个世纪多来，新华社惯用偷换概念、混淆人们思想的宣传手法，现在他们重炒自焚冷饭，在海内外推销“法轮功让人自焚”这个没有经过推证的“结论”，这个结论真的象新华社宣传的那样真实可信吗？

是否如您所说，您完全可以问问陈果本人。

如果没有法轮功，如果他们不相信所谓的天目，他们也就不会采用这种用汽油点火的形式来证实法了！

唐老鸭

游客 发表于 2014-8-12 02:21
聚焦新华社自焚伪案：是谁让陈果等人自焚的？


文/北美大法弟子
【明慧网2005年1月24日】2001年1月23日天安门“自焚”惨案中，有一个女大学生参与者（陈果）和她的母亲（郝惠君）没有被烧死。一年多以后，中央电视台独家采访了陈果，人们看到出现在电视屏幕上的陈果脸部肌肉被烧得坏死，面无表情，尤其是嘴唇烧得严重萎缩，已经闭合不上，也就是说烧得没有嘴唇了。因为是近距离采访，许许多多的人都看到了陈果被烧后的惨状，感到惨不忍睹。

中央电视台和新华社没有报道的是，现在陈果母女一起被软禁在开封市北郊福利院中，有一名叫展金贵的开封市公安局退休恶警负责对陈果母女的禁卫。公安人员常年24小时值班，她俩不得与任何外人接触。在自焚骗局广为人知的今天，用公安人员私下讲的话说就是，看似政府对她俩关心、不让她们死，其实是政府打击法轮功用的活标本。
陈果母女也好，中共媒体推出的其他参与者也好，显然都是自焚的受害者，我们对任何自焚参与者的遭遇都深表同情，无论她们是出于什么动机。问题的关键是，究竟谁让陈果去自焚的呢？真的象新华社所说，是法轮功吗？半个世纪多来，新华社惯用偷换概念、混淆人们思想的宣传手法，现在他们重炒自焚冷饭，在海内外推销“法轮功让人自焚”这个没有经过推证的“结论”，这个结论真的象新华社宣传的那样真实可信吗？

华盛顿邮报记者亲自到刘春玲的家乡开封实地调查，邻居们说从来没有人看见过刘春玲练法轮功，刘是从外地到河南的，有个老母亲和12岁的女儿，无依无靠，在酒吧打工为生。华盛顿邮报的这篇报导广为流传，新华社记者被迫改变说法来圆谎，二月八日新华社记者在报导中说刘春玲是镇压以后才练习“法轮功”的，躲在家练，害怕被别人看见。但稍微理智一些的世人看到这些都明白了，刘春玲根本不是法轮功学员。对此，身为法轮功学员，我们想问的是，究竟是谁让刘春玲以法轮功学员的名义去天安门自焚的呢？为什么刘春玲在“自焚”现场又被军警击中后脑而亡？

说到陈果、郝惠君那几个自称学过法轮功的参与者，她们是否学过法轮功，我们无从考证，没有条件做出实地调查之前也不想得出更具体的结论。但对于陈果母女，我们也有同样的疑问：究竟是谁让你去参加这个所谓“天安门自焚”的闹剧的呢？你能否把你从法轮功师父的教导中找出的所谓“自焚依据”，不是断章取义的而是全文的摆在世人的面前，让大家也仔细看看呢？

我们在北美，这个地区至少有数千法轮功学员，绝大部分都是99年7.20迫害开始前就开始学了，迫害全面公开之后我们也一直在社会上讲真象，也学了李洪志师父的《走向圆满》一文，可是我们没有一个人想到要去自伤、自杀甚至自焚；2001年1月看到你们的极端行为之后都认为，你们的做法在法轮功的原著、师父经文中找不到任何依据。

台湾、其它地区以及中国大陆的法轮功学员加起来数以千万计，为什么过去和现在都没有其他人认同自焚呢？

相反，全世界的大法弟子都很明确的是，修炼人讲的“放下生死”是放下世俗的对死亡的恐惧，也就是看穿人间生死现象的本质。这是个认识问题，看穿生死并不是说人就要去找死。相反，大法原著中却明确规定严禁杀生和自杀，并讲明了为什么不能杀生和自杀。

说到“讲真象”，我们全世界大法弟子五年多来，讲的都是法轮功遭受迫害的真象和“法轮大法好”这个真象，为的是帮助被中共谎言宣传误导的民众恢复对法轮功的正面认识，也确实起到了这样的澄清事实的作用。那么你也自称法轮功学员，干的却是全世界法轮功学员都不认同、反而让江泽民、罗干一伙邪恶之徒如获至宝的事。你们参与“自焚”的结果是让数以万计的民众对法轮功产生了误解与仇恨。这怎么解释呢？你们怎么能逻辑清晰的证明“自焚”是法轮功教你的呢？

再换个角度说。世人一般都知道，庙里的和尚应严守“不杀生”的戒律；一个和尚如果杀了生，往往随即导致自己失去在那个庙里当和尚的资格。那么这个和尚破杀戒之后，又跟人讲“我以前是某某庙的和尚，我能复述佛经中的某些话”，这是否足以证明是那个庙的住持让他去杀人的呢？

所以我们认为，要看清问题，必须先搞清需要证实的问题的焦点是什么。陈果、郝惠君读没读过法轮功的书，这不是问题的焦点，问题的焦点是，新华社说法轮功让陈果自焚，陈果也说炼了法轮功才自焚，但从2001年1月自焚登场以来，我们看到、听到的全部材料中，只看到新华社及其“证人”对法轮功的断章取义，并未看到确凿的事实、没看到足以证实是法轮功教她们去参与不知是谁组织的那场自焚闹剧的确凿的证据。

今后请别拿明慧网的东西进来“炒”了，那是个缺乏诚信的网站，看了容易引发人们的牙齿脱落或肠梗阻的。有几个建议您不妨尝试尝试：

1、看看《愚昧.死亡.新生》一书；

2、最好近距离深入接触一下陈果母女；

3、看看《真相vs真象》；

4、查看2001年1月CNN和《华盛顿邮报》当时对此事的报道。

巴人

游客 发表于 2014-8-12 02:18
是谁让陈果等人自焚的？

他们不练法轮功，会去天安门证实法并放下对肉身的执着吗？

花非花

游客 发表于 2014-8-12 02:15
法轮功的著作上明确规定不允许杀生和自杀的。

李洪志说：“家里有了苍蝇、蚊子，我们把它轰出去，安上纱窗不让它进来。但有时轰不出去，那么打死就打死了”，打死是不是杀生？再好好看看“著作”。

他还说“作为一个修炼者你们已经知道了、也做到了放下一切世间的执著（包括人体的执著），从放下生死中走过了。”
“在这个宇宙中，过去有许许多多修炼形式和不同天体的天国世界，百分之九十九点九他们都不要身体的。不是说都视肉身体那么好，很多天国根本就不允许你带身体回去的。你们带回去就等于破坏了那里的法。”弟子还要带着身体去天国？