“四大皆无”的简鸿章

走走停停

每当临近“七.一”,总有那么几个港人精神超常亢奋,似乎系香港高温的夏日,唔去搞的嘢,撩事斗非,就好难平伏体内的冲动。周而复始,呢种人的无名肿毒定时炸弹发作,唔单只污染香港的环境,亦使自己成为练习蛤蟆功走火入魔的欧阳峰,更邪更恶,最终招至毒发身亡。好似香港法轮功学会的话事人简鸿章,一直鼓吹自己“四大皆空”、“无欲、无量、无求、无为”,终年苦练“法轮神功”,只为一朝出来乱咬乱吠,反中乱港,荼毒生灵。纵观简某呢几年的行为迹象,简某倒不愧系“四大皆无”一一无事生非、无理取闹、无知无畏、无耻下流。如不加自省,有所节制,最后除了“自宫”自绝于港人，恐怕只有到地府“练功”啦！

　　　　　　　　　　　        简某之“无事生非”
　　　简某唆使香港法轮功学会一班练习者,长期在中央政府驻港联络门口示威已经够离谱了,还试图跑到大陆去示威。在港人庆祝香港回归祖国及欢祝国庆之际,他们偏偏在会场外搞什么“集体练功”；还一再纠集海外“法轮功”分子来港活动,攻击中国政府，散播反华言论。甚至澳门举行庆祝回归活动,简某也要带人去鼓噪搞事,难道这就是简鸿章师父李洪志所宣称的“不参与政治、不反对政府”的法轮大法弟子的练功手法么?不过,简某东奔西跑,大声叫喊,不知所云,可能确实可以“健身”。

                                             简某之“无理取闹”
　　几年前,几名法轮功信徒在北京天安门广场自焚事件,相信唔少香港人仲记忆犹新。当其时,简鸿章竟然一口否定自焚事件与法轮功有关,并百般狡辩,呢付“无理取闹”的场景唔知大家仲记唔记得呢?
　　简某谓,新华社对事件的报道虽然有名有姓,似乎是事实,但只是片面之词,因为新华社也曾报道过有名有姓的法轮功学员自杀的新闻,最后却是虚构的,云云。好一个“似乎”和“片面之词”,这简直是弥天大谎!请问简某,新华社什么时候报道的法轮功信徒自杀的事件是“虚构”的?你能举出例证来么?如果举不出来,或者所举得不到事实的印证,那新华社完全可以控告你损害名誉,简某就必须为此承担责任。
　　众所周知,1999年以来,因痴迷法轮功歪理邪说而自杀和拒绝医治致死者已超过三千多人。新华社一直以来确实报道过某些典型的案例,揭露法轮功戕害健康生命的罪恶,以此教育挽救尚项沉迷于法轮功的人们。应当说,作为国家通讯社,新华社的有关报道都是经过调查探访、反复核实之后才公开发表的,是十分认真严肃的,绝不存在随意报道之事,“虚构”云云,完全是别有用心的抹黑。
　　从常识而言,相对于这三千多自杀或拒医死亡者,新华社能报道多少呢?过往见诸报章、电视的可谓凤毛麟角,新华社用得着去“虚构”、去“想象”么?更重要的是,作为堂堂国家通讯社,以反映人民意愿为宗旨,做事光明正大,是绝对不会做虚拟自杀者以欺骗读者的荒唐之举的。简某既举不出例证,又在那里信口雌黄、大肆狡辩,即使抛开政治用心,最起码也是“以小人之心度君子之腹”的无理取闹吧!
　　　简某还狡辩称,法轮功讲爱惜生命,一切以和平的方式进行,“法轮功学员是不会自杀的。”这俨若此地无银三百两!什么法轮功讲爱惜生命,那大概只是对法轮功头目而言的吧!对于一般的信徒,法轮功不是宣扬有病无须看医生、无须吃药打针吗?这也叫“爱惜生命”?简某及其师父李洪志不断叫嚣“最后的圆满”,怂恿痴迷“走出来”以身试法,这也是“爱惜生命”如果这是爱惜生命，那么李洪志自己怎么不走“最后圆满”之路？
　　　至于简某所谓法轮功学员是不会自杀的,就更是睁着眼说瞎话了。如前所述,法轮功痴迷者走上自杀或变相自杀之路已超过三千多人,请问简某人,这血淋淋的事实难道是人为编造出来吗?香港人从惨不忍睹的电视画面所见,从自焚者到天安门广场“升天”和“圆满”的行为,到自焚时采取的典型“打坐”方式、呼喊的邪教口号等等,都清楚不过地表明,他们是地地道道的法轮功信徒、痴迷者!
　　　　　　　　　　简鸿章之“无知无畏”
　　李洪志操纵和指挥境外法轮功邪教组织,呢几年多次以卑劣行径非法干扰大陆广播电视节目的正当播出,使大陆部分边远山区农村,一度无法正常收受电视节目,包括香港回归五周年庆典及世界杯足球赛。有些少常识的港人都知道,呢种行为严重违反国际有关公约同埋民用通信基本准则,为人所不齿。而简某人公然为呢的违法行径狡辩,仲话“运用这种特殊方式去打破这些信息封锁,是运用了宪法所赋予的言论自由”真系天大笑话。
　　　　　　　　　　简某之“无耻下流”
　　佛家弟子恪守清规诫，法轮功信徒大多非佛门善男信女,喜爱人间烟火本亦无可厚非,但吹嘘“无欲无求”的简某人前满口仁义道德,背后却屡屡被人发现“风花雪月”,流连“一楼一凤”场所倒也罢了,至少仲可以讲“男人大多如此,足以证明简某生理功能正常”,甚或仲有刺激香港经济、促进市道繁荣的道理呢。但简某假借练功、传道之名,与何丽霞、张秀玉、白天云等女法轮功学员屡屡发生苟且之事,则不仅为世人所不齿,也令一些虽痴迷法轮功但人性未泯的学员“震怒”,市面上各种关于简某的种种艳史,相信大多亦系从呢部分学员口中传出。但简某“既要当婊子又要立牌坊”,对此类事实概不承认,哪怕有几次在荃湾某旅舍被法轮功学员“捉奸在室”,依然狡辩“只不过系同个别女学员单独传授功法、帮助但提高功力而已”。
　　更有甚者,前一排,据《大纪元时报》负责人朱彤斌的身边马仔向某八卦媒体透露,简某为呢刺探朱彤斌的行踪,以便争夺香港法轮功组织的话事权同埋向美国法轮功总部争宠,不惜牺牲“色相”,勾引《大纪元时报》女编辑赵洁(又名赵清松,芳龄34,离异独居),通过该女搜集朱彤斌相关情报。结果被朱某发现(虽然姓朱,未必系“猪”),果断清退赵女,仲向师父李洪志打
小报告,痛斥简的“禽兽行径”,两人仲从此埋下仇口。唔知简某算唔算“赔了夫人又折兵”?做人做到咁样,简某人都算超级无耻下流了。