陈水扁与李洪志的共性

维真

2007-09-28　　 　　 作者：维　真
      近来陈水扁为了推动所谓的“入联公投”真可谓无孔不入，无所不用其极。这不禁让人想起另一个为了一己私利不惜背弃国家民族的李洪志。一个希望成为台独教父，一个已是邪教教主。虽然各自的政治诉求有所不同，但本质相同。随着他们之间的相互利用、媾和，这种共性越来越明显。

　　他们之间最大的共同点就是为私利，不顾他人感受，不顾民族感情，更不顾国家利益。李洪志为了满足自己及法轮功组织的邪恶欲望，采用诱骗、恐吓等手段控制学员，勾结各路反华势力对祖国极尽诬陷抹黑之能事，毫无廉耻的投靠反华主子，赤裸裸的充当新一代华奸。而陈水扁则是为了个人的政治地位，少数死硬台独分子的顽固立场，图谋将台湾从祖国的版图上分裂出去，不惜将台湾民众置于危险的境地，更不在乎将东南亚各国拖入动荡的格局。

　　在行事风格上他们也是惊人的一致——不择手段。一切邪恶势力在推销自己时都毫无例外的要攻击正常社会、包装自己。李洪志、陈水扁都深谙此道，于是他们对中国中央政府不约而同的采取了攻击态势，手段也极其相似。首先就是极尽所能污蔑抹黑，以达到惑众的目的。无论是法轮功媒体还是亲台独媒体，每天报道的内地内容基本上都是负面的消息，更多的是造谣炒作，如“活摘”之类的谎言经常是长篇累牍的反复出现，目的无非就是希望人们对中国中央政府产生敌意，企图用证敌之谬明己之正。然而民众并非三岁幼童，他们有自己的判断，特别是随着交流的频繁，那些妖魔化的宣传不攻自破。因此，李洪志、陈水扁都极力阻挠人们的正常交往。李洪志明确要求海外弟子不要回国，国内弟子要在国内认真做好“三件事”不要出来，说“还不是时候”；陈水扁则连“超女”等入台演出、姚明访台都禁止发表言论，甚至大熊猫也不准入台。在对待2008年北京奥运问题上，法轮功是用所谓“人权圣火”抵制“奥运圣火”，鼓噪世界各国抵制北京奥运；陈水扁干脆拒绝“奥运圣火”经过台湾。他们各自都有冠冕堂皇的理由，而他们阻断人们交流的企图却是司马昭之心——路人皆知。

　　除了打所谓文化的招牌外，他们还擅长各种广告造势的花招。在路边、闹市等地方花巨资作广告牌是最常见的方式，不过，陈水扁到底财大气粗，花台湾纳税人的钱一点都不心疼，比那仰人鼻息的李洪志阔气多了，最近在联合国总部大楼附近租用了大面积的广告摊位，为他那永远也不可能实现的野心鼓与吹。还有就是游行集会散传单了，不过奇怪的是，他们总喜欢在国外游行，特别是他们的主子那儿隔三叉五的网罗几个人喊上几句，转上一圈，还要搭上一批文化衫，制造一堆废纸。初看着实让人不解，但静下心来一想就明白了：无论是李洪志、陈水扁，还是他们背后的法轮功、台独势力，他们的表演是为主子准备的。因为在华人社会没有他们的容身之处，他们只能寄希望于主子的恩赐与扶持，否则将无以为计。

　　陈水扁与李洪志还有一点共性就是，他们自说自话的丑恶表演永远不会蒙蔽善良正直的人们的双眼，他们的野心最终是一场空，到头来，他们也只能共同沦为民族败类。

不可能圆满

你们说“中华人民共和国宪法第36条也明确对信仰自由予以保护。”
而《中华人民共和国宪法》
“第三十六条　中华人民共和国公民有宗教信仰自由。
　　任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。
　　国家保护正常的宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动。
　　宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配。”


你们找到不同了吗？
是“中华人民共和国公民有宗教信仰自由。”
你们少了“宗教”两字，不会故意少的吧！你们可是有名的大律师。
请拿出发椤功是宗教的证据。

如果没能找到，那么这篇“宪法至上 信仰自由”的大论，从一开头就是错的。
化这么多的钱请这些狗屁不通的律师，真是冤大头一个。

楼上法盲，宗教和信仰是并列的。
按照联合国宪章，各国应该维护的是“宗教、信仰和思想的自由”。
中共加入联合国，承诺履行宪章，结果却是打折扣的。按照法盲们的解释，把宗教和信仰合一就是把人民的权利只保留了1|3，十足的流氓做法。

请问法轮功是宗教吗?我可听说李大师写了一篇"全面解体三界内干扰正法的乱神"名字很长的经文,这篇经文好像对世界上的正统宗教很不友好啊!况且,不是中共加入联合国,而是中国加入了联合国,请你不要混淆概念.既然联合国以压倒势的压势同意中国加入联合国,这样的结果是联合国各成员深思熟滤过的,就凭你们法轮功说中国做得不好就是做得不好了吗?要知道,这是世界选择了中国!

原帖由 Guest 于 2007-10-4 23:04 发表
楼上法盲，宗教和信仰是并列的。
按照联合国宪章，各国应该维护的是“宗教、信仰和思想的自由”。  
中共加入联合国，承诺履行宪章，结果却是打折扣的。按照法盲们的解释，把宗教和信仰合一就是把人民的权利只保留了1|3，十足的流氓做法。

请你列出联合国宪章的原文！

不可能圆满

回#4楼：
1、《中华人民共和国宪法》规定 ：中华人民共和国公民有宗教信仰自由，而不是以上几个假律师所说的信仰自由。
2、不是中共加入联合国,而是中国加入了联合国。
希望那些法盲不要再做一些十足的、流氓的行为了。

原帖由 Guest 于 2007-10-10 10:41 发表
如果“邪教”不是宗教，那么白马就不是马了。跟律师叫板，你丫也配？！

也是啊！有些律师可是能将白的说成黑的，特别是一些惟利是图的＂律师＂能把亲眼见到的凶犯说成无罪的．

人家“邪恶党徒”还能“诽谤和污蔑，歪曲和欺骗”，可你们有的是本事，发正念为什么只敢躲在暗地里，不敢跑到大街上呢？最要命的是在国外遇到人就说，器官被人“活摘”了，丢神吗？？？//003

你这帖子是表示同意我的说法（原帖被删了）？白的说成黑的有何难哉：雪是白的吧，受到污染（不重视环保的后果）后就会成黑的了。至于什么“说成无罪”，律师当然要维护他的当事人的权益，你可知道“无罪推定”原则？

原帖由 Guest 于 2007-10-10 17:01 发表

也是啊！有些律师可是能将白的说成黑的，特别是一些惟利是图的＂律师＂能把亲眼见到的凶犯说成无罪的．

xchg

原帖由 Guest 于 2007-10-14 09:12 发表
有不好的律师。但是如果一位律师敢坚持职业道德，顶着最邪恶的组织的压力出来为善良的人辩护，他能是不好的吗？

一名好的律师本来就应该坚持职业道德，完全无可争议。

一名律师在没有辩护之前，已经被你裁判出了“最邪恶的组织”和“善良的人”，这叫什么逻辑呀！你是什么身份？终审法官吗？人家还允许有辩护律师进行辩护，你却连辩护的机会也不给“最邪恶的组织”，你可真霸道啊！

[ 本帖最后由 xchg 于 2007-10-14 11:35 编辑 ]

维真

各位注意了，请不要将与我的主题无关的话题藏在我的帖子里．这总给我一个这些话题有点文不对题的感觉．律师应该在法庭上辩论．我们既不是法官又不是陪审团，跑论坛里来显摆，这算什么！

[ 本帖最后由 维真 于 2007-10-14 21:04 编辑 ]

说别人法盲？自己看看自己吧。还＂中共加入联合国＂，笑话。典型的反共精英说法。打这个句子时，连美国人编写的输入法都不认帐，认为我打了错误的句子。照这个说法，中华人民共和国在联合国的合法代表就会有若干个。不说中国也行，美国入联还要分民主党、共和党？

美国李洪志确实如此，什么坏事都干！但是他是假的，就像天鉴网是被操纵、利用的一样邪恶啊，有什么好坏之分啊，都是一丘之貉。你们是真假不分，美丑善恶不分，是非曲直不分，整个一群五毛党。还谈什么消灭邪教啊，我看你们跟邪教都是一样的。我们才真正消灭邪教！

陈景远

原帖由 Guest   于 2011-10-2 11:14 发表
长春律师！
美国李洪志确实如此，什么坏事都干！但是他是假的，就像天鉴网是被操纵、利用的一样邪恶啊，有什么好坏之分啊，都是一丘之貉。你们是真假不分，美丑善恶不分，是非曲直不分，整个一群五毛党。还谈什么消灭邪教啊，我看你们跟邪教都是一样的。我们才真正消灭邪教！

　　美国的李洪志也好，长春的李洪志也罢，他们都是“一丘之貉”吧！
　　既然你要“真正消灭邪教”，为何不让他们俩在公开场合PK一下呢？
　　另警告你：发帖若再使用侮辱性语言，删无赦，无论你是人或是神！

唐老鸭

原帖由 Guest   于 2011-10-2 11:14 发表
美国李洪志确实如此，什么坏事都干！但是他是假的，就像天鉴网是被操纵、利用的一样邪恶啊，有什么好坏之分啊，都是一丘之貉。你们是真假不分，美丑善恶不分，是非曲直不分，整个一群五毛党。还谈什么消灭邪教啊，我看你们跟邪教都是一样的。我们才真正消灭邪教！

长春律师:什么时候让你妈妈来给咱们论坛的所有斑竹\网友颁发五毛经费啊?

高山茶

骗，贪，无赖，忘祖宗是他们的共同特点

本我无我

陈水扁和李洪志似乎没有什么可比性，一个是数典忘祖的糊涂蛋，一个是走狗汉奸。他们对美国佬的依附关系也不一样，一个是仰人鼻息，一个是被人豢养。要说有共同点的话，他们都是华夏民族的公敌。