法轮功的疑问

铁血战士

最近才上来看了一下，觉得真的受益匪浅，不过自己心中一直有一个很大疑问，希望大家能够解答。
对于法轮功，我自己有着很深的体会，因为我身边就有人是练法轮功的。电视上经常讲法轮功是如何的邪恶，如何的泯灭人性，致人于灭亡。听了这些的确觉得很恐怖，但切身感受就没有什么，相反自己觉得法轮功带来了好的东西。先讲一下，我自己不是法轮功的练习者，也不是支持者，只是有问题而已。因为我身边的人的确改变太大了。以前我的那位朋友，做起事情来就是贪小便宜，办公室里要打扫卫生，他绝对有理由可以推脱，有什么好的事情一定第一个冲在前面，和大家斤斤计较，所以很讨厌。不过他练了法轮功之后，整个人变了，每天第一个到办公室，早早就把地扫好了，又把水烧好，大家要他做什么事情一口答应，而且完满完成。因为是住在同一栋宿舍里，他还经常打扫楼梯。
虽然说法轮功是邪恶的，但是这些地方却有着善良的气息。他竟然能够让一个人变得如此的善良，教育能偶故做得到吗？从另外一个角度讲，假如李洪志宣传的不是有病不用医治，或者说飞天什么的，不叫大家自杀，而他自己的欲望不是那么大，去中南海那里静坐，那么他是不是不会有今天的下场呢？

空谷回音

惊骇莫名：恐怖的好人观
“法轮功”另一个不逻辑的推论就是，“法轮功”教人向善做好人，因此是正法。然而，教人向善做好人，只是正法的必要条件，并非充分条件。事实上，“教人向善”也往往成为众多邪教自我标榜的口号或标签。试想，没有伪装的邪恶势力能够发展迅速吗？有骗子不说自己是好人而明说自己是坏人的吗？


　　退一万步来说，即使真的教人做好人，也不能作为正法的衡量标准呀！李洪志竟然好意思说“我叫大家做好人，是邪吗？”李洪志想必不该忘记自己说过的话：“告诉人家怎么去做好事，……这些都是属于邪教，即使它不害人，它也是邪教。因为它干扰了人们信正教。”（《转法轮》）衡量正邪不能搞双重标准！说不清正邪衡量标准的一定是邪教。


　　（笔者于“正法标准”简注：正法以教人向善为先决条件，但是，正法的宗旨却不是教人向善，而是教人见道的。道与善恶无涉，道超乎善恶，超乎一切对立，是超越一切相对的绝对，超越一切对立的统一。老子说：“天下皆知美之为美，斯恶已；皆知善之为善，斯不善矣。”有善就一定有恶，善恶既相对立又相依存，二者都非绝对的道。任何相对的概念如真、善与忍者，都非绝对真理，又怎么能以是否教人向善作为衡量正法与邪法的标准呢？）
转自：http://www.ppflg.com/beizhib/b26.htm

木子

原帖由 铁血战士 于 2008-3-23 14:43 发表
最近才上来看了一下，觉得真的受益匪浅，不过自己心中一直有一个很大疑问，希望大家能够解答。
对于法轮功，我自己有着很深的体会，因为我身边就有人是练法轮功的。电视上经常讲法轮功是如何的邪恶，如何的泯灭人性，致人于灭亡。听了这些的确觉得很恐怖，但切身感受就没有什么，相反自己觉得法轮功带来了好的东西。先讲一下，我自己不是法轮功的练习者，也不是支持者，只是有问题而已。因为我身边的人的确改变太大了。以前我的那位朋友，做起事情来就是贪小便宜，办公室里要打扫卫生，他绝对有理由可以推脱，有什么好的事情一定第一个冲在前面，和大家斤斤计较，所以很讨厌。不过他练了法轮功之后，整个人变了，每天第一个到办公室，早早就把地扫好了，又把水烧好，大家要他做什么事情一口答应，而且完满完成。因为是住在同一栋宿舍里，他还经常打扫楼梯。
虽然说法轮功是邪恶的，但是这些地方却有着善良的气息。他竟然能够让一个人变得如此的善良，教育能偶故做得到吗？从另外一个角度讲，假如李洪志宣传的不是有病不用医治，或者说飞天什么的，不叫大家自杀，而他自己的欲望不是那么大，去中南海那里静坐，那么他是不是不会有今天的下场呢？

我亲身经历过法轮功，虽然留下了点儿岁月的痕迹，但是没有缺了胳膊少了腿，侥幸能够全身而退；因此，我觉得还算是有发言权的。

楼主所言的一些现象，我并不否认，事实上我也这么做过。

但是，看待一个现象、一个事物，我们要看本质，而不是只看表面，不问内心。法轮功明着让人做好事、向善，可是实质上却是控制人，让人陷在其中无法自拔，同社会、家庭对立起来，宣扬末世；鼓动其成员同政府对着干，多数的家庭都极大加深了家庭矛盾，非常不和睦、甚至家破人亡。

不说别人，就说自己，回首我走过FLG的那段时间，给家人带来了多大的痛苦，三年里，父母如老了三十年！为了转化我，家财几乎耗尽！我个人呢，从二十四岁到二十八岁，回到正常的社会生活环境中，已经虚度了四年最好的时光！在这四年里，有次从转化班跳楼出来，把脚摔伤，虽然后来经过手术不影响走路了，但还是留下了残疾！

楼主看待法轮功，您并没有真正的体会，您的深入了解只是旁观罢了，劝您还是擦亮眼睛，莫被假相所迷惑！

[ 本帖最后由 木子 于 2008-3-23 21:41 编辑 ]

正义战士

小偷偷东西前会告诉周围的人说“我是小偷”吗？

凭良心说，法轮功的个体学员确实是些很好的人，比那些官员和君子强多了，我过去遇到的都是这样的人，你们也要给人家一个说话的机会，不要满口脏话的骂人家，你们天天说的明慧网只有你们能看得到，谁不怀疑你们会断章取义呢？

唐老鸭

您再看看本论坛吧，再作仔细分析，实际上，他们如果不那么做，他们就可能失去一样东西（暂时先假定那个东西存在）。

唐老鸭

原帖由 Guest   于 2008-3-23 19:05 发表
凭良心说，法轮功的个体学员确实是些很好的人，比那些官员和君子强多了，我过去遇到的都是这样的人，你们也要给人家一个说话的机会，不要满口脏话的骂人家，你们天天说的明慧网只有你们能看得到，谁不怀疑你们会断章取义呢？

一、我们为什么要断章取义？

二、您自己就不是天天在断章取义吗？

三、您知道断章取义的准确概念与定义是什么吗？

啄木鸟

不可能不会有今天的下场。境内如此，境外也如此。为什么？很简单，用实践来检验。你对法轮功的体会很深是表，要及里。如果我告诉你：屎能吃，药不能吃。你骂不骂我？

正义战士

原帖由 Guest   于 2008-3-23 19:05 发表
凭良心说，法轮功的个体学员确实是些很好的人，比那些官员和君子强多了，我过去遇到的都是这样的人，你们也要给人家一个说话的机会，不要满口脏话的骂人家，你们天天说的明慧网只有你们能看得到，谁不怀疑你们会断章取义呢？

断章取义？哼，这就是法轮功的本来面目，辩论不过就来个“网霸",或者搬出来“转法轮”大搞“本本主义”，要不就“发正念”......好没意思，明显就是在侵犯人权嘛！

渺渺

个人看法，如果法轮功仅仅是一种纯粹的功法，比如它的五套静功，纯粹的是为了强身健体，或者纯粹地用真善忍来练练心性，倒也无妨。但是，法轮功并不仅仅是功法，而是一套歪理邪说。这套邪说宣扬末世论、消业论、圆满说、法身说、教主崇拜等，控制弟子的灵魂，轻贱生命，把人当作垃圾，修炼的目的就是要成佛成仙，他李洪志就是来度人上天的，结果是让很多无辜的人变成了鬼。而后来法轮功更演变成了一个反动政治组织，为李洪志马首是瞻，弟子们打着佛法的旗号和真善忍得幌子，干的却是散播谣言、扰乱社会秩序的勾当。这种组织不是邪教是什么？

[ 本帖最后由 渺渺 于 2008-3-24 10:56 编辑 ]

有一个不那么正式的测试：

    第一个男人有两个情妇，喜欢吸上好的雪茄，笃信巫术和占卜；

    第二个男人每天睡前会喝一夸脱威士忌，年轻时因违纪被公司开除过两次，爱发脾气；

    第三个男人每天生活极有规律，吃素，年轻的时候是国家战斗英雄。

    问你这三个人一旦掌权，谁会造福社会？

    我的那些“贪图享受”的朋友们不是选第一个就是选第二个，理由是，第三个人如此自律，甚至到了苛刻的地步，他肯定也见不得别人过得悠闲安逸。

    第一个人是富兰克林·罗斯福，第二个人是温斯顿·丘吉尔，第三个人是阿道夫·希特勒。

正义战士

原帖由 铁血战士 于 2008-3-23 14:43 发表
最近才上来看了一下，觉得真的受益匪浅，不过自己心中一直有一个很大疑问，希望大家能够解答。
对于法轮功，我自己有着很深的体会，因为我身边就有人是练法轮功的。电视上经常讲法轮功是如何的邪恶，如何的泯灭人性，致人于灭亡。听了这些的确觉得很恐怖，但切身感受就没有什么，相反自己觉得法轮功带来了好的东西。先讲一下，我自己不是法轮功的练习者，也不是支持者，只是有问题而已。因为我身边的人的确改变太大了。以前我的那位朋友，做起事情来就是贪小便宜，办公室里要打扫卫生，他绝对有理由可以推脱，有什么好的事情一定第一个冲在前面，和大家斤斤计较，所以很讨厌。不过他练了法轮功之后，整个人变了，每天第一个到办公室，早早就把地扫好了，又把水烧好，大家要他做什么事情一口答应，而且完满完成。因为是住在同一栋宿舍里，他还经常打扫楼梯。
虽然说法轮功是邪恶的，但是这些地方却有着善良的气息。他竟然能够让一个人变得如此的善良，教育能偶故做得到吗？从另外一个角度讲，假如李洪志宣传的不是有病不用医治，或者说飞天什么的，不叫大家自杀，而他自己的欲望不是那么大，去中南海那里静坐，那么他是不是不会有今天的下场呢？

我甚至相信小来子原来是个好孩子，但是这些年来大家所看到的小来子却是装疯卖傻，欺骗天下......