李洪志的歪理邪说再次由其信徒证实

小麦

　　你问我爱你有多深？月亮代表我的心。

　　这是一首大家耳熟能详的流行歌曲的一句歌词，歌名叫《月亮代表我的心》，歌曲代用“月亮”表达了男女之间的美好爱情。千百年来，人类从来就没有停止过对月亮的爱慕和探究。但直到上个世纪中叶，人类才真正有了成功的第一次登月。1969年7月21日11时56分，乘坐阿波罗11号宇宙飞船登月的阿姆斯特朗打开登月舱舱门，挤出去，小心翼翼地把梯子竖下月面，他带着电视摄像机慢慢走下梯子，踏上了人们为之梦想了数千年的月球，这时他说：“对我来讲这是一小步，而对于全人类而言这又是何等巨大的飞跃。”以后，人类又有了多次的成功登月。世界各国也都正在运用各种科学力量，展开对月球的进一步探索。中国也不例外，前不久发射的“嫦娥一号”即能说明。这一切都表明，人类对月球的了解还是知之甚少，还处在对月球的进一步探索和利用中，还有着太多的疑问等待着科学家逐步解答。也正是在这个探索的过程中，对月球的各种假设、推断、猜测也就多如牛毛，这本是人类对月球探索的一种正常思维和做法，但一切都需要经过实践的验证，不能妄下结论。

　　恰恰有一种对月球的假设，被法轮功的信徒当做了真理，并用它来证明李洪志歪理邪说的正确性，这只能说明信徒对李洪志的崇拜已到了无以复加的极点，以及对科学的浅薄无知。

　　5月1日，法轮功媒体“人民报”刊发了一篇名为《法轮功创始人是最高的科学家》的文章，作者署名张健。该文着重用对月球的一种假设来证明其教主李洪志的《转法轮》中对月球的论断是多么的正确和多么的具有先见之明。笔者专门为此做了一番详查，文中引用的观点来自一篇名为《您知道月球是人造的吗？》的文章。仅从该文的标题即可明白作者并非真说月球是人造的，文中的观点也几乎都是假设，这只是表达了作者对月球想探索究竟的一种并未被事实证明了的推断，可称作是一位天文爱好者的朴素表达。文中，有一个推测，是说“月球是空心的”。用以佐证的材料有两个：一个是一艘被抛弃至月球表面的登月小艇，另一个是设置在七十二公里外的地震仪测得了月球表面的震动，并说“这个振动持续超过十五分钟，就像用锤子用力敲击大钟一样，振动持续很长时间才慢慢消失。”由此便推断说“月球是空心的”。实际上，不用去找科学家，仅凭笔者粗浅的认识，就有几个疑问无法解释。1、这个地震仪是在小艇上还是专门设置在月球上的某个位置？文中并未详细说明。既未详述，读者就不能了解，这是科学家有意为之还是离开月球时不得已而为之。若是有意为之，登上月球的科学家为什么不自己来解释这一现象，而由他人推断？2、仅凭测得的地震波就证明“月球是空心的”，是不是显得孤证不足，结论下得太早？3、那个留在月球上的地震仪，测得的数据真实可靠吗？如果可靠，为什么科学家自己不出来解释？由此我们只能得出一个结论，“月球是空心的”只能是作者主观性非常强的一种假设，不可作为真理而加以应用。

　　事实上，为了说明信徒们尊崇的“大师”李洪志的无比高明，文中还举了一个例子。是有关人类文明探究的，所列的佐证似乎无懈可击。这就是美国纽约石溪大学(Stony Brook University)的考古学家 Meave Leakey，发表在《美国人类基因学杂志》(American Journal of Human Genetics)上的一篇论文。其中一句“人类曾经在严酷的环境下人口锐减，只剩2000人左右，后来才又渐渐的繁荣起来。”就被作者当作了真理而用来佐证李洪志的“气功是史前文化”、“人类有81次完全处于毁灭状态”等谬论。可当我们仔细查看这位考古学家 Meave Leakey的宏论时，不难发现，这又仅仅是科学家在自己的专业上，有了新的发现后所做的一种推测，更没有更多的证据来加以诠释，这只能代表这位考古学家的个人观点，而不是人类的共识，我们依然不能将它当做真理来加以应用。

　　之所以要专门针对这篇文章所举的例子花些时间来逐个论证和驳斥，实在是认为这篇文章的误导性太强。似乎作者得到了“李大师”的真传，也能运用一些科学术语、甚至似是而非的科学内容来欺骗和误导读者，实在可恶。当然也不排除另一种可能，这就是作者在科学面前还是非常浅薄，至少对推断和真理还不能正确地区分开来。

　　无论如何套用科学，该文想要表达的更强烈信号绝不仅止于此。一方面，即将是“李大师”更改过的与释加牟尼佛同日的生日（关于个中原委，凯风网已有相关文章加以详述），想以此文以作庆贺。另一方面，就是更加直接地、“真实”地阐述教主“李大师”是多么的高明和伟大，以至是“最高的科学家”。但正是这样的谬文，稍作推敲，便谬误百出，想证明李洪志的“伟大”不成，却使人们更加真切地看出了李洪志的一派胡言，反证了《转法轮》就是歪理邪说，这与“搬起石头砸了自己的脚”又有何异。

画小人

“月球是空心的”这个假说并非李的原创,他只不过是从前人的说法中借用而已.

啄木鸟

“最高的科学家”不被青睐，“大法”弟子真善于忍，为何不去讲讲真相呢？讲不成再咒上一句：科学是宗教，电脑全灭。还有，月球是“修炼人”造的。

是啊。还有一种推测，李洪志现在的威信已经很低了，人民报用这样的文章来给李洪志重树威德，实在显得无奈！

陈景远

看了法轮功媒体"人民报"刊登的这篇署名文章,仅标题就令人惊讶.这个张健是在夸他"师父",还是在损他"师父"呢?
我先用形式逻辑来推论一下:
李洪志是法轮功创始人,
法轮功创始人是最高的科学家,
李洪志是最高的科学家.
其实张健直接这么说就用不着推论了.现在我再引用三段李洪志的话:
    1.科学是三界内的外星人为操纵人类而传给人的.这个科学导致了人类社会道德的败坏(1998年5月30日).
    2.现代科学是在毁灭人类(1999年5月10日).
    3.在未来的人类社会中,科学是不存在的.未来是没有科学的,它不符合人类,不能给予人类.尤其是将来人要走上人成神之路,所以科学这个东西就是更不能给人类(2003年2月15日)
    一贯反对科学的李洪志怎么一夜之间由"宇宙中最大的佛"摇身变成了人间"最高的科学家"了呢?张健征得"师父"的同意了吗?我看是想让李洪志与常人科学家争技术职称,级别,头衔吧?或是想让李洪志逃避担当他诋毁科学"不符合人类","毁灭人类","导致人类社会道德败坏"的罪名?再或是想混入科学家队伍进到哪个脑瘤防治中心,名为搞科研,实为治脑癌!
    所以张健要夸"师父"还是往"主佛"那方面夸吧!

[ 本帖最后由 陈景远 于 2008-5-9 07:08 编辑 ]

是的，这篇文章不但起到了对李洪志明夸暗损的作用，还进一步说明“人民报”的一帮编辑们也是个个偏执、中邪亦深。如果他们能总是发这样的文章，反倒更容易让大家明白法轮功到底是个什么货色。对他们的这种做法，我举双手支持！

出尔反尔是李洪志的本性。只要于他自己有利，他什么话都能说，既可以把白说成黑，也可以把黑说成白，这完全取决于彼时彼地，他想要达成一个什么目的。

因此，作为李洪志的信徒，还把这样的人奉若神明，实在是一种悲哀，哀其不幸啊！

改邪归正

请问诸位朋友：
  我这里有一个铁杆FLG信徒，他那里没有条件上网，我想打印一篇最有说服力的文章给他看，要依据正法予以批驳，要切中要害 ！
  大家能推荐一篇吗？ 帮个忙好吗？