纽约法会新经文“难产”为哪般？

正义战士

纽约法会新经文“难产”为哪般？



　　 2008-06-16　　 来源：凯风网　　 作者：霜　刃


【字体：大 中 小】  [打印本页] [发表评论] [关闭窗口]



　　2008年法轮功的“纽约法会”是5月24日召开的，李洪志到会讲法并解答问题，可现在距离法会落幕已有20余天，仍不见新经文在明慧网露面。回顾以往，2003年的“大纽约地区法会讲法”，13天后（4月20日～5月3日）即公开发表；2007年的“纽约法会讲法”，12天后（4月7日～4月19日）即公开发表；这次的经文可以说是“难产”了。

　　新经文难产为哪般？这是个颇费猜疑的问题。如果搞一次好奇者的有奖竞猜，肯定是妙猜纷呈。笔者愚拙，却也想凑凑这个趣，或许可博方家一笑。

　　一、难在语言文字的修洞补漏

　　李洪志讲法是临场发挥，还是照稿宣读，“法”外人无从知道。但不管是何种情况，如果全是由李洪志本人“打稿”，没有御用文人加工润饰，恐怕是拿不出手、羞于见人的。回视李洪志所谓的“讲法”和别人帮助其整理的“经文”，常识性、逻辑性错误随处可见，“光年”说成时间，“裂变”当作聚变，“海水”不是水等等，这与他仅有初中文化水平有关，就算在后来的全国文化补习浪潮中也补了个高中文凭，可若凭这可怜的文化底子，能捣鼓出什么像样的“文字”来呢？李教主自己就说过，“《转法轮》在文章的表面上不华丽，甚至不符合现代语法”。不符合现代语法的文字难保不是“狗屁不通”的东西，试想，“宇宙主佛”的话一旦公开发表，却不符合语法，岂不授人笑柄？这法讲得越长，需要动刀动斧的地方越多，这下该忙煞了那些帮邪文人（仿鲁迅“帮闲文人”）了。今年纽约法会后，不见李洪志新照发表，可知其身体衰象更重，也许未老先糊涂，说话也颠三倒四的。要整理李洪志那如同梦呓的“法语”，确实需要大量的时间和精力。老百姓说，修洞补漏比造新房子难多了，纽约法会新经文难产，情有可原呀！

　　二、难在内容如何取舍增删

　　本来嘛，怎么讲的，就怎么发出来，哪要拖这些时日？可对于法轮功内部的不同利益群体而言，师尊当时讲什么是一回事，发表出来，公之于众是另一回事。法轮功内部早就山头多多，矛盾重重，这些利益群体虽然谁都从心底里藐视李洪志，然而要牟取更大的利益，还是得借重“师尊”。各个山头，各种派别，各怀鬼胎，各有算计，谁都不是省油的灯。新经文内容，往往涉及法轮功内部各“利益分公司”的分赃比例与席位分配等。比如，奉行原教旨主义的佛学会和打着“人权”等旗号的大纪元之间，普通弟子与协调人之间，“洋”弟子与“土”弟子之间，新唐人和“神韵”之间，都存在着立场对立和利益冲突，如何协调，如何平衡，如何分赃，如何调停，都够法轮功麻烦好一阵子的。虽然谁都知道任何新经文都狗屁不值，但若要蒙财骗权，李洪志的话还是有利用价值的。内乱难息，内斗不止，“法会好开，经文难产”，岂不是很自然的事吗？

　　三、难在吹热气与泼冷水举棋不定

　　纵观李洪志以往的新经文，无非是冷热两手，或是闭着眼睛瞎吹胡侃，为日渐颓丧的邪轮鼓劲打气，如那些官样文章的《问候》；或是眼看轮子们各行其是、掌控不住了，便来点淘汰威胁或紧急叫停，如《淘沙》、《说明》之类。当然也少不了继续大展骗术，封锁信息，瞒天过海。可那些骨干分子也好，普通轮民也罢，不全都是傻瓜。“圆满”的谎言早就识破，宇宙主佛朝三暮四、出尔反尔，说话不算数也是尽世皆知，真正铁了心跟着李洪志走的人没几个。这种颓势下，无论是吹热气还是泼冷水，都无法奏效。吹热气吧，就怕那些神经不正常的轮民做出些疯狂之事，不利于法轮功业已很臭的国际声誉，比如这次法拉盛中的疯狂表演就引起了全球华人的公愤，让国际社会进一步看清了法轮功是什么货色。这让李洪志和法轮功十分懊恼和尴尬，别看他们嘴硬，可内心对这种失控、失策是不无懊悔的。泼冷水吧，比如让轮子们安心修炼，向内找，不要惹是生非，遭致正义舆论的谴责，可轮子们并不服气：不管是站前台还是坐幕后，那把“人权圣火”，点火的是你李洪志，泼水的还是你李洪志，这不是存心捉弄人吗？本来轮子们日子就不好过，寻衅滋事也是他们的兴奋点，可师尊不允，这还有什么活头？想来这纽约法会的新经文，热贴冷敷恐怕都不管用，徘徊于冷热之间，举棋不定，这新经文岂有不难产的？

　　李洪志曾经写过一首“大法诗”《神路难》（2002年5月30日）：“悠悠万世缘，大法一线牵。难中炼金体，何故步姗姗？”今年纽约法会新经文“何故步姗姗”呢？我想，根本问题出在邪教“大法一线牵”实际上意味着“法轮大法命悬一线”，早已败象裸裎，宇宙主佛的“神路难”，难就难在“骑虎难下虎”（李洪志《入无生之门》）。法是讲了，这就等于骑上了虎背，而公开发表新经文就等于走下虎背，岂能不耗时费日，焦心劳神呢？何时才不“难”呢？那要等到“悠悠万世缘”彻底绝缘的那一天！  

　  
[责任编辑：]