我看《师父在美国纽约法会上的讲法》几点困惑

飞利浦

好长时间没看到师父讲法了，今天国外一参加法会的同修给我寄来一篇师父于2008年5月24日在纽约法会上的《讲法》，我如获至宝，一口气看完。先是为被师父的肯定而高兴，但还是对这次讲法有许多的不解和迷茫。
像在本次讲法中有弟子问师父：“您多次讲法中谈到我们这个宇宙正法早已完成。现在是做宇宙之外的因素。那到底正法完成了没有?”(我也有同样的问题。)可师父答：“这个可不是你问的了。因为将来你们就知道了，当然我也可以向你透露一点，就是这个正法呀，它既完成了，也没完成。以后你们就明白了。”师父咋是这样回答的？？？和没解答一样！还不让弟子问。
第二，弟子问到“为了神韵晚会拉赞助”这个问题时，师父答：“……大法弟子拉赞助跟常人拉赞助不是一回事嘛。你是去救人了，他的赞助会给他的未来带来希望，他的不赞助他就没有那个希望……”这是不是名利心？赞助了就被救度，否则就没救了?
第三，《讲法》后边讲到“叫你们按转法轮去修，多看书多学法，什么都会明白的……”我体会到：转法轮是一部上天的阶梯，他可以使人类道德升华——只做好事，不做坏事。内容每个弟子都再熟不过了。但这次讲法中讲：“三界当中早的时候就是反着造的。这里没有正理……这是反理，行为、行事都反……你认为是好事，他却认为是坏事，没有  正理，所有的一切都是反的，人人都是反的。就是因为他是反的，才能使人修炼，让你在反中正面看问题，让你把坏当成好。在常人社会中，你认为是好的实际上是坏的，你认为坏的实际上是好的……”那么我们修炼人认为中共邪党坏，反着看呢是好，道德回升是好事，反着看是坏事。常人那此不修道已在道中的，那些来同化法的人，他们的行为都很好，而且比我们修炼还好的人、按真善忍做的人，他们到底是好是坏？我感到非常迷茫不解，师父这次讲法把以往哪些深得人心的教诲都说成反理了，不好了，我对这一点很迷茫！
第四，有弟子问师父：“能当面聆听师父教诲，心里十分激动，今后怎么样才能经常听师父的教诲呢?”师父答：“看明慧网的，读大纪元的，听佛学会的，就是听我的话了。”师父以前也讲过明慧网不是大法，这次纽约讲法中也提到“佛学会不是榜样，他们也不是师父……”我内心很矛盾。
第五，有弟子问师父：“在讲真相中经常与场地管理人员发生冲突……”师父曾经讲过“如果我们做的纯正纯善的话，讲出的话是会让对方落泪的”这次讲法中师父回答弟子几个问题时说：“怎么老问这些琐碎事。”大陆大法弟子们盼望已久的法会讲法，想听师父教诲，而师父说：“不在还说了，我要说的大陆弟子都知道了……”在谈到这次四川大地震时，我们慈悲为怀，伟大的师父说：“……这个地震你们看死了很多人，那是太小了，算不上什么……”中国政府“邪党”都不顾一切奋力抢救受灾群众，表现出的都是大善大爱，我们修炼人不就是要这种高尚道德的行为吗?怎么现在都成了反的了呢？
总之，师父这次讲法我这个修炼十多年的大法弟子，时时紧跟师父正法进程的坚定修炼者，感到非常不解，我不想闷在心里，说出我的迷惑，请同修慈悲指正。

渺渺

如果你把李洪志看成一个大忽悠、大骗子，一个俗得不能再俗的俗人，那你的一切疑问就都可以得到合理的答案了，你的内心也就豁然开朗了。

信悟依缘

希望所有光临论坛的大法弟子们对这些疑问能做一些深入地思考，不要不敢想，而是要大胆地想：“我们崇拜的五体投地的师父——李洪志到底是个什么样的人？”

花非花

原帖由 信悟依缘 于 2008-8-5 20:15 发表
希望所有光临论坛的大法弟子们对这些疑问能做一些深入地思考，不要不敢想，而是要大胆地想：“我们崇拜的五体投地的师父——李洪志到底是个什么样的人？”

希望大法弟子能想明白：李洪志到底是个什么样的人？？！！

子虚

飞利浦先生看来还有自己的思想，没有完全被李洪志的邪说迷惑，这一点是值得庆幸的。实际上，你仔细分析和研究李所谓的著作，里面经常出现逻辑混乱、自相矛盾、错误百出的现象。如：隐形眼镜可以掉在地上打碎、500年前中国是元朝、玄奘取经历时11年、火星上是热的等等错误。一个天上人间的事都能说清、无所不知的“主佛”怎能犯如此低级的错误呢？是值得认真思考了。

绝望

原帖由 渺渺 于 2008-8-5 16:50 发表
如果你把李洪志看成一个大忽悠、大骗子，一个俗得不能再俗的俗人，那你的一切疑问就都可以得到合理的答案了，你的内心也就豁然开朗了。

                                           同感！！
                                                  同感！！！
                                                  同感！！！！
                                                  同感！！！！！