一吐为快（九）

劳教警察

一吐为快（九）

<纪实文学>

劳教警察

[初涉帮教—欲言又止]  得益拍摄照片的原故，我便于在四个场子的四周转悠，猎取一些自以为是的最佳镜头。当然，我并不想打搅双方的互动与交流，更不想干扰双方的问答思路，其间，我还时常似有似无地呆处一边，认真聆听他们的谈话内容。但是，非常遗憾，不论我使出多大的注意，也不论我如何激活兴奋强迫自己的注意，我始终对他们的谈论话题，兴趣寡然，始终打不起精神来。于是，我假借出去拍照的由头，加快了在各组、各屋循环拍照的频率。不过，对他们在交流过程中引用、谈论的一些故事，我是至今难以忘怀、记忆犹新。谁让我对文学一直非常关注呢？

故事一：[小鸡破壳]  可以说，这是司法部帮教团的四位老师都谈到、引用到的一个故事。说是一个小鸡，当它还未孵出来之前，它在鸡蛋壳里，感到安全、温暖和温馨；但是其一，在它即将破壳时，它是否为了留念这个温暖、温馨、安全的家，就坚决赖在蛋壳里无动于衷呢？它的结局将是什么呢？（那它就要憋死了。我心里回答）其二，在小鸡破壳而出后，由于感受到外面的艰难、严酷、风雨，它更是留念过去那个温暖、温馨、安全的家了，那么它是否需要重新钻进蛋壳，就此度过它自己的余生呢？（那它就要屈死了。我心里回答）其三，当小鸡破壳而出，为了表示对过去这个温暖、温馨、安全的家的留恋，或者为了表示对过去这个安全、温馨、温暖的家的感念、感恩，它是否应当背着这个蛋壳就此度过自己的一生呢？（那它就要累死了。我心里回答）

“您的意思是否是说：大法是蛋壳，有形的东西都要抛弃？而修炼注重的是大道无形？”有学员插嘴问帮教老师。说实话，当时我根本没能听懂他们最后所讲的那句话的意思，但是，前面那句话，我还是似懂非懂了。

“呵呵呵，这是你自己的悟，我可没这么说。不过，每个人的层次不同，理解自然就不一样。”帮教老师非常和善，冲我笑笑，依旧非常坦然地笑答。

故事二：[弃别渡船]  这是我在参与帮教活动的第二天听到的故事。客观而言，司法部帮教团的全体成员当晚就召开了内部碰头协调会，非常遗憾，我因不够资格，所以未能列会，因此，他们研究讨论的话题与内容，我不得而知，也不便多问。不过，翌日，他们跟我们索要一些李洪志的书籍和经文，却让我们万般为难。因为，我们手头根本没有这些东西。说句非常不中听但也非常客观的话，那个时候，谁的手里要是有本《转法轮》，甭说那像是汉唐时代的出土文物了，就是同事同仁，也会向你抛来质疑质询的眼神，估计单位的领导冒号，也会立马把你叫去认真、努力、深刻地谈心谈心了……

话扯远了，言归正传。这也是在下借拍照为名剽窃剽听的故事，由于这故事司法部帮教团的四位老师都谈过，所以在下已经是过耳难忘了！故事的梗概是：某修炼人为了早日过河抵达彼岸终成修炼正果，千斟万酌、千挑万选寻找到一条渡船，历经千辛万苦、千难万险，他终于渡到了河的彼岸；这时，他面临两个选择：是感恩于渡船，并背负渡船继续修炼？还是放下渡船，轻装上阵继续修行？

哈哈，这故事除非呆子，思维正常的地球人都应该知道。

“您的意思是不是说，咱们要放下一切有形的东西，包括这个‘功’和‘法’？”有几个学员紧逼帮教老师一句。

“我记得师傅（抱歉，我当时只觉得应该是师傅二字，而不会是师父二字）曾经说过，他会时不时地借助别人的嘴来点化谁呀？你们自己悟吧。”帮教老师依然坦然一笑。不过，我觉得这笑倒更让我觉得云里雾里、找不着北！

故事三：[谤佛得经]  这个故事对大家来说，可谓耳熟能详。但是，能按帮教团四位老师想法去“悟”的，估计不是寥寥无几也一定就是凤毛鳞爪了。《西游记》想必不少人都看过，唐僧师徒历经八十劫难终于从西天取来“真经”。不想，因唐僧忘却向佛祖打探老鼋的寿命，二度为唐僧师徒伏渡的老鼋，泄出私愤，公报私仇，自个浅入通天河底，将唐僧等弃入通天河中，幸得唐僧大徒小使功能解数，便“惬意”上岸。在晾晒经书时，陡然发现他们取回的却是无字假经！一时间，泼猴性起，他翻身跃入云端，几个跟头冲到如来佛祖的殿下，大放厥词，满口喷粪，破口叫骂，诽谤佛祖。呜呼，佛祖洪恩，唤得阿徒，重新奉上真经。泼猴收好真经，留下紫金钵，打个千，唱个诺，道声福，拜拜了您哪！

“如果孙悟空不谤佛，他们师徒四人能取到真经吗？”帮教老师反问诸位学员。学员们面面相嘘，似懂非懂，知或不知，所以然或不然。

我当初颇为纳闷（切记，不是郁闷），《西游记》乃大众公认的神话小说，以此左证命题，是否牵强？然而，事实证明，还是在下“弱智”了，好象围坐的学员们对此都非常津津乐道，大家就此展开了异乎寻常的激烈争辩，甚至根本都不理会帮教老师与民警的存在。而争论的焦点似乎只有一个：就是谤佛能否获取真经的问题。以致泾渭分明，形成了两大阵营，即“谤派”与“非谤派”。“非谤派”认为：师父是神是佛，“法”更是神圣的，怎么能够谤他呢？而“谤派”认为：这些都是你后天的观念，不是先天就具有的，也是执著，都应该去掉，不然就不能再上层次，修成正果，也就不可能达到圆满。

天知道他们都在说些什么、争论什么！如用痴人说梦，似乎对他们大不恭敬或大逆不道了，但有一点似乎可以肯定，我身居其中，不似痴子，也更像个呆子。我想（当时的想法），任何一个与我类似的常人，都是非常不乐意在里面遭受如此摧残与煎熬的！要知道，能在里面耐受如此锤炼与折磨的，心理承受力与神经末梢一定都是非常坚韧坚固的。

我已履行了拍片的职责，也很难有心绪再继续履行我的职责。我也借机踱出屋外，但耳鼓耳膜却依然萦绕着“谤派”与“非谤派”的论争（说句不恭外加难听或者不入耳的话，这时我突然想起“文革”时期NJ市搞文攻武卫的两派，一派高呼：“文化大革命就是好！”另一派则反其道高呼：“文化大革命好个屁！”于是乎，人们把这两派尊为“好派”与“屁派”）。我“似乎”明白：这是帮教，或者这就是帮教？对此我依旧是莫名其妙。不过，我虽然很想说些啥，可是，我能说些什么，或者又能够说些什么？我也不知道。还是不说为妙、少说为佳吧。也许，他们也只有在争执与争论中才能产生矛盾冲突与思想转变。我在心底这么告诫并宽慰自己。不经意间，我一抬头，突然发现DJ大姐（我的前任邻居）也来了。我有些惊诧，也有些诧异，出于礼节，我迎上前去：

“大姐，您……来了？”


[欲知后事，请看下回]

2008年3月20日

在  转化工作中,帮教采取这样的方式,是起了很大作用的,这叫以法破法的方法,当然它只能在当时状态下起作用.当时也只能这样.否则那些人很难走出来的.至于以后在社会中他们怎样走好自己的路,那就得靠他们自己了.那是一定要抛弃那种思维的,要用正常人的思维方式去思考问题.

涅磐

这么早就写好了的文章，怎么到现在才拿出来？赶紧发下回

其实这世界,你不懂的东西还有很多,你也需要不断的学习.何必一定要否定那些帮教呢.人家也是付出很大的,虽然他们也走过一些弯路,但他们现在正在极力回报社会.你的言语中有太多的不恭敬的成分,请三思.尽量少用警察的语气,我接触过的许多警察,我是很尊重他们的

原帖由 Guest   于 2008-11-12 15:05 发表
在  转化工作中,帮教采取这样的方式,是起了很大作用的,这叫以法破法的方法,当然它只能在当时状态下起作用.当时也只能这样.否则那些人很难走出来的.至于以后在社会中他们怎样走好自己的路,那就得靠他们自己了.那是一定要抛弃那种思维的,要用正常人的思维方式去思考问题.

这种方式的客观效果如何？恰恰可以对应了一句话：实践是检验真理唯一的标准！不过，这里可能也存在一个概率问题。

原帖由 Guest   于 2008-11-12 15:10 发表
其实这世界,你不懂的东西还有很多,你也需要不断的学习.何必一定要否定那些帮教呢.人家也是付出很大的,虽然他们也走过一些弯路,但他们现在正在极力回报社会.你的言语中有太多的不恭敬的成分,请三思.尽量少用警察的语气,我接触过的许多警察,我是很尊重他们的

我怎么没看出人家有你所说的口气呢？我也没看出楼主在否定帮教人员什么啊？你莫非是多疑吧？

原帖由 Guest   于 2008-11-12 15:10 发表
其实这世界,你不懂的东西还有很多,你也需要不断的学习.何必一定要否定那些帮教呢.人家也是付出很大的,虽然他们也走过一些弯路,但他们现在正在极力回报社会.你的言语中有太多的不恭敬的成分,请三思.尽量少用警察的语气,我接触过的许多警察,我是很尊重他们的

叫楼主不要用警察的口气，你在用什么口气？警察的爹吗？

原帖由 涅磐 于 2008-11-12 15:09 发表
这么早就写好了的文章，怎么到现在才拿出来？赶紧发下回

这位估计就是警察的大姐了。。。。。。

劳教警察

原帖由 Guest   于 2008-11-12 15:05 发表
在  转化工作中,帮教采取这样的方式,是起了很大作用的,这叫以法破法的方法,当然它只能在当时状态下起作用.当时也只能这样.否则那些人很难走出来的.至于以后在社会中他们怎样走好自己的路,那就得靠他们自己了.那是一定要抛弃那种思维的,要用正常人的思维方式去思考问题.

应该说，这在当时对某些人是有效的方法，但是，是否就是唯一的选择或科学的选择，咱们应该还要看后面。

劳教警察

原帖由 涅磐 于 2008-11-12 15:09 发表
这么早就写好了的文章，怎么到现在才拿出来？赶紧发下回

我时间不多，工作也非常紧张，有些东西草就之后，还得放那里发酵一下。故此，我会看时间再发帖的。多谢关注！

劳教警察

原帖由 Guest   于 2008-11-12 15:10 发表
其实这世界,你不懂的东西还有很多,你也需要不断的学习.何必一定要否定那些帮教呢.人家也是付出很大的,虽然他们也走过一些弯路,但他们现在正在极力回报社会.你的言语中有太多的不恭敬的成分,请三思.尽量少用警察的语气,我接触过的许多警察,我是很尊重他们的

怎么说呢，虽然这段是反映2000年9月的情况，但如果目前您还是在沿用这些方法的话，那么希望汝还是自我思考吧，该否定的要否定，该扬弃的要扬弃。我要学的东西确实很多，没有这段风雨，我们也不会有这么多的亲身感受和真实故事！也希望汝抓紧时间好好学习。

至于我在文中所提的四位帮教老师，告诉汝：我们现在依然是朋友，而且也不会因为汝的观点和语言，我们就反目成非朋友的！该明白了？

劳教警察

久违了。不知道这帖子是不是您的自画像，如是，我就更加荣幸了！

毛毛刘

连续剧又开播啦，先顶再看。

楼主此文看来已经让一些人有些颇为不快哦？你得小心哦！

唐老鸭

原帖由 Guest   于 2008-11-12 20:46 发表
楼主此文看来已经让一些人有些颇为不快哦？你得小心哦！

没什么，一潭死水反而不会引起人们对这种现象的反思与再认识。

劳教警察

原帖由 Guest   于 2008-11-12 20:46 发表
楼主此文看来已经让一些人有些颇为不快哦？你得小心哦！

没什么，俺就秉承一个原则：纪实如实，客观如实，再现如实，眼及如实，耳闻如实。当然，分析推测自然注明。谢谢您。

劳教警察

多谢毛版主关注与厚爱，俺一定努力，搞出个精品谈不上（本人能力有限哦），但是，俺绝不会搞出赝品或阑尾品的！