天鉴网

 找回密码
 注册
查看: 12482|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

法轮功新年晚会的诸多矛盾

[本贴链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-6 11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
伴随着中国农历新年的到来,新唐人电视台一直筹措着主办法轮功新年晚会。一是大法媒体的铺张宣传,如明慧网、大纪元报、新唐人电台。二是神韵国际艺术团、神韵巡回艺术团、神韵纽约艺术团三大团体的卖力演出;三是法轮功人员及雇工肆无忌惮的广告炮轰,以便为演出阔大规模、虚张声势。或许是法轮功作为中华文化艺术的神韵表演基础令人汗颜,再或许是其吹捧起来的声势过于浩大与实际不符,神韵团体的矛盾之处已经是日益显现。

一、法轮功组织前后的矛盾
2009年1月29日,加拿大卑诗省法院判决,温哥华市府诉法轮功案,法轮功败诉。责令法轮功7日内拆除在中领馆前的违章建筑。
纽约大学的中国文化俱乐部和中国学生联谊会去年发起提议,要求制止新唐人在纽约大学的一个表演艺术中心进行舞蹈大赛。①
今日,韩国首尔“宇宙艺术中心”通知“索纳塔艺术企划公司”取消“神韵”艺术团2月4日开始在该剧场上演的6场晚会。
08年6月,台湾中央广播电台城“法轮功示威者必须滚蛋”。7月2日,台湾嘉义县长陈明文,把法轮功组织在阿里山、日月潭等景点设置的抗议中共广告牌定为“违规”,并予以拆除。
。。。。。。
一边是大开“新年庆贺晚会”干劲十足,热闹非凡;一边是屡战屡败,四面楚歌。李大师的“宇宙”心态真是令人佩服。

二、法轮功人员前后矛盾
“演出前夕,在亚洲的台湾,销售演出门票的短短五天内,卖出近两万张门票。”(《明慧网》2008年12月18日)
“团体购票将是今年售票的一大特色,每次购票达十几万者屡见不鲜。”(《明慧网》2008年12月10日)
法轮功吹神韵票房达到登峰造极的地步,而从法轮功基层上看,又并非如此:
“当我们卖票遇到困难时,我们要看自己有没有正念,打折扣,降价是不是正念?一旦票卖不出去,我们就依靠常人的办法,降价折扣甚至送票,而不是在正念上下功夫。”(《明慧网》《对卖票的一点交流》)

三、媒体前后的矛盾
法轮功自称神韵受到西方主流媒体的好评,“资深专栏作家称演出令人惊喜且又意义”,而对法轮功的称赞都是名姓不清、找不到根据的拙劣报道。而真正西方媒体对神韵的评价如何?
美国《纽约时报》2008年2月6日发表《一场有人难以看下去的中国文化演出》署名特写道:节目贯穿一些杂技和舞蹈演员,他们身着饰有宝石丝绸,随着乐团的各种颂歌起伏,这一节目不是庆祝中国新年,而是在中国被禁止的法轮功活动,越来越多的观众,三四人一批以及大批人开始退场。
美国《洛杉矶时报》2008年1月7日《与法轮功的关系使新唐人新年晚会备受争议》中提出:由于新唐人电视台主办的这台中国农历新年晚会与法轮功组织千丝万缕的关系,致使这个节目可能在巡演中的每一站都会遭受非议。
加拿大多伦多《星报》2008年1月20日称,这个被公认极其俗气的晚会,在每个可能的机会都会提出一些“启示和真理”,介绍所谓“被中国共产党破坏”前的“中国文化精髓”,并画蛇添足地展示音乐和舞蹈的康复效用。节目充满法轮功讯息,以至于抵消了任何歌舞可能给观众带来的愉悦。

四、雇佣人员前后矛盾
参加过神韵中秋晚会和神韵圣诞晚会的谢佩蓉女士,担任神韵新年晚会的舞台总监。接受美国ABC采访时,她说“把最美的一切带给观众。”②
09年2月3日《一次耐人寻味的采访》里,谢总监又说:“启示我不喜欢这儿(神韵)的,不光是艺术才华得到展示,而且薪水也不能保证,有机会的话我可能会跳槽。”③

五、观众前后的矛盾
评价一场演出的好坏,多半由观众得出。大纪元报对神韵的三大艺术团体毫无节制的赞叹,观众无一例外的被加入其中:“中国留学生生 神韵离我们很近”、“上海两女士 艺术水平高 演员真美”。如果不“作弊”,真正的观众看了后的感受是这样的:
2008年1月10日,加拿大安大略省滑铁卢的Ryan和女友看了法轮功神韵表演后“发现演出只是法轮功宣传的一种手段”。“至少我们应该意识到既然晚会聚焦于法轮功,那么表演怎么样就不言而喻了”。 ④
2006年底,Sfmike于sid chen观看了法轮功组织的神韵晚会,对法轮功在旧金山歌剧院前“挂羊头卖狗肉”的做法表示强烈谴责。⑤

六、晚会官员前后的矛盾
2006年1月,法轮功在《大纪元》、《新唐人》等媒体上公布美国总统布什、英国首相布莱尔“专为法轮功新年晚会写贺信”。但依照往年通例,为保持好的领导形象,各国上下领导都会写信给全体华人恭贺农历新年。
新唐人晚会的宣传册子印有看似来自纽约市市长彭博背书的引语“将古老中国丰富的传统在纽约复活”。而《纽约时报》的报道说:这句引语也许曲子彭博先生给华人团体组合中国新年的贺词,因为彭博先生从未出席过法轮功新唐人的晚会。

以上六点得出,法轮功所办的中国新年晚会使人难以信服,它过不了观众的关,过不了媒体的关,更过不了自己的关。



http://www.kaiwind.com/ckxx/cxpg/200803/t78312.htm
http://www.epochtimes.com/b5/8/8/21/n2235749.htm
http://www.kaiwind.com/hwbbs/zsfy/200902/t87403.htm
http://www.kaiwind.com/ckxx/ywcz/200901/t87120.htm
http://www.kaiwind.com/ckxx/ywcz/200812/t86776.htm
2#
 楼主| 发表于 2009-2-6 12:25 | 只看该作者
法轮功神韵欺骗世界,谁都不会放过它  
3#
发表于 2009-2-6 12:30 | 只看该作者

回复 1# 的帖子

什么神韵,是鬼姿吧?
4#
 楼主| 发表于 2009-2-23 11:21 | 只看该作者
神晕晚会,看了不头晕
5#
匿名  发表于 2009-2-24 10:59

神不神。

神韵新年晚会与大陆耗费巨资(预算不敢公开)打造的新年晚会,勘有一比。那个是东方华夏民族的聚会,弘扬传统;那个是不伦不类的技术拼盘,没有归属。什么是中国人,什么是中国人的新年晚会,思考一下。
6#
发表于 2009-2-24 11:13 | 只看该作者
神韵晚会不如改名叫呻吟晚会算了,是有自己在那边乱叫,实际根本没人看
7#
匿名  发表于 2009-2-24 11:22
原帖由 Guest   于 2009-2-24 10:59 发表
神韵新年晚会与大陆耗费巨资(预算不敢公开)打造的新年晚会,勘有一比。那个是东方华夏民族的聚会,弘扬传统;那个是不伦不类的技术拼盘,没有归属。什么是中国人,什么是中国人的新年晚会,思考一下。

自唱自演、自产自销的神韵晚会吧
8#
 楼主| 发表于 2009-2-27 11:47 | 只看该作者
原帖由 Guest   于 2009-2-24 10:59 发表
神韵新年晚会与大陆耗费巨资(预算不敢公开)打造的新年晚会,勘有一比。那个是东方华夏民族的聚会,弘扬传统;那个是不伦不类的技术拼盘,没有归属。什么是中国人,什么是中国人的新年晚会,思考一下。

中国人的新年晚会肯定是中国人看的,那个神韵晚会是给谁看的?请阁下也思考一下。
9#
匿名  发表于 2009-2-27 16:12
原帖由 Guest   于 2009-2-24 10:59 发表
神韵新年晚会与大陆耗费巨资(预算不敢公开)打造的新年晚会,勘有一比。那个是东方华夏民族的聚会,弘扬传统;那个是不伦不类的技术拼盘,没有归属。什么是中国人,什么是中国人的新年晚会,思考一下。

        你们轮子说话能否明白点?别总说这种故弄玄虚的话成不?按我自己的理解告诉你吧!
        首先,传统应是财富而非负担。四大文明古国,留下的传统少吗?可如今没一个发达国家。美国历史才200多年,它有什么传统?可它是最发达国家。死抱着传统不放,那是将死的文化,中国清朝就吃过这个亏。春节晚会达到娱乐的目的就行了,一个春晚传统不传统的有什么关系?国家靠传统发展得起来吗?
       其次,神韵代表传统文化吗?你以为穿上古装、民族装或打扮成仙女就是传统了?这也太简单了吧!中国传统文化博大精深,一场神韵晚会就能代表了?
       说到“技术拼盘”我倒是希望这样的拼盘越多越好。知道美国人怎么评价自己的文化吗?他们说自己是鸡尾酒文化,就是拼出来的,把别的国家优秀的部分拿来,组成自己的东西,这样做的社会最具活力。
       可以想象一下,中国人是会喜欢一个多元化、丰富多彩的中国,还是会喜欢一个痴迷于假神真骗的李大尸,成天不思进取、抱着传统文化的皮毛,五迷三道的求圆满的中国?
10#
 楼主| 发表于 2009-3-2 10:12 | 只看该作者

ZT论男扮女

男人扮女人是人们津津乐道的趣事。“中国最伟大最永久的艺术是男人扮女人。”鲁迅先生曾经说过。但是,除太监以外。因为太监只能使别人放心,决没有人爱他的,原于太监本“无性”。然而,男人如扮起女人的身段、柔美、体态轻盈、举止得体,便别有一番风味。说起来戏剧家梅兰芳君给人们留下的印象依依如上。“天女散花”、“黛玉葬花”,那凹凸有致的体态,扎实的功术,成就了梅兰芳闻名于世的辉煌。如题,新闻联播主持人罗京先生,有一年似乎是在春晚上演唱京剧,又不知何时一展歌喉并笑态可掬的演唱歌曲《千里之外》,一转昔日风范,更加让人觉得这个新闻播音员亲切、接近人。从而再看他主持《新闻联播》的时候,也比平时更加熟悉一些。

这也许叫做矛盾的相互转化,由男到女,由严肃认真到开怀大方,然后再转回原来。实际上促成了事物的发展,让人们更加接受这个人本身。就好比戏剧家梅兰芳的表演虽然扮显娇柔,但人们对梅大师本身的戏艺却更加赞同;罗京一展圆润的京腔歌喉,唱起歌来娓娓动听,人们对他的主持风格也更加肯定。但如果是自身就不在行的人,还要摇身一变,改变“原来”的风格,取弄大众,就显得不伦不类了。

动物园里,大猩猩、小猴子们,失去了原有的“兽性”,被园人圈养在笼子里,每天供水供食,已同犯人毫无区别。但 犯人是不需要来娱乐大众的,劳教改造,如种树、割草、喂猪等,以求贡献社会、洗清罪恶。动物园里的猴子,却还要表演各种节目,戏团的小丑,都是经过演出来娱乐大众。有一次,我在野生动物园看到,猴子表演“转呼啦圈”、“跳绳子”,还有模有样的,逗得人们哈哈大笑。海洋动物园里,人们花钱买门票进去,看的是海豚“算算术”、与人类讲“悄悄话”等有意思节目。

按照常理,人类是最高智商的动物,动物虽有些思维,但却都是出于“本能”或者后天训练出来,远远不如人类。所以,动物能表演节目吗?答曰:“非也!”,可又为什么要表演娱乐观众呢?一是想赚钱,以求每天有好吃好喝的,免得回归自然还要“弱肉强食”的食物链消耗掉!二是幕后老板们,他们是怀着怎样的居心来策谋了这样一场逗人开心的“马戏团”表演。

古语有言,“上天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤。”人出生于这个世界上,本因做着该做的事,各施其责。如果“拔苗助长”就不适时宜。比如,前段时间,在youtob里看到,不满两岁的小孩,学者大人的样子,娴熟的叼着烟,两手点打火机,点燃,吞云吐雾。周围没有人来指出他的不对,取而代之的是人们反对对此大加“鼓励”。这是一个两岁孩子该做的事吗?当然不是。这样的“换角”能够得到众人的喜爱与认可吗?当然不能!

论起角色的转变,有的成功,有的着力不讨好,有的更遭人耻笑。例如,美国纽约也有这么一群练功组织,平时不修炼干起“九评”、“三退”之类的政治反动活动,现在开办全球晚会节目表演,人们会不吭不气的接受吗?

“才怪!”

Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-26 22:23 , Processed in 0.142590 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表