同情法轮功之四: 事从简处编真伪

中山狼 · 发表于 2006-6-28 04:21

同情法轮功之四: 事从简处编真伪

如果, 两个人不和. 甲方生怕别人知道, 而乙方生怕别人不知道.

不知情的人, 您会怎么想此双方?　

我上初中的时候，　有个刚师范毕业的漂亮女教师教时事课，　她说过一句话我一辈子都忘不了，　她说：世界上除了男女的浪漫隐私, 掖掖藏藏的不是坏人就是坏事.
对这句话, 这么多年我还没发现过例外, 或许法轮功是个例外.

在国内, 为什么政府人员不准和法轮功人士在公开场合(如记者会)对峙?
在国外, 为什么政府人员不敢和法轮功人士在公开场合(如记者会)对峙?

如此不磊落态度, 不是自己给婊子立牌坊吗?

匿名 *发表于 2006-6-28 13:10* · 发表于 2006-6-28 13:10

如果有一只狗冲着你乱吠,你是跟它对着吠呢还是怎么办?

反邪小兵 · 发表于 2006-6-28 14:32

如果有一只狗冲着你乱吠,你是跟它对着吠呢还是怎么办?
支持。同样，如果有一只狗来咬你，你也会咬狗吗？作为人，和狗比试“咬”的本事，不但你占不到便宜，更会留下个“好名声”。

邪教终结者 · 发表于 2006-6-28 21:01

人和狗最大的区别是，人有思想，而狗没有！！！！！！！

中山狼 · 发表于 2006-6-29 04:00

据我有限的认识：　双方口执, 理屈先骂人. 如是正式的辩论, 始作骂人者会被逐出辩论场的.
希望不是这里的每个人都这样.

反邪小兵 · 发表于 2006-6-29 08:24

引:据我有限的认识：　双方口执, 理屈先骂人. 如是正式的辩论, 始作骂人者会被逐出辩论场的.
答:你不止认识有限,还在自扇耳光给大家带来娱乐!骂人?谁骂人了?如果你觉得我把轮子的叫嚣和狗的咬人比较是骂人的话,那 --------如此不磊落态度, 不是自己给婊子立牌坊吗? 请解释解释,这里的"婊子"是什么意思,指的又是谁?

我最鄙视轮子的双重标准.除了会打字（目的是来这里散步毒害），连狗都不如。狗还不是见人就咬来，只有疯狗。

竟然摆出所谓的道理，你有资格吗？

匿名 *发表于 2006-6-29 17:32* · 发表于 2006-6-29 17:32

回复#5

你的认识何止是有限,你很荒唐.法论功的双重标准被你表演的太精彩了!真要为你喝彩."始

作骂人者会被驱出辩论场的."你不觉得你就是应该被驱逐的吗?!自煽耳光很痛快吧!真是大

快人心!!!

匿名 *发表于 2006-6-29 20:01* · 发表于 2006-6-29 20:01

您可能误解了，中山狼先生并不相信FLG！您再看看以前的帖子可能就清楚了。他只是对大陆的国体、政体有些看法而已。

匿名 *发表于 2006-6-30 18:00* · 发表于 2006-6-30 18:00

回#8

无论他对什么有看法,双重标准都是不对的,你说呢?要别人不骂,首先自己管好嘴!

#1的问题,不存在准不准和敢不敢,道理很简单.

3

匿名 *发表于 2006-6-30 20:26* · 发表于 2006-6-30 20:26

中山狼先生想公开辩论.问题是另一方觉得没有必要为垃圾问题进行什么辩论,不然太丢人现眼了!

反邪小兵 · 发表于 2006-7-4 11:03

中山狼，我相信你看了我的回帖了，你有什么话说？

匿名 *发表于 2006-7-4 17:06* · 发表于 2006-7-4 17:06

回复#10

目前我不对中山狼想辩论什么感兴趣,只是提醒他不要出口成脏!

还有些不明白:你是他的代言人?否则他想什么你怎么知道?只是好奇,莫见怪!

中山狼的事情还是他自己解决吧,如何?我看到楼上已发问了嘛.

匿名 *发表于 2006-7-5 17:08* · 发表于 2006-7-5 17:08

看来这位狼兄一开始完全没意识到婊子其实是脏话如此素质还在贼喊捉贼果然贻笑大方自取其辱

匿名 *发表于 2006-7-5 20:31* · 发表于 2006-7-5 20:31

请您看看以往中山狼先生发的帖子,以及各位的回帖就知道一些了.我们没有必要在此花费精力与口舌了.

		自动登录	找回密码
密码			注册

同情法轮功之四: 事从简处编真伪

回复 #2 的帖子

回复 #7 的帖子

回复 #9 的帖子

回复 #12 的帖子

浏览过的版块