七公评点：“法轮功”的表演都是“拙劣”的吗？

洪七公

“法轮功”的表演都是拙劣的吗？

长时间以来，我国反邪工作大都属于摧毁性、破坏性的雷霆破袭和短线出击，而较缺乏建设性、反思性的宏观操作和长远构想。对于邪教“法轮功”和李洪志的认识，囿于不同意识形态、正邪斗争需要等实际需求，往往是一棒子打死、一语定论，缺乏理性客观冷静的分析，仅从批驳文风即可见一斑，遣词造句单调划一，比如“恶毒”、“下场”、“嘴脸”、“汉奸”、“充当走狗”、“勾结”、“疯狂”、“猖狂进攻”、“豢养”、“拙劣”、“卑鄙伎俩”、“卑劣”、“损招”、“炮制”、“极尽丑化共产党之能事”、“一路货色”等比比皆是，废话套话连篇，大大消弱了言说批驳的力度。


法轮功“神韵”表演，持续了几年，确实在海外吸引了一批不明就里、喜欢热闹的人群，那么从内容和表演技巧而言，一概斥之为“表演拙劣”恐怕难以服众！从大家披露的事实来看，法轮功学员的确网罗了一批信徒，进行了刻苦的训练和排演，颇费了一番心思，也取得了一定的宣传邪教思想的客观作用，这从“神韵”表演的舞台背景的壮丽和众多参观者、高密度的表演那里就能够看得出来。


邪教信徒从事一项事业是全身心投入、不惜工本钱财精力的，所以“法轮功”到现在是死而不僵，从内容到形式，“法轮功”的各种花样层出不穷，琳琅满目、五花八门，在海外做足了文章。


我们的反邪斗争，持续到今日，非常需要我们更加深入地了解“法轮功”、李洪志以及形形色色的各等邪教，了解各种宗教文化、了解中国的传统文明、了解海内外的政治经济形势、了解我们行之有效的反邪策略、了解我们反邪斗争的经验教训——————了解我们自己到底不了解些什么！研究我们到底研究了些什么！


邪教终究是邪教，关键是我们应该以怎样的头脑反击邪教。

信悟依缘

反邪人员的思维模式如果和邪教痴迷者并无二致，那反邪的效果就可想而知了。

无影无行

到底是版主，看到的问题是到位。

    我在“法轮病”患者一贴中有过近似的表述。而版主看到的问题也可以说不仅仅是个简单的认识上的问题。因为这里所涉及的某些问题可能是难以在短期内改变的，甚至可能是无法超越的。

    目前还有其他一些非理性的浅深度的言论。

    我曾一直在讲一个问题，就是对宗教与修炼一无所知的问题。（还有那些课本和八股的东西。）

    为什么有些探讨我不喜欢进行，就有这个因素。

    毫无疑问，对宗教与修炼一无所知及腹诽者如果不进行深刻的改变，是对真正的反邪与树正客观上是有阻碍与负作用的。

    而无大学问缺真修为者的言行也是要干扰甚至是亵渎反邪事业的神圣和严肃的。

    版主所谈及的是一些世俗现象在反邪中的体现，是一些尘世社会的普遍存在。很官方和八股的。

    没办法，这是无法苛求与其的。

    不知道有多少人能看懂这个帖子。
    但这确实是个客观存在和可蔓延的现象。

    两位版主的观点我完全认同和支持。

    说的更明澈点，愚蠢和庸俗是需要改变和克服的。

    毫无疑问，我们可以清晰地看到法轮功信徒的无知和愚蠢及其罪恶。

    可是对那些人性中普遍存在的惰性和弱点如果没有根本上的克服和超越，没有对宗教与修炼的深度认识，不能够破除另外“迷信”与极端思维，如果我们和法轮功信徒的区别仅仅是他们信法轮功而我们不信。。。。。。那么因为这些综合因素，我们讲出来的“法”（话）就会是轻飘飘的，没有杀伤力和穿透力的。有的甚至会起反作用。

    有些言论是很象对骂和抬杠的。有的就像侃大山聊闲话。

    反邪不是一场我在东岸他在西岸的一个平面上的对骂和指责敌视。

    参与反邪也不应该是某些人的客观上的无聊寂寞时的一个门槛很低的“娱乐活动”。

    不要因为看到法轮功信徒的愚蠢和无知就以为我们已经多聪明和完美了。因为他们的做人标准太低了。和他们比不出水平的。

    李洪志曾说过他的门开的没边了，而这里更是没有门的。


    这是我看到的论坛管理层在唐奇现象后提出的另一个重量级的问题。

     我想可能有些话洪版主没说那么透的。

     但愿能使人们有所反思。有些现象真的很需要重视了。

     有些信邪的因为搞邪而最终认识和走入了真理、佛法之中。

     但愿能有反邪者因为否邪而能对修炼与宗教能有新的客观的更全面的认识。


      即便不能如此，也祝愿其能因此而对自己的学识和修为做一次提升。（当然而且是首先包括我自己）

      这是治病救人，所以首先需要我们那些想当医生的提高医术和自身健康的。

[ 本帖最后由 无影无行 于 2009-10-19 11:06 编辑 ]

谈德音

我觉得洪版主的这个论题选得很好，很有水平和思想。

洪七公

原帖由 谈德音 于 2009-10-19 10:45 发表
很有水平和思想。

，这也是我对您的由衷赞叹！希望就此类问题和大家持续地探讨下去。

[ 本帖最后由 洪七公 于 2009-10-19 16:33 编辑 ]

陈景远

　　七公提出的话题确实值得深思，反邪工作者确需不断地转变自己的观念。反邪过程实际上是增加才智的过程，只有不断增长自己的学识，才能提高自身的综合素质。反邪工作实际上就是摆事实、讲道理，只有对歪理邪说进行理性、客观地分析和批驳，才能揭露邪教本质。

方言

有些言论是很象对骂和抬杠的。有的就像侃大山聊闲话。反邪不是一场我在东岸他在西岸的一个平面上的对骂和指责敌视。
无影无行#讲得准，我一直为此摸索着，参悟着。

名字好难取

改变人的想法本来就是非常困难的事，相信FLG的人有着不同背景，不同生活经历和知识层次，因此不会有一种“万灵药”，也不容易对症下药。在论坛中以辩论的方式，大家各抒己见，是非常好的方法。我建议不必担心论坛的多元化，只要大家都遵守论坛的规则就好了。洪斑竹可以重申和改进论坛规则，更大程度的避免人身攻击，宣扬以理服人；同时要把相信FLG的人当作论坛的一部分，而不是敌对方。相信真理越辩越明，大家会逐渐达成共识的。

洪七公

原帖由 陈景远 于 2009-10-19 18:21 发表
　　七公提出的话题确实值得深思，反邪工作者确需不断地转变自己的观念。反邪过程实际上是增加才智的过程，只有不断增长自己的学识，才能提高自身的综合素质。反邪工作实际上就是摆事实、讲道理，只有对歪理邪说进行理性、客观地分析和批驳，才能揭露邪教本质。

深深赞同您的想法。这是我们进行反邪工作所应具备的必要的前提。
自身各方面的提升已经是亟待解决的问题。

洪七公

原帖由 名字好难取 于 2009-10-19 23:19 发表
改变人的想法本来就是非常困难的事，相信FLG的人有着不同背景，不同生活经历和知识层次，因此不会有一种“万灵药”，也不容易对症下药。在论坛中以辩论的方式，大家各抒己见，是非常好的方法。我建议不必担心论坛的多元化，只要大家都遵守论坛的规则就好了。洪斑竹可以重申和改进论坛规则，更大程度的避免人身攻击，宣扬以理服人；同时要把相信FLG的人当作论坛的一部分，而不是敌对方。相信真理越辩越明，大家会逐渐达成共识的。

这一直是论坛奉行的一个宗旨和目标。只要有理有据，我们不惮不同的声音，“国华”就是一个例证。

求道者

您们都很有智慧，非常感谢各位版主。几年前悲智老师挽救了我，一直天鉴网引领着我。
所以我想谈谈自己的一点认识：
反邪工作者不仅要有基本的科学文化素养，更应该有一定的传统文化、宗教知识的素养，这样才能从根本上辨别认清邪教的来源和本质，才能全面彻底地厘清看透邪教痴迷者的混乱思想和虚伪包装，才有能力帮助转化他们。悲智老师的系列著作把李洪志的不自恰的歪理邪说从本质上条分缕析，从源头上追根溯源，同时将正教的慈悲智慧明白无误、深入浅出地展现在世人面前，真正是一灯能除千年暗，一智能灭万年愚。所以反邪工作者学习领悟悲智老师的著作是很有必要的。宗教是人类信仰文化的来源，正教是人类思想健康发展的根本依托，因此一个完整意义上的人是应该具有一定的宗教知识的。

七公所提出的问题确实切中了要害，是一个脚踏实地务实的内容。七公是个非常务实的版主。
如何对待误入歧途的痴迷者们，是转化成败的关键。用“恶毒”、“下场”、“嘴脸”、“汉奸”、“充当走狗”、“勾结”、“疯狂”、“猖狂进攻”、“豢养”、“拙劣”、“卑鄙伎俩”、“卑劣”、“损招”、“炮制”、“极尽丑化共产党之能事”、“一路货色”等词语来转化，只能将问题激化，将痴迷者推向敌对关系的对立面。
如果把他们当做有心理疾病的亲人看待（个别一些利用FLG搞政治图谋的除外），那么就应该用一些善良的词语，旨在治病救人，重在摆事实讲道理具体问题具体分析的方法。才会收到良好的效果，而这个前提必须有相当的宗教知识和修炼经验为前提。

这个帖子不应沉下，最好置顶。