大法弟子到底该听谁的话

诙谐老人

5月7日，明慧网编辑部发表了一篇措辞严厉的文章《师父从来不让集资》，称集资等行为是特务干的，有特务在背后操纵，斥责那些参与集资的学员“人心很重、修的很差”。

明慧网为何紧急发通知？

2005年以来，明慧网发表了数十篇有关“集资”问题文章，如《请哈尔滨学员别再被以集资为名的特务行为所动》、《请尽快停止在同修中集资》，大意是国内外有一些弟子为大纪元、新唐人、神韵等项目集资捐款，明慧网批评这些所谓捐款集资是“乱法”行为，多次叫停但效果不明显。因此，明慧网再次以编辑部名义发出通知，

大纪元、新唐人让弟子捐款没？

早在2005 年4月26日，新唐人推出了一个《中国卫星频道计划》。新唐人计划购买自己的卫星，专用于对中国的电视播放，号召各界通过信用卡、支票、转账等形式捐款。今年4月10日，新唐人又制作了《自由卫星计划宣传短片》，通过网络视频进行宣传。
打开大纪元网站，最上面就设有一个“捐款”栏目，点击该栏目，《请捐款支持大纪元》的文章赫然在目，这篇发表于2009年6月22 日的文章公布了捐款形式和大纪元的账户信息。
关于神韵接受各界赞助的报道，也不断出现在大纪元、新唐人等网站上。

难道大纪元、新唐人、神韵等项目不重要？

非也。法轮功创始人李洪志对新唐人电视台、大纪元的作用给予了充分肯定，神韵还是他“亲自管”的事。
李洪志说：“新唐人电视台发出的能量很强……电视台是大法弟子为了证实法、救度众生办的……它是大法弟子救度众生的工具”（《在新唐人电视讨论会上的讲法》）。
“大纪元在证实法中确实起到了很大的作用”（《在大纪元会议上讲法》）

“师父现在亲自管神韵的事” (《在明慧网十周年法会讲法》)。“其实神韵已经是全世界第一秀了，没有谁能超过神韵的”（《二零零九年大纽约国际法会讲法》）。

并且，李洪志先生对弟子募集资金的行为大加赞赏。

他说：“无论你是拉赞助、跑广告，为了媒体的资金所做的一切和在前台所做的都是一样的，威德是一样的”（《二零零九年大纽约国际法会讲法》）。
“各地演出的费用，开工资是不够用的。也想去拉赞助，专门设置神韵办公室，专门去找政府、找企业去找赞助，因为其它艺术团也是这么做的。这个事做的很不容易的（《在新唐人电视讨论会上的讲法》）”。

这就怪了，弟子参与“师父”支持的项目，反被明慧网斥责为“乱法”，为何？

从以上分析可知，捐款一事不是明慧网发起的，资金没有进到明慧网的账上，明慧网对这种事当然就不买账啦。不买账也就算了，为何说集资等行为“是特务干的，有特务在背后操纵”，难道大纪元、新唐人、神韵艺术团的核心成员变成了“中共特务”？我注意到，明慧网反复强调这样一句话“师父说重大问题看明慧网的态度”。很显然，明慧网在打击对方，树立自己的权威。
记得去年4月23日，明慧网推出《明慧十方：走出政治走入修炼》，对“二师父”叶浩大加吹捧。今年4月26日又发表了《继续走好大道无形的路》，该文告诫弟子不要另立山头，要按照明慧网的要求修炼。明慧网只是个躯壳而已，谁都知道，这个网站实际上控制在“二师父”手里。
曾记否，李洪志先生2006年3月26日的《曼哈顿讲法》，被明慧网压了三年半才发表；2008年5月24日在纽约法会上的讲法，被删掉了一半，达5000多字！看来，明慧网不能如实发出李洪志先生的声音。

这是巧合吗？明白了这一点，那些把李洪志尊称为“师父”的人当然知道该怎么办。

洪七公

呵呵，楼主提出的问题在下也在纳闷呢：现在法轮功确实是令出多头啊，李大师赞同集资、大纪元神韵靠集资过活、明慧严厉禁止集资——————有点乱，缕一缕！

洪七公

2006年2月，在洛杉矶法会上，有弟子问，“我们本地的媒体大纪元时报出现较大资金困难，这种情况下可否在参与媒体的弟子中以集资的方式解决资金问题？”
李讲，“弟子中以集资的方式解决资金问题，是自己发自内心的，是威德”。

洪七公

2004年11月，李参加纽约国际法会时，有弟子问，“有大陆弟子把节省下来的钱捎给纽约讲真相的项目，可以吗？”
李回答，“可以是可以，如果生活很富裕，那是没问题的。如果说省下来的钱，那就是说明生活上并不那么宽裕，那就最好还是留在大陆讲真相吧，因为大陆以外的环境总是比大陆要强的多。”



2009年9月，在明慧网十周年法会上讲法时,有弟子问：“贫困地区大法弟子被抓后，想请正义律师打官司……只有靠整体同修的帮助。这样做是否算集资？”
李答，“大家相互帮助，捐助一些钱请律师，这应该是没有问题的。如果是负责人出面叫大家捐钱来做这件事情，费用大而大家又不认同，我想那就要看看出发点是什么”。

____________难道这还不是李洪志倡导的集资吗？