| 在《昆虫草木犹不可伤》一文中，净空老头（之所以称他为老头而非法师，因为他是伪沙门，他自称不能男，却违佛法律披佛法衣；同时他也老了，越老越糊涂，总是说出令人哭笑不得、越听越堵的话来） 1、诽谤佛陀 “佛告诉我们，动物愈小愈是愚蠢、愚痴，大的动物灵性高一点，也就是比较聪明一点，这是一般讲法。而实际上，我们仔细思惟，这种说法很难成立。因为我们观察蚂蚁也很聪明，它的社会组织很严密，有蚁王分工，懂得分工，可见得它并不是很愚痴。飞虫里面，像蜜蜂，它也有组织，它有它的一个社会，怎么能说它完全是愚痴？这些事实真相，我们仔细去观察，世间专门研究动物的动物学家，他们的观察比一般人要细腻，研究它们的生活动态，从生活动态里面能够体会到它们的心境。” 分析如下： 第一、请净空老头明确：佛陀在哪部经里说过“动物愈小愈是愚蠢、愚痴，大的动物灵性 高一点，也就是比较聪明一点”如果拿不出证据就是诽谤佛陀。 第二、假如净空老头及其痴迷者能拿出证据是某部佛经上有这样的话，那么净空亦是在诽谤佛陀。净空后句话是：“而实际上，我们仔细思惟，这种说法很难成立。”净空说佛陀这种说法（姑且算佛说过）很难成立，“很难成立”是对佛陀的肯定还是否定呢？是否定，那么就是说佛陀说的不对，我净空有正确的看法：“它也有组织，它有它的一个社会，怎么能说它完全是愚痴？这些事实真相…”。 佛陀是真语者、实语者、不异语者，净空说佛陀的说法很难成立，就是说佛陀是非真者、非实语者、非不异语者，这不是对佛陀赤裸裸的诽谤吗？ 第三、老头的话里存在逻辑错误。假设佛陀说过：动物愈小愈是愚蠢、愚痴，净空反驳说：“…怎么能说它完全是愚痴？”是谁说完全愚痴呢？是净空自己说的。佛陀并没这么说，佛陀说的是“愈愚痴”（假设说过），根本说的是两回事。 2、混乱逻辑 上段话中，就存在逻辑混乱的问题，当然这是老头一贯的毛病了，下面的话更是误导众生。 “再小的动物，跟一个人完全一样，它不幸轮回得这么一个身相，我们决定不能看它弱小，欺负它，那是决定的错误。批注里面说得很清楚，不但它有灵性，它也有佛性，佛在经上说，一切众生皆有佛性，既有佛性，皆当作佛，我们怎么可以害佛？怎么可以杀佛？我们自己修行想成佛，还要去害佛、杀佛，你怎么能成得了佛？所以佛制订戒律，第一条是不杀生，这个意义太深太广了。如果不是读诵大乘，深解义趣，不杀生这条戒很难体会。真正做到不杀生，试问问这些小动物还会伤害你吗？不会，可见得它有智能，它有选择。” 分析如下： 净空的逻辑：有佛性者=佛， 动物有佛性， 所以动物是佛。 因为动物是佛， 你杀动物， 所以你杀佛了。 试问，净空你今生没出家前杀没杀过动物（包括有意和无意）？杀过的话，你就是杀过佛了？杀过佛的人是不能出家的，你怎么出的家？借你的话说：自己修行想成佛，还要去害佛、杀佛，你怎么能成得了佛？ 佛陀说：一切众生，皆有佛性，皆堪作佛。这哪里是说有佛性就是佛呀，众生与佛的差别是迷与悟，迷时是众生，悟时是佛陀。 附：净空杀过动物的证据:“小時候無知，我父親喜歡打獵，所以我們常常跟著大人上山打獵，天天都有野物帶回來。我打獵打了三年，十七歲，十七、十八、十九，十六歲，十六歲就開始打獵。所以我這個槍法幾乎是百發百中，不需要瞄準，我有這個本事。”选自《淨空法師吃素因緣》 |
Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )
GMT+8, 2021-8-16 01:14 , Processed in 0.058573 second(s), 14 queries .
Powered by Discuz! X3.3 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
