天鉴网 天鉴网 净空邪说 查看内容

四川天竺寺念佛组对净空邪师的质疑之三

2013-3-1 09:59| 发布者: 技术支持| 查看: 5914| 评论: 0|原作者: 如是我闻|编辑 |删除

摘要:   《金刚经》异说质疑 (三)   净空法师说:“佛没有叫我们不吃肉。”此说诚实吗?   净空法师演讲《金刚经》所作的《金刚般若研习报告》第一集中说:“学佛,佛没有叫我们不吃肉。、、、、、、唯独中国佛教 ...
  
《金刚经》异说质疑 (三)


  净空法师说:“佛没有叫我们不吃肉。”此说诚实吗?
  净空法师演讲《金刚经》所作的《金刚般若研习报告》第一集中说:“学佛,佛没有叫我们不吃肉。、、、、、、唯独中国佛教素食,外国佛教没有。中国佛教素食怎么来的?梁武帝提倡的。梁武帝以前,中国这些出家法师也是吃肉的,不过没有听说会喝酒。梁武帝读《楞伽经》,看到菩萨心地慈悲,不忍心吃众生肉。他读了之后很受感动,于是自己就断肉食,自己发心吃素。他是我们佛门的大护法,所以在佛门里面提倡素食运动。素食运动是梁武帝带头。到以后,佛教不管是出家、在家,统统吃素了。好象吃荤罪不可赦。这都是很大的误会,你 没把历史搞清楚,到底是怎么来的。”读了净空法师这段精彩报告,我们很受启发。现略述浅见于下:
  第一、梁武帝真是了不起,他比中国古时那些出家、在家的佛教法师、居士都要慈悲得多。那些法师们专学专修专弘佛法,每天读诵宣讲佛经,都还要吃众生肉,熟视众生被杀以饱其口腹,竟然无动于衷,也真是无慈无悲。这说明中国古时佛门中人的素质实在太差,难可思议!净空法师把这段历史“搞清楚了”。贡献真不小。但中国古时佛门祖师素质何以如此差劲?净老未着一笔,又给我们留下了一个深深的遗憾;似乎觉得净老这个“研习”也略嫌浅陋了一点。
  第二、净空法师说:梁武帝读《楞伽经》,看到菩萨心地慈悲,不忍吃众生肉,很受感动,于是就发心断肉吃素。因为他是大护法,佛门内也就只好提倡素食了。如此说来,我们就更难思议了。为什么?因为《楞伽经》是释迦牟尼佛亲口所宣。一介凡夫的梁武帝(达摩祖师见梁武帝一事,已证梁武帝不懂佛法,确是凡夫),读《楞伽经》而知“菩萨心地慈悲,不忍吃众生肉”,尚且深受感动,便自觉断肉而主张素食。释迦牟尼佛把菩萨们如此动人的事迹于此经中讲了出来,自己却无动于衷,不仅没有菩萨们那样的慈悲心肠,就连一介凡夫的梁武帝,也比释迦佛慈悲、高尚许多。诚无谤佛谤法之嫌?还有过其上者乎?!我们这些见识浅陋的佛子,还真没听说过!
  净空法师也特聪明,故在前面虚掩数句说:“世尊那时候托钵,人家吃什么就给什么,没有分别,没有执著、、、、、、佛大慈大悲,不找人麻烦。”如此遮眼时,却又漏出了“菩萨心地慈悲,不忍吃众生肉”,便是搞分别、搞执著、不慈悲、找人家麻烦的脚背来。我们也没忘记净老是在演讲《金刚经》时说出这番话来的。佛在《金刚经》中已反复阐明:凡有分别、执著,便不离人我四相,是则“不名为菩萨”。《楞伽经》与《金刚经》皆是释迦牟尼佛所宣,自当不会互相违越;净老也承认这个事实。看来还是净老这段绝妙的生花之言,不能自圆其说了。
  第三、现在我们还是谨遵佛教:“依法不依人。”抛开净空法师绕的这堆乱麻,请出释迦牟尼佛宣讲的经典来,看看“佛到底有无叫我们不吃肉”的言说!
  释迦牟尼佛在《楞严经》卷六中说:“我灭度后,末法之中,多此鬼神炽盛世间,自言食肉得菩提路。阿难,我令比丘食五净肉,此肉皆我神力化生,本无命根。汝婆罗门,地多蒸湿,加以沙石,草菜不生。我以大悲神力所加;因大悲故,假名为肉,汝得其味。奈何如来灭度之后,食众生肉,名为释子!汝等当知,是食肉人纵得心开似三摩地,皆大罗刹。报终必沉生死苦海,非佛弟子。如是之人,相杀相吞、相食未已,云何是人得出三界?、、、、、、清净比丘及诸菩萨,於歧路行不蹋生草,况以手拔。云何大悲,取诸众生血肉充食!若诸比丘,不服东方丝绵绢帛,及是此土靴履裘毳、乳酪、醍醐,如是比丘,於此真脱酬还宿债;不遊三界。、、、、、、身心二途,不服不食。我说是人真解脱者。如我此说,名为佛说。不如此说,即波旬说。”
  净空法师言:“学佛,佛没有叫我们不吃肉。”此说明显违背经中佛语,佛已为之授记为魔王“波旬”之说。是故,净老愤然曰:“好象吃荤罪不可赦”。可见净老明知故为,笼罩不愿阅经、不求了义、唯喜方便的学人。
  第四、翻开《楞伽经》首卷,大慧菩萨向释迦佛启请,一连提出一百多个问题。其中正好就有“云何不食肉?云何制断肉?”这样的请示。释迦牟尼佛逐一解答大慧菩萨的禀询至经卷第四,大慧复禀:“惟愿世尊,为我等说食不食肉的功德过恶。”佛告大慧:“有无量因缘不应食肉。然我今当为汝略说,谓一切众生从本以来,辗转因缘常为六亲;以亲想故不应食肉、、、、、、不净气分所生故,不应食肉。众生闻气,悉生恐怖;如旃陀罗及谭婆等;狗见憎恶,惊怖群吠故,不应食肉。又令修行者慈心不生故,不应食肉。凡愚所嗜,臭秽不净,无善名称故,不应食肉。令诸咒术不成就故,不应食肉、、、、、、彼食肉者,诸天所弃故,不应食肉。令口臭故,不应食肉。多恶梦故,不应食肉。空闲林中,虎狼闻香故,不应食肉、、、、、、我常说言:凡所饮食,作食子肉想,作服药想故,不应食肉。听食肉者,无有是处。、、、、、、大慧!我有时说遮五种肉,或制十种;今於此经,一切种、一切时,开除方便,一切悉断。大慧!如来、应供、等正觉,尚无所食,况食鱼肉?亦不教人。(编注:佛尚无品尝饮食滋味的念头,何况还有吃鱼吃肉的想法?佛也不叫弟子吃肉;纵是素食,亦作服药想。)以大悲前行故,视一切众生犹如一子,是故不叫令食子肉。、、、、、、酒肉葱韭蒜,悉为圣道障。未来世众生,於肉愚痴说;言此净无罪,佛听我等食。”(《楞伽经》卷第四)
  上述佛语充分证明,释迦牟尼佛宣讲《楞伽经》时,不仅明说“有无量因缘不应食肉”,而且言明佛过去开许的“五净、十净”肉等,於此经宣讲时起,“一切种、一切时,开除方便,一切悉断。”皆不应吃。并明白预言:“未来世众生,於肉愚痴说;言此净无罪,佛听我等食。”净空法师违经叛教,颠倒说法,祸乱人心,实是佛谴责的“愚痴”之流、波旬乱法。这还不清楚吗!
  第五、释迦牟尼佛宣讲《楞伽经》以前,为阐释《金刚经》之义趣,而答文殊菩萨问的《金刚心陀罗尼经》中,亦广有佛子不应食肉的教示:“若有众生能舍酒肉不吃,能舍财物不贪,能舍恩爱不恋,能舍诸恶不作,能舍人我不争,名得第一布施波罗蜜。、、、、、、如来灭后,多有波旬入我法中,住我寺院,剃头披褐,称佛弟子,相共檀越,饮酒食肉,污漫净地;第一外道。复有牵妻带子,住佛伽兰,偏学瑜伽教相,自称遗法弟子,饮酒食肉,与人修斋,不僧不俗;第二外道。”净空法师能不是佛所谴责的“波旬入我法中”、“第一外道”?!
  第六、文殊菩萨问佛:“一切罪孽,何孽最重?”佛言:“一切罪中,杀牲食肉其孽最重。何以故?一刀还一刀,一命偿一命。千生万世,相噉无休。是故菩萨欲出轮回,先学慈悲,不食不杀。”净空法师却愤然曰:“好象吃荤罪不可赦。”佛言:“依佛说者,是佛弟子。随顺邪者,即是波旬;相同毁谤大法,入阿鼻如箭。一失人身,无有出期。”净空法师与佛相争,违经叛教,“入阿鼻如箭”;波旬毁法已真相大白,还谎称“到极乐世界,可以来去自由了”。能有诚信、廉耻可言吗?!!
  第七、释迦牟尼佛在《金刚心陀罗尼经》中继续说:“食肉修行,欲图成道,如认冤家,作亲子想、、、、、、饮酒修行,欲图成道,如饮毒药,欲求长生,无有是处。、、、、、、饮酒食肉不净人等,诵经修荐,善神不降,圣贤不赴,反累亡魂,加增罪孽。、、、、、、若日杀三牲,奉亲祀祖,皆与父母增加罪孽,是大不孝。生前同造,死后同堕、、、、、、一失人身,万劫不复。、、、、、、不持杀生食肉戒,断绝慈悲种子。、、、、、、五戒不持,人天绝路。”杀生食肉者,人身都保不住,怎么能离苦得乐?净空法师竟伪造历史,编制谎言,欺佛灭祖,诳骗学人说:“佛没有叫我们不吃肉。、、、、、、梁武帝以前,中国这些出家法师也是吃肉的。”实属波旬入法,毁灭佛教。我诸同仁,能不警惕!!!
  第八、梁武帝以前,即便是孔孟之辈,亦有恻隐崇仁之心,不忍闻其杀而食其肉。社会名流礼请凡夫中的贤者,尚须“斋戒三日”。是故,大慧菩萨言:“邪恶论法诸外道辈、邪见断常颠倒计著,尚有遮法不听吃肉,况复如来世间救护,正法成就而食肉耶?”(《楞伽经》卷第四)净空法师既举《楞伽经》而言,又违该经佛语;既讲《金刚经》,又反对释迦佛为阐释《金刚经》所宣之《金刚心陀罗尼经》中说:“一切罪中,杀生食肉其 孽最重,”愤然斥之“好象吃荤罪不可赦”!真是末法,道高一尺,魔高一丈;盛气凌人,不可一世。
  净老又说:“魔很厉害、魔也很有本事,他可以九十九句话跟佛经上一样,只有一句不一样,这就很厉害了。但是要晓得,那一句不一样,就把你法身慧命给断送掉了。我们不能不小心,不能不谨慎。完全相同,没有一句不相同,那才是真佛。”净老这段话,已经为他自己作出了最完美的注脚。今此一问,我们还能再说什么呢!
  四川 天竺寺念佛组
  http://www.zjfj.org/blog/user1/14529/archives/2007/3288.html

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

站点统计|举报|Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-7 00:23 , Processed in 0.083962 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部