图说"神韵"是这么爆满的?!

guanzhong

看点一、爆满还是爆冷?

先说说图一吧，看看台下情形我们就不难发现蹊跷了——一片漆黑！，“爆满”原来4.17日的演出是这样个爆法啊，我看是爆冷了吧。

看点二、演出现场的灯光很诡异！
再看图二、图三，估计作为“谎言制造工厂”大纪元自己也认识到现场的确是“爆冷”了，无奈之余，便请了位造假大师可劲儿地“造”？细看一下坐在前排露脸的那位观众，总觉得这个光的效果不一般，星星点点不说，旁边为什么还是黑的啊，看来神韵还是有见不得光的地方啊！？

看点三、大家看看这到底是谁的手？！
图一和图三，引起笔者兴趣的不是神韵有多精彩，舞台中突然伸出的一只手，大煞风景。摄影中出现一次那叫失误，可以理解，但连续出现恐怕不是演出现场能够拍出来的吧？大纪元的摄影记者也真不够意思，一堆图片，难道就是为了让我们看这一只手有多神吗？

看点四、其实现场真的没有多少人！
这次三幅图片一块看吧，如果从专业的角度来分析，一切暴露无疑！先看景深，毕竟这都是出于“造假工厂”之手。舞台背景那么开阔，距镜头更近的观众席是不是应该显示的更大啊，不过台下前排挥手的人却屈指可数，冷场就是冷场没必要打“艺术”的幌子来糊弄人。（注：这一点是针对广角镜头在俯拍的效果下说的；如果说是长焦镜头俯拍的话，估计就成头条了）。本人对摄影技术自命有些专研，这点皮毛的功夫都敢拿出来糊弄人？大纪元这个媒体，真的是缺少人才啊！但是，回过头来思考一下，出现这样的粗鄙之举也并非偶然，毕竟什么样的思维就会展现出什么样的行为。

最后，提醒一点，世人绝非粗鄙之人，是非曲直不难辨认！

陈景远

　　俺以为，楼主所说的“前排观众”，从他们统一着打领结的演出制服，同舞台上演员一道，面朝观众席挥手来看，应该是乐池中的乐队。在舞台灯光的衬托下，阻挡住舞台前沿部分的模糊黑影，即一至两个半拉脑袋﹑“舞台中突然伸出的一只手”，应为楼主所说“距镜头更近的”前排观众了。俺对摄影技术没啥专研，以上仅为个人之见。
　　法轮功媒体在报道神韵演出效果时往往这样写道：演出结束时，全场观众起立，掌声如潮，欢呼声四起。可是实际情况与其报道大相径庭，没等演出完，许多观众即己离场。为了掩饰这种尴尬场面，只能采取只照台上演职人员，不照台下观众的办法了。

下面是乐池，里面是现场伴奏的乐队，不是前排观众。
这个帖子没有任何说服力，显得缺乏起码的常识。

唐老鸭

原帖由 Guest   于 2010-8-9 19:15 发表
下面是乐池，里面是现场伴奏的乐队，不是前排观众。
这个帖子没有任何说服力，显得缺乏起码的常识。

您可以告知或建议楼主，应该如何分析才有说服力！

反法轮斗士

这帮家伙拙劣程度和春晚差不多了，春晚用录音的掌声和笑声，“神韵”用演出人员冒充观众。

陈景远

原帖由 反法轮斗士 于 2010-8-9 20:24 发表
这帮家伙拙劣程度和春晚差不多了，春晚用录音的掌声和笑声，“神韵”用演出人员冒充观众。

说“神韵用演出人员冒充观众”缺乏根据；把春晚与神韵相提并论着实不妥。

原帖由 唐老鸭 于 2010-8-9 19:45 发表

您可以告知或建议楼主，应该如何分析才有说服力！

找观众席的图片啊。
这三张舞台和乐池能看出上座率？纯粹瞎分析。
反邪要脚踏实地，不能学法轮功捕风捉影。

反法轮斗士

他们不是每年年末都举行演出吗，据说那些门票都是白送的，就跟广告一样，而且大多数都扔进了垃圾箱。

原帖由 Guest   于 2010-8-10 04:40 发表


找观众席的图片啊。
这三张舞台和乐池能看出上座率？纯粹瞎分析。
反邪要脚踏实地，不能学法轮功捕风捉影。

言之凿凿，意之切切！

战舰

也许这张能帮你们分析一下！！

战舰

没有人分析吗？？？ 那再来一张吧，也许这张看得清楚点！！

孙晓阳

看了楼上发的照片，直观的角度就发现了一个问题，第一张照片，台下的观众都坐着面无表情，唯独一位男士站起来欢呼鼓掌，有无“托”的嫌疑！？

再者，楼上所发图片 和 楼主所发图片相比较，1楼的图片PS痕迹过于明显，台下的确站立的是乐团乐手，但是请问什么样的灯光向乐手照去，只能显示脸部？难道只有乐手们的脸比较白一些 可以反射灯光？乐手面前的大鼓、布满五线谱的白纸就不会反射灯光？作假手段过于低劣。如不是PS，又有哪位高手能拍出此等效果。。。

第三，法轮功的这张谢幕照，不止在一个新闻中使用了，拿来忽悠忽悠受众，也未免过于粗俗了吧

战舰

原帖由 孙晓阳 于 2010-8-10 15:47 发表
看了楼上发的照片，直观的角度就发现了一个问题，第一张照片，台下的观众都坐着面无表情，唯独一位男士站起来欢呼鼓掌，有无“托”的嫌疑！？

再者，楼上所发图片 和 楼主所发图片相比较，1楼的图片PS痕迹过于明显，台下的确站立的是乐团乐手，但是请问什么样的灯光向乐手照去，只能显示脸部？难道只有乐手们的脸比较白一些 可以反射灯光？乐手面前的大鼓、布满五线谱的白纸就不会反射灯光？作假手段过于低劣。如不是PS，又有哪位高手能拍出此等效果。。。

第三，法轮功的这张谢幕照，不止在一个新闻中使用了，拿来忽悠忽悠受众，也未免过于粗俗了吧

非常感谢这位仁兄的分析，不过你的分析让我有点晕！ 继续来看看这些图片吧，能分析下吗？

真净

　　真是应了释迦摩尼佛的预言了。末法时期人都不相信佛法而去追逐邪法去了，不仅邪师说法如恒河沙，而且众生也都如飞蛾扑火一般堕入邪教，真是可悲啊！
　　学的人多又能说明什么呢？人多并不是衡量真理的标准呀！不能说学的人多了就是正法了，不是还常说说“真理掌握在少数人手里”吗？是不是真理是不能用学的人是多还是少来衡量的，学的人多也不一定是真理，学的人少也不一定是真理。是不是真理，是由这一事物的内在本质决定的，不是由学的人多少等现象决定的。

　　人多又能说明什么呢？解放初期文盲多，文革时期造反的多，时下打着所谓救世、教人向善旗号的所谓“无上”的邪教多，对各种害人夺命的邪教虔诚痴迷无悔的人也多。其实，即使真的从人数多少来说，练“法轮功”的人再多，也没有不练“法轮功”的人多；根据《大英百科全书》记载，在全世界，佛教有4亿多信仰者，基督教有近20亿教徒，因此，信仰其他各种正教而认为“法轮功”是邪教的就有几十亿，练“法轮功”的人再多，也绝对没有这些信仰正教的多。又怎么能说练“法轮功”的是人多呢？

原帖由 真净 于 2010-8-10 16:21 发表
　　真是应了释迦摩尼佛的预言了。末法时期人都不相信佛法而去追逐邪法去了，不仅邪师说法如恒河沙，而且众生也都如飞蛾扑火一般堕入邪教，真是可悲啊！
　　学的人多又能说明什么呢？人多并不是衡量真理的标准呀！不能说学的人多了就是正法了，不是还常说说“真理掌握在少数人手里”吗？是不是真理是不能用学的人是多还是少来衡量的，学的人多也不一定是真理，学的人少也不一定是真理。是不是真理，是由这一事物的内在本质决定的，不是由学的人多少等现象决定的。
　　人多又能说明什么呢？解放初期文盲多，文革时期造反的多，时下打着所谓救世、教人向善旗号的所谓“无上”的邪教多，对各种害人夺命的邪教虔诚痴迷无悔的人也多。其实，即使真的从人数多少来说，练“法轮功”的人再多，也没有不练“法轮功”的人多；根据《大英百科全书》记载，在全世界，佛教有4亿多信仰者，基督教有近20亿教徒，因此，信仰其他各种正教而认为“法轮功”是邪教的就有几十亿，练“法轮功”的人再多，也绝对没有这些信仰正教的多。又怎么能说练“法轮功”的是人多呢？

说的很有道理啊！ 不过有一点，你能具体说一下释迦摩尼说的那个是出在哪一篇经文吗？另外文化大革命造反的人多，给人民带来的是灾难！这个你一定要清楚！ 一个团体不管人多或者人少关键要看她给人们带来的是什么！ 这样才能看出这个团体是好还是坏！ 同意我的观点吗？如果这个团体所做的一切广受人们欢迎，那这个你就要好好看看了，好好想想了，不是吗？

这些图片似乎存在移花接木之嫌啊。。。。。。

唐老鸭

原帖由 Guest   于 2010-8-10 17:06 发表

说的很有道理啊！ 不过有一点，你能具体说一下释迦摩尼说的那个是出在哪一篇经文吗？另外文化大革命造反的人多，给人民带来的是灾难！这个你一定要清楚！ 一个团体不管人多或者人少关键要看她给人们带来的是什么！ 这样才能看出这个团体是好还是坏！ 同意我的观点吗？如果这个团体所做的一切广受人们欢迎，那这个你就要好好看看了，好好想想了，不是吗？

假如你孩子的历史老师一直教育学生“500年中国正处于元朝”，阁下将有何感想，将如何作为呢？

这些图片真能说明问题了！
一是观众表情不一，有人高兴，有人麻木，有人鼓掌人家还不明就里。
二是从图片的背景分析，观众的场景背景与剧场的背景有明显不符的地方，感觉又是弄虚作假的东西。
晕！

初期不明真相的爆满，并不代表后期明白真相后的离弃。可能初期看的人多，当三流艺术看，当热闹看。但越往后越落落寡合是肯定的。

李洪志“出山”已近二十年了，如果有人能举证李洪志确实把罗锅拍直了、习练法轮功确实让人青春长驻了，李洪志是骗子还是宇宙主佛还用争论吗？即或称不上宇宙主佛，也得承认与佛沾点边啊。可时至今日，怎么就没有一个人把证据摆在光天化日之下让人们看看呢？
我想，如果李洪志确有这样的本事，只要发点善心，举手之劳当众演示一下，亮出绝活，美国的罗锅病人，乃至全球的某些罗锅病人能不去拜求他吗？那些追求美容的美国人能不疯抢着拜倒在李洪志的脚下吗？这该是多么壮观的场面啊！可是，这样的场面至今没有一丝蛛丝马迹。
这么容易的一点事，为什么李洪志就是装聋作哑的不干呢？因为他根本办不到，他是个地地道道的人中骗子！
再说说神韵，演员们为什么就不当真的在舞台上腾云驾雾的飞上几圈？道理很简单，因为它是李洪志创办的，骗子哪有本事调教出神仙演员？所以，演员也只好步李洪志的后尘，利用布景假造仙境了。这点雕虫小技，哪个艺术演出团体不会啊，搬出神韵大加吹捧的人多无聊啊！

原帖由 孙晓阳 于 2010-8-10 15:47 发表
看了楼上发的照片，直观的角度就发现了一个问题，第一张照片，台下的观众都坐着面无表情，唯独一位男士站起来欢呼鼓掌，有无“托”的嫌疑！？

再者，楼上所发图片 和 楼主所发图片相比较，1楼的图片PS痕迹过于明显，台下的确站立的是乐团乐手，但是请问什么样的灯光向乐手照去，只能显示脸部？难道只有乐手们的脸比较白一些 可以反射灯光？乐手面前的大鼓、布满五线谱的白纸就不会反射灯光？作假手段过于低劣。如不是PS，又有哪位高手能拍出此等效果。。。

第三，法轮功的这张谢幕照，不止在一个新闻中使用了，拿来忽悠忽悠受众，也未免过于粗俗了吧

强词夺理。
每个乐手前面都有一个乐谱架放乐谱，乐谱架上是有盏灯的，不然演出时剧场灯光暗下来演奏员如何看谱？所以乐手的脸上有反光是再正常不过的了。这是剧场里的常识。想必你们这些分析大师根本就没看过剧场演出。
还是那句话，反邪是好的，但是别学法轮功捕风捉影，别瞎分析。否则事与愿违。

你们对照片的分析，缺乏最起码的剧场常识，我觉得这样捕风捉影的分析还不如不分析的好，显得自己降到了法轮功的水平。
神韵每年演出很多，广告根本就回避和法轮功的联系，总是打着传统中国文化的幌子，时常能蒙骗不少对中国文艺感兴趣的西方人。神韵还总是大量赠票，以求上座率。另外，神韵还拉演出所在地的大法弟子捧场。所以在一些场次，上座率不低。这一点无须讳言。不能因为说法轮功是邪教，所以神韵就一定不爆满。这种爆满并不能说明它水平有多高。

唐老鸭

原帖由 Guest   于 2010-8-11 08:06 发表
你们对照片的分析，缺乏最起码的剧场常识，我觉得这样捕风捉影的分析还不如不分析的好，显得自己降到了法轮功的水平。
神韵每年演出很多，广告根本就回避和法轮功的联系，总是打着传统中国文化的幌子，时常能蒙骗不少对中国文艺感兴趣的西方人。神韵还总是大量赠票，以求上座率。另外，神韵还拉演出所在地的大法弟子捧场。所以在一些场次，上座率不低。这一点无须讳言。不能因为说法轮功是邪教，所以神韵就一定不爆满。这种爆满并不能说明它水平有多高。

这话说的还是相当客观的！您的观点，应该引起网友们的足够反思与重视。

24#号楼主说的很客观，也很辨证。反对揭批邪教绝对不能用过去的那种冷战思维，说是黑的就彻底的黑。说是白的就彻底的白。敌人说对的我们就彻底的反对。这样反邪会事与愿伪的。也不能服人。甚至会被倒打一耙。陷入被动。

原帖由 Guest   于 2010-8-11 08:06 发表
你们对照片的分析，缺乏最起码的剧场常识，我觉得这样捕风捉影的分析还不如不分析的好，显得自己降到了法轮功的水平。
神韵每年演出很多，广告根本就回避和法轮功的联系，总是打着传统中国文化的幌子，时常能蒙骗不少对中国文艺感兴趣的西方人。神韵还总是大量赠票，以求上座率。另外，神韵还拉演出所在地的大法弟子捧场。所以在一些场次，上座率不低。这一点无须讳言。不能因为说法轮功是邪教，所以神韵就一定不爆满。这种爆满并不能说明它水平有多高。

对于神韵广告回避和法轮功的联系。其实不是你想的那样！不存在回避不回避的问题，现在很多人都知道神韵是大法弟子办的。只是没有必要非得在广告中写明！ 如果非要说回避呢，那也是中共造成的，因为如果神韵一开始就在广告中写明与大法有关，那很有可能一些人就会因此而不来了，这是因为这些人接受了中共的宣传，导致他们对flg产生极大的反感和误会，从而拒绝神韵，而神韵有部分内容就是要清除掉这个误会，让大家明白flg究竟是怎么回事，在大陆究竟受到了怎样的打压与迫害，所以就不必要再广告中写明，你只管来看就行了，一旦你来看，明白了大法的情况，你自然会得出你自己的结论！ 至于打着中国传统文化的幌子，那根本没有的事！ 看过神韵的人都知道，神韵所展现的是真正的中国传统文化，节目中穿插着讲清大法真相的内容，很少人在看完神韵以后大呼上当受骗的。我们要看的是神韵给人们带来的是什么，这才是关键，每场神韵演出完以后都有媒体去采访，去看看人们的感受是什么样的！神韵也在不断的完善中，有不足也是很正常的事情！ 你们也用不着捕风捉影的！

还有我想谈一下关于神韵赠票的事情，因为神韵在刚开始的时候，知名度不高，还有很多人不知道这个演出团体，那么为了能够让更多的人们都来了解神韵，知道神韵，同时打开知名度，那就选择赠票这样一种方式，这不是票卖不出去，而是为了以后广传神韵而铺路！这就好比你开一家商铺，为了打开市场而一开始做的一些优惠活动，人们都会用这样的方式去宣传自己，这是很正常的事情！神韵的主要目的是给世人讲清真相，而不是为了赚钱！