“杀人就像脱衣服”案将作为审判庭审判首案！

浮云一片

感谢楼主为本版提供了一个如此典型的案例，楼主提供的法院审判资料对该案客观表述为：被告人林春梅与温玉萍均系“法轮功”练习者，二人于2001年6月通过他人相识，后经常一同练习“法轮功”，同年11月，二被告人产生了为“渡人”以达到其所谓“圆满”之目的而杀害他人之恶念。2002年2月27日，林春梅、温玉萍从新疆维吾尔族自治区窜至陕西省咸阳市，入住鸿宾旅社210房间，预谋杀害该旅社服务员。2002年3月1日上午11时许，二被告办理退房手续时，以将物品遗忘在房内，让打开房门为由，将鸿宾旅社服务员买新萍骗入210房间，林、温佯装寻找物品，趁买新萍整理床铺不备之机，林春梅将买新萍压倒在床上，又厮打到地上，温玉萍关上房门，打开电视并放大音量，用林春梅携带的尼龙绳套在买新萍的颈部，与林春梅各拉绳的一端，二人用绳在买新萍的颈部缠绕狠勒致死，后二被告离开现场。经法医鉴定，买新萍系被他人勒死。（详细案情请浏览“杀人就像脱衣服”精华帖）。
审判庭之所以选择此案为审判首案，主要有几个考虑，一是此案典型而出名，中央电视台曾经在“焦点访谈”栏目报道，较据影响力；二是此案凸显了法轮功邪教的荒谬性和邪恶性，一念之间毁了三个家庭；三是此案所体现的法律关系既典型有集中，既包括了邪教信徒故意杀人行为，也包括了邪教教主及邪教组织对成员的控制和诱导关系。
对此案的网络审判围绕三个层面展开，一是林春梅、温玉萍的故意杀人行为，这个层面的问题法院已作出公正裁决，事实清楚、证据确凿、法律适用准确，为此，“审判庭”不将此层面问题列为此次审判重点；二是林、温二人杀人动机源于一个“渡人”图“圆满”的邪念，这一邪念来自李洪志及法轮功的精神灌输和控制，作为邪教组织首要分子，此案中李洪志应承担何法律责任？这是“审判庭”此次审判的焦点；三是民事赔偿问题，此案中林、温二人虽为杀人犯，但实际上其与买新萍同为“法轮功”的受害者，李洪志应对三个受害者家庭承担何种民事赔偿责任；
欢迎网友踊跃发帖讨论，“审判庭”将适时请法律专家对该问题进行解读。

剑南春

感谢楼主为本版提供了一个如此典型的案例