天鉴网

 找回密码
 注册
查看: 44325|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

别刺激它——‘法轮功“再次癫痫发作

[本贴链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-18 00:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
4月11日,法轮功网站“大纪元”又抛出署名“李大卫”的奇评:《妖魔的宴席不可赴啊!─ 评首届世界佛教论坛》,矛头直指中国首届世界佛教论坛,下面请看其中几段离奇评语:

1污蔑僧众:“出家当和尚成为一种职业,早已人尽皆知。”

2诋毁中共:“魔王”、“魔鬼”、“邪灵”、“妖魔鬼怪”、“居心极为叵测。”

3歪评论坛:“邪恶魔王的宴席”、“魔鬼的宴席”、“这次首届“佛教世界论坛”,就是一场魔鬼邀请善良人的宴席!”、“妖魔的宴席不可赴啊,即使是素宴也不能啊!那些妖魔要的,是吃你的肉、喝你的血啊!”

4栽赃虚云:“虚云大师在天上必然会摇头说,‘施主(中共邪党)罪孽深重,恐悔已晚矣!’”

       很多时候,“法轮功”更像是癫痫病人,每当中国大陆发生些大事小情,不管好事坏事,都会刺激它痉挛发作。难怪,精神错乱的疯癫不就是这样嘛。中国国家宗教事务局局长叶小文说:“随着世界的目光日渐向中国聚焦,我相信,佛教将因中国而大放异彩,中国也将因佛教而‘拈花微笑’。”这样隆重庄严的盛事,在邪教病态心理的驱使作用下,竟然蜕变为《西游记》的故事情节,变为吃人饮血的血腥“妖魔宴席”。面对中国大陆的建设成就,他们会粗暴干涉横加诬蔑;中国大陆的天灾人祸,他们会奔走相告幸灾乐祸——法轮功信徒,你们就跟着主子“妖魔化”中国吧。

[ 本帖最后由 洪七公 于 2006-8-6 20:51 编辑 ]

U90P4T8D716815F107DT20060413154057.jpg (33.07 KB, 下载次数: 364)

U90P4T8D716815F107DT20060413154057.jpg

W020060416807892896011.jpg (43.95 KB, 下载次数: 321)

W020060416807892896011.jpg

U90P4T8D716815F116DT20060413154057.jpg (34.26 KB, 下载次数: 332)

U90P4T8D716815F116DT20060413154057.jpg

axwhb-20060414-08.jpg (44.94 KB, 下载次数: 333)

axwhb-20060414-08.jpg
2#
 楼主| 发表于 2006-4-18 00:58 | 只看该作者
新华网舟山4月17日电(记者魏武 柴骥程)中华宗教文化交流协会副会长兼秘书长齐晓飞16日在浙江舟山回答记者提问时,驳斥法轮功对世界高僧大德云集的首届世界佛教论坛的污蔑。
  据了解,4月11日,大纪元网站以本站讯的方式发表了一篇文章称,首届世界佛教论坛“居心叵测”,是一个“妖魔的宴席”。 在首届世界佛教论坛闭幕式后举行的新闻发布会上,齐晓飞说,大纪元是一个法轮功网站,它刊登这样的文章不足为奇。“大家看到,这次论坛迎来的是世界上30多个国家有影响、有修持、有智慧的高僧大德、著名学者和政要,是不是‘妖魔的宴席’,人们自有明辨。”
  2004年,海峡两岸和香港的八位高僧共同发起举办这次论坛的倡议,并得到韩国和日本佛教界的联合签名支持。2005年,在泰国曼谷举办的卫塞节国际佛教大会上,40多个国家共同签署文件,支持中国举办世界佛教论坛。这次论坛通过的《普陀山宣言》,祈盼人类永恒的和平与和谐。
  齐晓飞说:“世界各国佛教界人士来到中国,与中国佛教界人士共同探讨如何构建和谐世界。何来‘妖魔的宴席’?”
  他指出,法轮功在起家之际便盗用了许多佛教的名相,就连“法轮”一词也是从佛教偷来的。“法轮功拿了人家的东西,还要不断地诋毁人家。”
  在中国,最早揭批法轮功的就是佛教界,他们指出,法轮功是“附佛外道”,和佛教“天然对立”,是邪教。
3#
发表于 2006-4-18 02:01 | 只看该作者
支持楼主,正邪不两立,邪教“法轮功”早就把现在的佛教看作为“邪教”了,李洪志也说他根本就不承认佛教的,其实李洪志唯一承认的就是“法轮大法”,因为科学都是“邪教”。
4#
发表于 2006-4-18 09:13 | 只看该作者

感叹!

法轮功又来上演佛印和尚与苏东坡关于“佛”与“驴”的故事了!

不过,您就是不刺激他,他也会自我发作的,因为他们有一个间歇性的周期啊!

[ 本帖最后由 唐老鸭 于 2006-4-18 09:29 编辑 ]
5#
发表于 2006-4-18 12:02 | 只看该作者

赞七公

洪帮主也开始图文并茂了,庄严盛大的佛教论坛、朴素平易的中外出家僧人,好文好图。
6#
发表于 2006-4-18 12:05 | 只看该作者
洪帮主2楼的报道能不能给个链接?
7#
匿名  发表于 2006-4-18 20:49
8#
发表于 2006-4-19 07:06 | 只看该作者
谢谢6#的游客,看来香港和大陆的主流媒体对此都有报道,“法论功”这回又是搬起石头砸了自己的脚!
9#
发表于 2006-4-19 09:39 | 只看该作者

有个奢望

真希望他们能搬起石头砸自己的头,省得继续发晕!
10#
匿名  发表于 2006-4-21 20:50
我倒觉得法轮功普及佛教功不可摸!!!
11#
匿名  发表于 2006-4-21 20:59
自弹自唱何其可笑啊
12#
匿名  发表于 2006-4-21 21:00
原帖由 Guest from 221.234.32.x 于 2006-4-21 20:50 发表
我倒觉得法轮功普及佛教功不可摸!!!


楼上游客能把您想表达的意思说的再明确或者更准确一些吗?谢谢啦。
唐老鸭
13#
发表于 2006-4-22 00:07 | 只看该作者
原帖由 Guest from 221.234.32.x 于 2006-4-21 20:50 发表
我倒觉得法轮功普及佛教功不可摸!!!


有人给您饮鸩,您还得感谢他让您解渴了呢,呵呵!
14#
匿名  发表于 2006-4-22 23:57
诸位说的对极了,看轮子的表现真是与各位配合默契呀!
王文怡打官司一点不是坏事!
安魂曲 发表于草色新雨信仰论坛  2006-04-22 星期六 10:48 AM   

--------------------------------------------------------------------------------

王文怡打官司一点不是坏事,最好能在法庭上辩论苏家屯集中营,传召两位“证人”!

因为在美国公开撒谎可能没事,但要是到法庭上去撒谎,那可就是属于重罪范畴的伪证罪了。。。所以我一直巴不得法轮功把“苏家屯集中营”的谎言搬到美国法庭上----可惜法轮功似乎也对此有所警觉,所以这几个月来才总是光吆喝,却不敢象以前一样把和“集中营贩卖人体器官”有关的中共官员告上美国法庭。

现在王文怡被美国政府控告(据说小布什很恼火其抗议,而控告方则是布什政府完全可以行政控制的司法部门),王文怡很难不搬出苏家屯集中营的事情来自圆其说,那么控方只要咬定这一点深入追问,最后就肯定可以让或者王文怡自己(她据说也是大纪元一员)或者法轮功其他人物(比如王文怡接触过的两位“证人”等)出庭在这个问题上作伪证。

另一方面,王文怡的“大纪元记者”身份也很值得推敲(在此之前,王文怡在大纪元上都是以“医学专家“而非记者身份出面的),而王文怡现场抗议究竟大纪元是否知情?大纪元为什么要派她这样一位不懂摄影的“记者”到现场?。。。这些问题控方只要愿意去深入挖掘,王文怡和大纪元就或者不得不作伪证(比如为了证明其记者身份,捏造其“记者发稿”等),或者就不得不公开承认王文怡的“记者”身份本来就相当不正常、王文怡的现场抗议则大纪元早已有所预料(那样大纪元则事后就在公开向美国政府和美国民众撒谎了)----总之无论如何法轮功和大纪元都捞不到好。

所以,在王文怡的官司中,法轮功人士很可能会不得不在法庭上公开撒谎-----只要这种情况一出现,哪怕这场官司已经结束,他们伪证的事实也随时可以被后人所举报所指控,从而让他们长期吃不了兜着走。
15#
匿名  发表于 2006-4-23 00:14
看事态如何发展,李也该出经文了吧.


安魂曲 发表于草色新雨信仰论坛  2006-04-23 星期日 12:09 AM   

--------------------------------------------------------------------------------

别的不说,如果原告纠缠王文怡记者身份,被告就会比较为难。。。

比如作为“记者”,她以前是否在大纪元上发表过什么记者稿件、采访照片呢?(事实上几天前王文怡还以“医学专家”身份接受大纪元采访,一个刊物采访自己的记者,那不是愚弄公众么?),如果没有,那么大纪元为什么又要派她去采访欢迎胡锦涛典礼呢?

只要控方追问王文怡“大纪元记者”身份,那么王文怡就或者不得不撒谎作伪证,或者就只能无奈地承认自己以前基本没有为大纪元写过什么记者稿件、拍过什么采访照片。。。这个时候控方再追问:大纪元为什么要派你去现场?你们的采访计划是什么?,很快就可能让大纪元“我们实现对此毫不知情”的说法穿帮。

其实美国人最讨厌撒谎作伪证的人了----王文怡公开让美国政府难堪也就罢了,要是这事真的属于法轮功事先策划(这种可能性很大,因为最近法轮功传媒已经多次公开咒骂美国政府),事后又公开抵赖欺骗美国政府,让美国政府吃了个哑巴亏。。。美国政府从此就会视法轮功为狗屎。
16#
发表于 2006-4-23 00:27 | 只看该作者
“法轮功”的邪教本质决定的它最终会在人类没有立足之地,不断地闹总会真的给自己闹出点事来。也许李洪志这次还会声明王文怡不是“法轮功”弟子呢,开除了事。
17#
 楼主| 发表于 2006-4-23 11:28 | 只看该作者
一观其疯狂举止:

[ 本帖最后由 洪七公 于 2006-4-23 11:45 编辑 ]

2006-4-20-flgwhiteh03s.jpg (66.63 KB, 下载次数: 313)

2006-4-20-flgwhiteh03s.jpg
18#
匿名  发表于 2006-4-23 11:42
有辱国格、人格。令世上所有的悍妇泼妇黯然失色,她的离奇举止、暧昧身份、疯狂言行都是时下法轮功的逼真写照!
19#
 楼主| 发表于 2006-4-23 11:45 | 只看该作者
法轮功已经没有任何约束了,无所不用其极。

[ 本帖最后由 洪七公 于 2006-4-23 21:57 编辑 ]
20#
发表于 2006-4-24 11:17 | 只看该作者

ZT王文怡以自己的行为诠释了法轮功

作者:leng30000 标题:王文怡以自己的行为诠释了法轮功 - 2006-4-23 22:44 (8 reads)

http://www.hjclub.com/showtopic.asp?ID=2585309&Parent=2585262


美国这个自由的社会里,王文怡有更多的自由的场合去表达自己的观点,而她的观点能
否被大家接受,她的观点能否被别人听到,也是要遵循自由选择的游戏规则。她不能通过
破坏自由世界游戏规则的办法,来让自己的声音被别人听到,她这样做违背了公平的原则
。王文怡在胡布会面的外交场合大呼“法轮大法好”,她的声音可能会被世界上更多的人
听到。世界上听到她的声音的人会怎么去想呢?大家会知道有个法轮功这个组织,这个组
织受到了中共的迫害,但这个信息人家以前就知道。人家以前不知道,但通过这件事情知
道了的事情是:法轮功这个组织为了自己的利益,不惜去破坏自由世界的游戏规则。如果
说以前只有中国人知道法轮功练习者的偏执和自以为是外,现在很多目睹王文怡行为的外
国人也知道了。
21#
匿名  发表于 2006-4-24 11:19
作者:昭昭若昏 标题:法论功“来日不多了”!这是王女人的经典语句。 - 2006-4-23 20:59 (49 reads)


王女人怀里揣着一付杏黄大旗帜,屁颠颠地来到了白宫,当众喊了起来。其中最经典的语句是法轮“来日不多了”。 (海纳百川 www.hjclub.com)

先不说那老女人有丑得像男人一样,就他那一份嚣张,二分愚蠢,就已经断送了法轮的小命。为什么洒家这么说呢?理由有三: (海纳百川 www.hjclub.com)

首先,王女人玩过头了,在全世界的媒体面前让美国政府无地自容。 (海纳百川 www.hjclub.com)

其次,王女人把杏黄大旗帜当大裤衩子带入白宫,让美国大爷特别生气,稍微有一分智力的人也能明白那是暴露了美国大爷在安全检查上的无能(或者是演双簧戏露了马脚)。 (海纳百川 www.hjclub.com)

第三,王女人的形象凶狠,毫无温情,表现恶毒,语言充满了市井低下意识,已经引起了美国一般民众的反感,直接的后果就是也露大学的女学生冷不防对法轮痛下老拳。 (海纳百川 www.hjclub.com)

基于以上三点,洒家建议脑子已经灌水的法轮首脑立即将王女人俘虏起来,打入三十六层地狱,不如是不足以拯救法轮灌水功的厄运。 (海纳百川 www.hjclub.com)

哈哈哈哈哈!王女人道出了法论水功的未来!洒家服啦!(海纳百川 www.hjclub.com)
22#
发表于 2006-4-24 12:39 | 只看该作者
“一份嚣张,二分愚蠢”是一切邪教徒的真实写照,太形象了。
23#
匿名  发表于 2006-4-28 17:52

可以批评 不要谩骂

我觉得一个人  如果没有很好的修持或修行  学了点无神论或没有实证的狂禅                    然后看谁都不顺眼

大加谩  进行人身攻击            看谁都是邪教   只有自己是正的   自己到底有多高的道德   有斤几两  多反省自己吧!  不要高邪教扩大化   更不要沽名钓誉    多修修自己吧
24#
匿名  发表于 2006-4-28 17:56

天鉴论坛过激了

我看也没有一个真正的修行人主持
25#
匿名  发表于 2006-4-28 18:24
请指出具体问题!要不人家拿你当邪教徒了.

Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-26 22:06 , Processed in 0.129170 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表