天鉴网

找回密码
注册
查看: 8847|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

不信谣言也是一种纪念

[本贴链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-3-15 22:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

不信谣言也是一种纪念

来源:上海网络辟谣

时间:2018年03月15日 16:17



 提到霍金,除了他脍炙人口的科学成就,还有一些“霍金预言”和“霍金警告”之类的语录,比如“人类不要登月”“人类即将永生”等等。这其中哪些是假的?上海辟谣平台就对这些“霍金语录”的出处进行了核实。

  网传“霍金语录”1:人类不要尝试登月,外星人就在月球背面。

  2017年6月中旬,一篇题为《霍金再发警告不要登月,科学家证实外星人就在月球背面》的文章在各大媒体平台流传,与文章一同传播的还有一段视频。文章言之凿凿地称,这篇文章报道最初是由“BBC”发布的。

  经上海辟谣平台核实,这条视频最早在2007年4月1日由一位名为“retiredafb”的网友上传到视频网站,而后经过网名带有“BBC”字样的自媒体传播,导致了这一乌龙事件的发生。而视频中所使用的影像和图片资料基本上来自美国国家航空航天局的公开资料,但是经过了视频制作者的处理。尽管最初的上传者已经移除了这个视频,但视频依然在网上流传。

  但可以确定的是,霍金没讲过这话。

  网传“霍金语录”2:人类掉进黑洞可以逃往另外一个宇宙。

  这句话最早可以追溯到2015年8月,霍金在瑞典首都斯德哥尔摩瑞典皇家理工学院发表关于黑洞的演讲。国内外媒体几乎以《Stephen Hawking says escape from a black hole is possible》(斯蒂芬·霍金:从黑洞里逃出来是可能的)为题进行报道。

  霍金在演讲提及人进入黑洞,可能会有一些粒子、信息逃逸出来。而在他演讲中,还提到:“That doesn’t mean you can dive headfirst into a black hole and expect to make it out alive. What’s actually preserved is your information, not your physical body. And it doesn’t have to be preserved intact, it can be all jumbled up beyond repair.”翻译一下:“这并不意味着你可以一头扎进一个黑洞,希望能活着出来。实际上保存的是你的信息,而不是你的身体。而且它不需要原封不动地保存,它可以是乱七八糟的。”

  说得通俗点,人接近黑洞,可能会被撕裂。但是,你身体中的水分可能会以氢原子和氧原子的形式摆脱黑洞的束缚。一定程度上,这些原子属于人体的一部分,但是已经无法再变回人体。

  因此,所谓的“人类掉进黑洞可以逃往另外一个宇宙”,其实是“标题党”们的曲解。

  网传“霍金语录”3:外星人不是肉体凡胎,或为能量体。

  霍金个人官网内有一篇写于1996年题为《Life in the Universe》的文章。文中提到:“To do these things, the system must convert energy in some ordered form, like food, sunlight, or electric power, into disordered energy, in the form of heat.”这句话或是“外星人不是肉体凡胎,或为能量体”这一观点的出处。但是,这句英语原文直译过来的意思其实是:“(生命)要做到这些,系统必须以某种有序的形式(如食物、阳光或电能)转化成无序的能量,以热的形式。”结合上下文,霍金更想表达的是:可能存在地外文明,并且它们对于量子力学的理解和运用已达到一定高度。

  但是,这些观点在几番翻译之后,就逐渐变成了“地外文明的生命形式以能量体的形式存在”。显然,由于一些翻译者对霍金观点的一知半解,就造成了误会。霍金没讲过“外星人不是肉体凡胎,或为能量体”这类的话语。

  网传“霍金语录”4:人类在2045年实现永生。

  关于霍金说人类将实现永生的说法在网上也流传极广。但是日前,网络科普作家“@德味儿”经过求证发现,霍金从没认为人类发展到2045年就能实现意识的复制和保存,相反,他认为“实现这个目标所需的技术远超我们现在掌握的技术”。这段传言的实际出处是2013年,霍金在接受英国《每日电讯报》的采访时提及的自己对生命的看法:“人的大脑和一台电脑的工作原理本质上差不多,所以单纯从理论上来说,人的意识有一天是可能脱离肉体保存在一种设备里的,这样就会形成一种新型的死后生命形态。”

  对于这句话,我们可以结合科幻动作影片《超体》来理解。电影中,女主人公最终“进化”成了一个优盘,并将一些信息储存在里面。一定程度上,女主人公实现了永生。

  但霍金自始至终没有说过人类可以在2045年实现这种“永生”。

  霍金的知识体系,饱含着哲学角度的思辨和浪漫的想象力,“他让浩瀚的宇宙与漫长的时间不再乏味”。对于这样一个伟大的人物,我们对他的缅怀和纪念,更多的应该是尊重和研读他的著作,而不是为博眼球而随意曲解和传播这些所谓的“霍金语录”。

  以上是我们对虚假“霍金语录”的不完全盘点,也欢迎读者们继续补充。

(责任编辑:徐虎)http://www.chinafxj.cn/qmst/201803/15/t20180315_8030.shtml
2#
发表于 2018-3-16 09:22 | 只看该作者
霍金的预言与邪教所宣扬的“世界未日”有什么区别?_2018_凯风网 http://anticult.kaiwind.com/xing ... 80315_6262813.shtml

霍金的预言与邪教所宣扬的“世界未日”有什么区别?

发布日期:2018年03月15日

文章来源:中国反邪教网 作者:张涛

  昨天起,朋友们的微信微博被这个名字刷屏了。

  2018年3月14日,霍金走完他76年人生之路,就像一颗流星划过无边的天际,消失在茫茫宇宙,全世界再次记起了这个名字,记起了他坐在轮椅上的灿烂笑容。



斯蒂芬·威廉·霍金(Stephen William Hawking)

  霍金对于当代的中国人来讲,影响巨大是个不争的事实。他于60、70年代提出的关于黑洞的理论,证明了广义相对论的奇性定理和黑洞面积定理,提出了黑洞辐射理论和无边界的霍金宇宙模型,奠定了他在天体物理学界难以撼动的历史地位。同时,霍金还是一个伟大的科普作家。1988年,在只能用三个手指和眼皮“说话”、研究的情况下,写出了像《时间简史》、《果壳中的宇宙》这样的著作。在身体如此极端禁锢之下,霍金的心灵却如此自由,践行了他喜欢的《哈姆雷特》中的一句台词,“即使把我关在一个果壳里,我也会把自己当成一个拥有着无限空间的君王”。有趣地是,《时间简史》试图向大众解释宇宙理论,销量逾千万,却因内容深奥难以理解而被誉为“读不下去的最畅销书”。

  在人们回顾霍金一生重大贡献时,霍金生前的许多真假难辩的预言、被渲染过的惊人言论又被翻出来爆炒了一番,其中就有所谓“世界末日”的预言。据称,霍金曾“预言”太阳最早将在2032年休眠,地球气温急剧下降,这样就造成地球进入小冰河时期。还有称“霍金”预言地球将会在200年内毁灭,而人类想要活下去唯一出路就是移民外星球。还有好事者,把霍金的“预言”与所谓的“玛雅预言”联系在一起,煞有介事地说,早在几千年前玛雅人就预言了2032年的世界未日了,看来霍金的“预言”并不只说说而已。

  事实上,这些“预言”或流言是不靠谱的。中科院紫金山天文台科普部主任张旸说,虽然时下全球气候异常和地质灾害现象有所增多,但就此认为地球即将终结是没有科学依据的。其实,对于霍金的预言,人们普遍认为,霍金的预言虽然不是建立在科学依据之上,但应该理解为对人类的一个友好忠告,“人类不应该将所有鸡蛋放在一个蓝子或星球上。”如果人类不正视自己的错误并善待我们赖以生存的地球,那么霍金所说的可能就不是危言耸听了。

  与霍金的深深担忧不同,宣扬世界未日、蛊惑人心则是邪教共用的伎俩。2012年,邪教“全能神”就利用“玛雅预言”预测“世界末日”即将到来,鼓动信徒上街传“福音”、拉人入教,结果贻笑大方。邪教之所以不停地鼓吹“世界末日”即将来临,并称信他的教才能得救,就是想通过恐吓手法骗取人们关注与信任,使人们加入其中,供其役使,与霍金对人类命运满满的担忧完全不是一回事。

  众所周知,霍金是一个坚定的无神论者。“我们每个人都有信仰自由的权利,上帝是不存在的,没有人是创世主,也没有人能掌握我们的命运。并不存在天堂或来世,我们只有此生来欣赏宇宙之美。正因如此,我非常感恩。”而邪教则宣称自己的教主具有通天的神通,能够在“世界未日”来临时,带领信徒逃离地球。如“法轮功”头子李洪志就吹嘘,自己是“全宇宙最大的神”,能制造新的地球,牛皮吹上了天。

  我们今天缅怀这么一位知名科学家,应该更多地了解他的科学意识,以及不断探索科学的精神,而不是天马行空地妄想,更不能借题发挥,鼓吹什么“世界末日论”。

  作为当代一个具有传奇色彩的科普作家,霍金留给我们的不仅仅是他的科普作品和种种大胆的猜想,还有独立的思考、科学的精神、坚强的意志,“一个人的身体残疾了,决不能让精神也残疾”,这或许是霍金留我们的一笔最大的精神财富吧。

(责任编辑:徐虎)

Archiver|手机版|小黑屋|天鉴网 ( 吉ICP备06001587号 )

GMT+8, 2021-8-8 21:05 , Processed in 0.088324 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表