十论《九评共产党》是否在评价历史

花非花

原帖由 Guest   于 2008-2-29 21:48 发表

就是你们这几个，天天蹲在这里赞扬、歌颂共产党。还不是为了五毛钱？！

知道说话要有证据吗？我们反对邪教与歌颂赞扬谁没有任何关系。

不错，有人是为钱而活着，但绝不是人人都为钱而折腰！人可无知，但人不能无耻！

唐老鸭

引用:

    原帖由 Guest   于 2008-2-29 21:48 发表

    就是你们这几个，天天蹲在这里赞扬、歌颂共产党。还不是为了五毛钱？！

麻烦您给鸭子送寄五毛钱来，鸭子举家过日子就差这五大毛呢！

一群不懂中国历史的人在谈中国历史，可笑，被当局欺骗都不知道，可悲。

原帖由 Guest   于 2008-3-11 12:52 发表
一群不懂中国历史的人在谈中国历史，可笑，被当局欺骗都不知道，可悲。

你这个聪明人又是从哪里知道并懂得中国历史的？你知道你被谁给欺骗和忽悠了吗？

原帖由 Guest   于 2008-3-11 12:52 发表
一群不懂中国历史的人在谈中国历史，可笑，被当局欺骗都不知道，可悲。

你应好好学一下中国历史，太丢人了。

让老百兴们天天让能看到批判《九评共产党》，人们心里不就清楚了吗？要批倒批丑。天天播放批判。

原帖由 Guest   于 2008-3-11 15:42 发表
让老百兴们天天让能看到批判《九评共产党》，人们心里不就清楚了吗？要批倒批丑。天天播放批判。

无耻无聊的小轮，也值得如此抬举？假如电视台天天播放《转法轮》，我估计这电视台离倒闭也不远了。

花非花

原帖由 Guest   于 2008-3-11 12:52 发表
一群不懂中国历史的人在谈中国历史，可笑，被当局欺骗都不知道，可悲。

李洪志“懂”中国的历史，往远处说，他“知道”中国的始皇是谁；从近代史说，他“知道”日军南京大屠杀遇难中国同胞是多少；再看眼前，他“知道”取缔法轮功是7.20！！

李洪志可笑还是可悲？

花非花

原帖由 Guest   于 2008-3-11 15:42 发表
让老百兴们天天让能看到批判《九评共产党》，人们心里不就清楚了吗？要批倒批丑。天天播放批判。

中国的老百姓不会相信带着假面具说着反话的人。

唐老鸭

原帖由 Guest   于 2008-3-11 12:52 发表
一群不懂中国历史的人在谈中国历史，可笑，被当局欺骗都不知道，可悲。

《九评》恰恰是那些懂的历史的人在故意歪曲历史！自己被人卖了，还在那兴高采烈地数钞票，甚至还大言不惭地说：”你们被卖了“！

唐老鸭

中共不可能永远执政，但是，就中国目前阶段而言，中共的执政地位恰恰不是任何一个党派能取代的了的。不管中共是执政60载还是600载，这个执政的历史与中国的发展，也不是任何一个心怀叵测之人能够抹杀了的！

《九评》假以评价历史为由，信笔涂鸦、歪曲杜撰（虽然不是全部），其用心用意昭然若揭。

至于为何封杀《九评》，各国对此都有各自的处置方式，犹如萨斯各国也在封杀；但对毒品各国封杀的程度不一；不过，美国对伊拉克大规模杀伤性武器问题的封杀，您也不会不知道吧？

中国的路还在走，“家和万事兴”，我相信中国的明天会比昨天更好。但建议您别以为别人都是娃娃，别以为别人看的都是野史，此言并非是学富五车的君子所言。建议您能稍作记忆。

冒犯了。

个人认为，中共早期的模式是民主的、自由的，但是现在真的很不像话！



唐老鸭回复蒙面游客：

不好意思，您在本楼的回帖，我一时疏忽没及时看到，后来见到后，发现有些内容既违背本论坛规则、又可能构成对他人个人权利的侵权，所以我给删除了，请您原谅。为区别于您的一些保留的原文，我的回复用兰色字显示；而且，我在840楼回您838楼的帖子在前，改此帖在后。

不过，任何国家、任何时期，都会有问题存在，不存在是不可能的，只不过是多少而已。

中国，十几亿亩的耕地，养活了13亿人口，这是史无前例的，也是世界上任何一个国家所不具备的。

记得温先生有一段话（也许是我记错人了）：在中国，任何一件大事，除以13亿，都是小事；任何一件小事，乘以13亿，都是大事。

您去认真体悟吧！估计就是请您来做这个大陆的总理，也不见得就能做好啊！

[ 本帖最后由 唐老鸭 于 2008-3-23 22:34 编辑 ]

唐老鸭

一、立场观点可以不同，但事实不能不同；

二、实际上本人在主题帖子中已经将您这里所说的许多问题讲出来了，建议您可以再回头看看，这里在下不想再重复；

三、《九评》是否是野史问题，我也说过了，您可以去看，实际上它连野史都不能称上；

四、需要不需要扬什么，我个人不可以取舍吗？非要听从您的意见？美酒加砒霜，它就不是美酒了；杀人犯再扬，他还是杀人犯。我是要看主流；

五、我不是对《九评》声讨来的，我只是分析它；象您这样“不管是《九评》还是gcd自己编撰的历史，不能全信，但也不可根本不信”的高人，足可以编撰出令人折服的“正史”出来了，咱们足可翘首以待啊；

六、种植毒品和贩卖（也包括少部分吸食者）的，并不一定对毒品深恶痛绝；

七、“退一万步讲，《九评》所述历史都是造谣，难道造谣的“言论”就不是言论了？难道中国所谓的“言论自由”还要对“言论”有所规范。既然“言论”都是规范过的，那还谈“自由”作甚？”这个问题您自己去查阅法律条文吧（也可以查阅老外的）。任何一国，再自由的言论也是有限制的。这个问题已超出本论坛的范围了，不细说了；

八、要谈“革命”、“谈民主”问题，欢迎去中国政府论坛去谈吧，这里请恕在下不予以奉陪，因为他有违本论坛宗旨（六四等问题也同样）；

九、“你不想为更加民主自由的新中国出力也就算了，却还在这里为gcd噪舌，你是何居心？还写什么“《九评共产党》的现实警示”？我告诉你真正的现实警示应该是什么：虽然《九评》大部分内容歪曲了史实，但是它是催人警醒的——我们要为了真正的中华民族的自由、民主、文明而献身!既不袒护gcd也不偏倚其他势力，走真正的民族自强、民族自由之路！

这才是看《九评》时一个真正的中华儿女应该所想所思的！

ps:说句不好听的话lz，不要因为gcd给了你几颗糖吃（让你过上了点像样的生活），你就这么为他卖命。你真正应该为之卖命的不是具体的哪个政党，或是哪个教派，你应当为之献出一切的应该是“真理”“民主”“自由”“文明”这些东西！不是我吓唬你，真的，为gcd卖命的话，指不定哪天你就被他出卖了，希望到时候你不要还乐着为他数钱。套用《九评》里的一句话：党需要你的时候你就是对的，党不需要你的时候你就是该杀的！”

哈哈哈，这恐怕才是您的本意吧？！虽然他也有些超越论坛主题，但是，我还是可以明确答复您几点：

1、我够不上什么民族和大义的分量，但是，如果我缺乏一些做人的起码良心良知的话，我不会来此论坛，更不会做什么义工。我既然领取了纳税人的钱，我就要尽一些绵薄的道义，为纳税人服务和效忠；

2、您看不上中共（或对他有什么成见、或有什么仇视），那是您个人的事，这不妨碍我继续就某些问题或话题，为其他纳税人尽些个人的义务；

3、说句非常难听的话：就是明天我进了班房，或者明天我就是被拉出去枪毙了，但是今天，也依然不会妨碍我在本论坛上“大放厥词”，我依然会诚恳地告诉大家：法轮功的理论是怎么回事？它是怎么发展的？它为什么是邪法邪教？后来又抛出《九评》的动机动因是什么？《九评》是否如其所言是来评价评述历史？因此，您对我的威胁也好、恐吓也罢，不起什么作用。您就歇菜吧！

4、最后，拜托您一件事，麻烦您早些向中共组织介绍或建议一下（能向胡总介绍或建议最好），看看他们啥时能收录咱鸭子为中共一员啊？！

再会！

[ 本帖最后由 唐老鸭 于 2008-3-23 19:29 编辑 ]

唐老鸭

原帖由 Guest   于 2008-3-24 15:56 发表
不上一条：
中华人民共和国宪法规定：一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
因为宪法说我们有知情权、也有言论自由、而且我们也有批评国家工作人员的权利（何况他现在已经什么也不是了），你论坛的规定与宪法冲突，如果你是中国公民的话，删不删上边的帖子你自己看着办吧！
后会有期！

宪法同时强调：法律有特别规定的呢？

唐老鸭

原帖由 Guest   于 2008-3-24 16:02 发表
难道”民主“、“自由”这类神圣的物件还需看哪国脸色行事？照你所说，尼德兰当年也不用爆发第一次资产阶级革命了——因为以前没有先例，无人能仿！难道只有当世界上已经有了一个真正民主的国家，我们才有可能实现民主？难道我们就不能做第一个自由民主人？

中国人自古就爱做顺民，所以才会出现“元朝”“满清”以及可悲的“南京大屠杀”！中华民族这样撅着屁股跟在别人后面已经跟了100年了（100年的屈辱史），你还嫌不够，难道你还想让中国这样“唯马首是瞻”式的再跟在别人屁股后面跟100年？中国唐汉时期的那种引领寰宇、傲视天下的雄风哪去了？

请您注意本论坛规则：http://www.tianjian.cc/viewthread.php?tid=101&extra=page%3D1
http://www.tianjian.cc/viewthread.php?tid=105&extra=page%3D1
http://www.tianjian.cc/viewthread.php?tid=103&extra=page%3D1
http://www.tianjian.cc/viewthread.php?tid=102&extra=page%3D1
假如您一定要讨论您的问题，您可以进这里选择后讨论：http://www.21lawyer.com/other/governmentwebsite.htm

顺便解释一下，您的帖子大部分内容已被我删除，但是，删除帖子也并不能证明我不是中国人了；另外，您给在下戴的高帽我只会笑笑，如果我不希望中国、民族都健康发展，我也不会待在这里了；最后：评《九评》就是要国人做历来顺受的顺民、就是要继续承受百年的屈辱史等等，这个逻辑可是您强加给在下的。希望您今后不要激动，要用脑子考虑问题。
再见。

[ 本帖最后由 唐老鸭 于 2008-3-24 17:37 编辑 ]

原帖由 Guest   于 2008-3-24 21:54 发表
当中国有了言论，新闻自由，你们会后悔你们说过的话。
虽然我没见过九评的证据，我只有相信他。
一个独裁国家能有几条新闻可以相信？

您的逻辑性真够可以的了。
穷凶极恶的人说出的“1+1=2”就不能相信吗？还是依据事实，而不是任何人或组织吧！

原帖由 Guest   于 2008-3-24 21:58 发表
党需要你的时候你就是对的，党不需要你的时候你就是该杀的！

您没注意到天鉴是民间论坛吗？批判法轮功与党有啥关系？您来错地方了吧？这里是反邪论坛，不是时事论坛。

正义战士

原帖由 Guest   于 2008-3-24 22:44 发表
这篇文章真好笑，一开头，作者就自以为是地把九评定为评价历史一类的文章，然后展开论证，结论是，它不是评价历史。然后全文说了半天，其实就是要说明九评是一部彻头彻尾的反华反共宣言！其实不用你论证，自我看九评以来，我都知道九评的矛头指的是谁，你还论证了一大堆，真失败，简单跟你说吧，我就是反共，如果你硬要说反共就是反华，那我也没办法。


哦，差点忘记了，我是属于那“一部分不明真相的群众”之一的人

小样儿！你反共没关系，那是因为你拿了美国的钱；你反华没关系，那是因为你做了美国的狗。简单跟你说吧，你就是条狗，如果你硬要说美国就是主子，那我也没办法。

唐老鸭

原帖由 Guest   于 2008-3-24 22:44 发表
这篇文章真好笑，一开头，作者就自以为是地把九评定为评价历史一类的文章，然后展开论证，结论是，它不是评价历史。然后全文说了半天，其实就是要说明九评是一部彻头彻尾的反华反共宣言！其实不用你论证，自我看九评以来，我都知道九评的矛头指的是谁，你还论证了一大堆，真失败，简单跟你说吧，我就是反共，如果你硬要说反共就是反华，那我也没办法。


哦，差点忘记了，我是属于那“一部分不明真相的群众”之一的人

您真的没看到吗？是《九评》一直声称它要、且在重新评价历史的。你没搞倒吧？

花非花

“虽然我没见过九评的证据，我只有相信他。”

说这话的游客真的是无可奈何啊，啥招没有，也只有相信了。

唐老鸭

原帖由 花非花 于 2008-3-25 11:31 发表
“虽然我没见过九评的证据，我只有相信他。”

说这话的游客真的是无可奈何啊，啥招没有，也只有相信了。

他的原理是成立的。那话也可以这么理解：虽然我没见过他杀人的证据，但我只有相信他杀人了。

花非花

原帖由 唐老鸭 于 2008-3-25 14:57 发表

他的原理是成立的。那话也可以这么理解：虽然我没见过他杀人的证据，但我只有相信他杀人了。

哈哈，这就是听风便是雨所得到的真相啊！

中国能在折腾吗？共产党虽然说不是太好，但是目前有那个党派能够取代他呢？况且共产党还在时时刻刻完善自己，波黑，阿富汗，伊拉克难道不是前车之鉴吗，特别是伊拉克，我现在对新政府基本来说就是鄙视，不是代表伊拉克而是代表美国，一个字：贱。中国能这样折腾吗，不要让国外看中国的笑话了，

花非花

原帖由 Guest   于 2008-4-4 15:41 发表
中国能在折腾吗？共产党虽然说不是太好，但是目前有那个党派能够取代他呢？况且共产党还在时时刻刻完善自己，波黑，阿富汗，伊拉克难道不是前车之鉴吗，特别是伊拉克，我现在对新政府基本来说就是鄙视，不是代表伊拉克而是代表美国，一个字：贱。中国能这样折腾吗，不要让国外看中国的笑话了，

能理解你的想法。党是由人（不是神）组成的，他就会存在这样那样的问题，关键是看他能否正视与改进。

李洪志说：人类社会是神控制的，神叫人社会乱，它不乱也不行；神要叫它稳定，它不稳定也得稳定。宇宙再大也没有我大的李“主佛”，何时能让伊拉克社会稳定？！

毛毛刘

原帖由 Guest   于 2008-4-4 17:43 发表
版主就是个网警，在这忽悠群众斗群众呢，别上当，看了九评就知道谁说的是对的了

不怕你比较，就怕你不比！法轮功就怕见光才搞“不二法门”！