聊一聊 伪《地藏菩萨本愿经》

山高云飞

楼主|发表于 2019-1-11 23:43来自地藏论坛手机版|只看该作者


整个佛教的风气就是互相吹吹捧捧，心照不宣给佛教镀金作营销，实现利益共进退。这种风气其实每个有点阅历的佛教徒内心都明白。过去我深信佛教时也是明白但不会说的，以为虽然风气很让人不齿，但不至于腐蚀佛教大厦的根基。直到我仔细研读了《梵网经》，才知道，大乘佛教给朽木镀金的虚伪吹捧如何登峰造极，已经到了指鹿为马的地步。当时十分气愤，才意识到是烂到根子上，或者说，大乘也许初始就是这样子的。
PS: 《梵网经》开贴的事，我一直拖延，主要是太不想耗费精力陷足佛教圈子了。过去开《地藏经》这种贴，是真想为佛教做点事，希望溯本清源。但现在是没那种奢望了，因为《梵网经》这种给朽木镀金的现象，并不是个例，大乘的其他经本性质也都半斤八两（你懂我的意思），揭批一部梵网又有什么意义呢？对整体根本没有什么改善。

山高云飞

讲真，我个人觉得《地藏经》不论是思想和文笔都挺拙劣的，就这竟然被佛教祖师爷吹捧那么高。当然，这算什么！连《梵网经》那种杂乱无章、东抄西凑的烂中之烂的戒本都能被高推成大乘戒律标杆，连《楞严经》这种常识错误百出、思想歪曲万里的都被赞为经中之王……《地藏经》相比之下真是小巫见大巫了。
跳出信仰洗脑，才能看清佛教内部的很多虚伪。所谓的很多著名的经本、人、事，其实仔细一看都是不符盛名的，之所以带着光环，无非是通过自古教内人之间相互吹捧戴高帽、遮丑打掩护，来营造出的美名。

山高云飞

整个佛教的风气就是互相吹吹捧捧，心照不宣给佛教镀金作营销，实现利益共进退。这种风气其实每个有点阅历的佛教徒内心都明白。过去我深信佛教时也是明白但不会说的，以为虽然风气很让人不齿，但不至于腐蚀佛教大厦的根基。直到我仔细研读了《梵网经》，才知道，大乘佛教给朽木镀金的虚伪吹捧如何登峰造极，已经到了指鹿为马的地步。当时十分气愤，才意识到是烂到根子上，或者说，大乘也许初始就是这样子的。
PS: 《梵网经》开贴的事，我一直拖延，主要是太不想耗费精力陷足佛教圈子了。过去开《地藏经》这种贴，是真想为佛教做点事，希望溯本清源。但现在是没那种奢望了，因为《梵网经》这种给朽木镀金的现象，并不是个例，大乘的其他经本性质也都半斤八两（你懂我的意思），揭批一部梵网又有什么意义呢？对整体根本没有什么改善。

山高云飞

    XeqtR 发表于 2018-12-25 17:38
    一直期待你拔某网经的皮


师兄很抱歉，给《梵网经》开贴的事，我老是食言。主要是觉得这是什么挺繁琐，目前又没精力和心气儿（具体原由请见楼上）。过去整理的word文档用了各种颜色标记导致发帖前得重新调整板块然后一块块截图，比较繁琐，实在是大工程。目前暂时还是想放着。

山高云飞

《地藏经》就是典型的死亡信仰、鬼文化。把人的思想和注意力，从活生生的现实转移去关注虚幻的亡灵世界。活在装神弄鬼的妄想里，把自己也弄得像活死人一样。

当今宣扬《地藏经》的信佛群体，我见过的就什么好的，成天就是神神叨叨的念经念咒搞各种法事超度，更有甚者搞附体通灵，一群人哭哭啼啼忏悔。
《地藏经》为代表的亡灵信仰要是兴盛传播，这社会还得了？比鸦片还可怕！

山高云飞

引用

    shanguan 发表于 2019-1-12 22:50
    我覺得對於偽經，不信即可，也沒必要刻意去批判。


《地藏经》这类经在目前佛教界影响面太大了，负面危害挺多，总觉得表达一下反对，揭露一下伪造情况，多少能让人关注一下这个问题，不求能杜绝传播，至少期待不要再扩散这类经了。

山高云飞

地藏论坛关于此话题 的讨论，到此为止。


下面的对话来自国学论坛 。

山高云飞

主| 发表于 2019-2-6 09:19:55 | 只看该作者

    明善复初 发表于 2019-2-6 07:59
    地藏经有什么负面危害呢


举个例子：
您要喝奶，结果，买回来一箱三鹿的，后果怎样？

本来，佛法是世间出世间的道理 ，结果，看了伪经，学了一堆邪 见，佛在《长阿含 》中说过，邪 见之人，有二去处：地狱，畜生。

这不是在拿自己和别人的身家性命开涮？

山高云飞

本帖最后由 明善复初 于 2019-2-6 18:56 编辑

    山高云飞 发表于 2019-2-6 09:19
    举个例子：
    您要喝奶，结果，买回来一箱三鹿的，后果怎样？


伪或有之，邪则未必然。
是经也已流传千百年，历代信者众多吧，若然真乃邪恶之经，引众生入于地狱，危害极大，为何不见历代佛教僧人揭露批判它而任由其祸害人间至今呢？
我想前人的智慧高于后人，既不见前代高僧揭露这部所谓伪经，想必有其道理所在。从内容上看，大抵是教人断恶修善，孝亲尊师，宣说因果报应之类，皆有益于世道人心，与佛理亦相契，古贤不非之，或因于此？
或认为《地藏经》中关于恶报的说法与其它佛经不是很一致，窃以为这些毕竟都是细枝末节，不必过于计较，就算不存在疑伪问题的其它佛经彼此的说法也未必完全一致，甚至相矛盾之处应该也有，关键是把握其主旨。

山高云飞

    明善复初 发表于 2019-2-6 18:51
    伪或有之，邪则未必然。
    是经也已流传千百年，历代信者众多吧，若然真乃邪恶之经，引众生入于地狱，危害 ...


说它是世间劝善书无妨，但抬到佛经的高度，就有点自欺欺人了。
学佛，主要是解脱生死，在这件事上，与世间一般学问不同，马虎不得。即使是世间学问，也不允许假冒伪劣大行其道。
佛出世甚难，佛法得遇甚难，要珍惜才是。
何况，佛已教给我们如何辨别真假佛法:四大教法，四依。靠伪经，错误知见是解脱不了的，成佛则更是笑话。
当然，想速灭佛法，最快的办法，就是非法说法，非律说律。

山高云飞

在整个讨论过程 中，有“普德海幢”网友，一直为《地藏经》辩驳，维护其大乘经典形象。
并有诸卷《正法论》发表。
都 是些什么内容呢？

请看：
真经伪经？矛乎盾乎？且看《正法(破斥)<地藏菩萨本愿经...
http://www.tianjian.org/forum.ph ... 2&fromuid=15171
(出处: 天鉴网)