李洪志的家庭成员及其角色（图）

原帖由 不算 于 2009-7-26 11:51 发表
至于这个是不是李洪志的肚皮，其实非常容易鉴别，把李洪志的上衣掀开看看不就知道了。这个工作国华倒是可以干的

这个问题，与你发出的图片的真伪，有什么必然联系？

原帖由 不算 于 2009-7-26 17:31 发表
李洪志肚皮上的疤如果和这个一样，那就是他的呀。
当然那首先得让国华们承认李洪志的肚皮上有疤才行。
奇怪了，应该是国华们找俺理论才对啊。

我们更加奇怪，您难道连论坛的规则都不看？甚至不管不问？！这就是所谓的“反邪”？！

洪七公

原帖由 不算 于 2009-7-26 17:31 发表
李洪志肚皮上的疤如果和这个一样，那就是他的呀。

奇怪了，应该是国华们找俺理论才对啊。俺都为国华准备好说辞了：李老师肚皮上根本就没有疤。
国华最近总不露头，不知道是不是得了H1N1？不过即便他露了头，对这种明显会戳到法轮功痛处的问题他八成也会使出绝招：他自己叫“不屑一顾”。

呵呵，您不觉得自己很可笑、很无聊吗？
如果您再这样胡猜乱测、无的放矢，会按照论坛规则处理的。
请坚持论坛一贯持守的理据并重、实事求是的原则！

[ 本帖最后由 洪七公 于 2009-7-27 12:30 编辑 ]

原帖由 不算 于 2009-7-26 17:31 发表
李洪志肚皮上的疤如果和这个一样，那就是他的呀。

奇怪了，应该是国华们找俺理论才对啊。俺都为国华准备好说辞了：李老师肚皮上根本就没有疤。
国华最近总不露头，不知道是不是得了H1N1？不过即便他露了头，对这种明显会戳到法轮功痛处的问题他八成也会使出绝招：他自己叫“不屑一顾”。

如果说这个图上的刀疤就是阁下自己的，好像也不会有什么错吧？如此做派与彰显，就是反邪了？不要国华来说什么了，就咱们网友都可以给出结论：这是造邪！与反邪根本无益！

化院生

局部照片无法证明那是老李肚皮上的疤

还有那个李继光的在医院的照片疑似有PS痕迹（我在草色上看到过）
来源：http://hardkingdom.com/freshrain/viewtopic.php?t=8507
呼吁网友一贯实事求是的立场！！
比较一下所谓在“医院”拍的照片和打击元的照片吧。

陈景远

原帖由 不算 于 2009-7-26 17:31 发表
李洪志肚皮上的疤如果和这个一样，那就是他的呀。
奇怪了，应该是国华们找俺理论才对啊。俺都为国华准备好说辞了：李老师肚皮上根本就没有疤。
国华最近总不露头，不知道是不是得了H1N1？不过即便他露了头，对这种明显会戳到法轮功痛处的问题他八成也会使出绝招：他自己叫“不屑一顾”。

　　即使这张照片是真的（照片显示的是李洪志的腹部，且摄于1984年7月9日，即李洪志术后第２天），照片上的疤痕能与２５年后李洪志肚皮上的疤痕一样吗？
　　李洪志肚皮上的疤如果和这个不一样，您该如何解释呢？您准备好说辞了吗？
　　您提出“奇怪了，应该是国华们找俺理论才对啊”的疑惑，意为您这是在反邪，而我们是在找您的茬？
　　对于您今天在本楼所发有关帖子，网友们向您善意地提出了批评。鸭版主在18#所说“这回暂且保留这两图，目的是以儆效尤！”是对您提出警告并教育大家，而您不思悔改，继续制造奇谈怪论。“论坛是有理有据、如实知见的地方（鸭版主语录）”，您的言论违背了论坛“理据并重，实事求是的原则（洪版主语录）”，望您认真学习论坛规则，自省、自重，以更好地投身反邪事业。

陈景远

不仅那两张照片本身没有说服力，“不算”由那两张照片提出的“李洪志肚皮上有疤痕照片即为真”及“异性近亲属同姓即乱伦”的逻辑亦着实荒唐！

原帖由 陈景远 于 2009-7-26 22:14 发表

　　即使这张照片是真的（照片显示的是李洪志的腹部，且摄于1984年7月9日，即李洪志术后第２天），照片上的疤痕能与２５年后李洪志肚皮上的疤痕一样吗？
　　李洪志肚皮上的疤如果和这个不一样，您该如何解释呢？您准备好说辞了吗？
　　您提出“奇怪了，应该是国华们找俺理论才对啊”的疑惑，意为您这是在反邪，而我们是在找您的茬？
　　对于您今天在本楼所发有关帖子，网友们向您善意地提出了批评。鸭版主在18#所说“这回暂且保留这两图，目的是以儆效尤！”是对您提出警告并教育大家，而您不思悔改，继续制造奇谈怪论。“论坛是有理有据、如实知见的地方（鸭版主语录）”，您的言论违背了论坛“理据并重，实事求是的原则（洪版主语录）”，望您认真学习论坛规则，自省、自重，以更好地投身反邪事业。

支持！

法轮功好，是真正指导人回归的真经，就让我们拭目以待吧，，，，，，，，，，，，

浊世清流

原帖由 Guest   于 2010-8-7 17:01 发表
法轮功好，是真正指导人回归的真经，就让我们拭目以待吧，，，，，，，，，，，，

确实如此，所有邪教的痴迷信徒都是这样空喊口号的，可谓毫无二致。

陈景远

原帖由 Guest   于 2010-8-7 17:01 发表
法轮功好，是真正指导人回归的真经，就让我们拭目以待吧，，，，，，，，，，，，

拭目以待？待“返本归真”﹑“白日飞升”？

唐老鸭

原帖由 Guest   于 2010-8-7 17:01 发表
法轮功好，是真正指导人回归的真经，就让我们拭目以待吧，，，，，，，，，，，，

可以认真详细地解释一下吗，法轮功究竟是如何指导你身上发射出r射线的？

原帖由 Guest   于 2010-8-7 17:01 发表
法轮功好，是真正指导人回归的真经，就让我们拭目以待吧，，，，，，，，，，，，

苍蝇“嗡嗡”两声就飞了？您没把头碰破吧？今后能说些让人信服的有理有据的话吗？

如果本论坛有人指认你就是一位杀生杀人犯，是不是我们都应该相信啊？！

呵呵，真是蜂拥而上啊，人家不就是说了一声好吗？ 像捅了马蜂窝一样，群起而攻之！

浊世清流

原帖由 Guest   于 2010-8-8 12:50 发表
呵呵，真是蜂拥而上啊，人家不就是说了一声好吗？ 像捅了马蜂窝一样，群起而攻之！

确实如此，过街老鼠人人喊打，明明是谬论满篇却有人喊好，明明是臭脚臭不可闻却有人捧臭脚，真是恶心了一群人啊。

花非花

原帖由 Guest   于 2010-8-8 12:50 发表
呵呵，真是蜂拥而上啊，人家不就是说了一声好吗？ 像捅了马蜂窝一样，群起而攻之！

奇怪了，他能说法轮功“好”，为什么别人就不能反驳呢？这不是“群起而攻之”，而是失道寡助。

原帖由 Guest   于 2010-8-8 12:50 发表
呵呵，真是蜂拥而上啊，人家不就是说了一声好吗？ 像捅了马蜂窝一样，群起而攻之！

你可以用r射线把他们灭灭看吗。

原帖由 浊世清流 于 2010-8-8 13:23 发表


确实如此，过街老鼠人人喊打，明明是谬论满篇却有人喊好，明明是臭脚臭不可闻却有人捧臭脚，真是恶心了一群人啊。

呵呵，这有什么稀奇的呢？ 在我们这个宇宙中任何事情都有他的两面性！ 有大就有小，有内就有外，有多就有少，有高兴就有悲伤，有热闹就有冷清，有相信就有不相信，有支持就有反对，有赞扬就有谩骂等等，，，，，，。 对于flg ，有坚持的，有放弃的，有认为好的，有认为不好的，这些正常吗？ 非常正常，然而，你们要看到，在这个世界上，不是只有那个人在说flg好，如果你们认为flg是过街老鼠人人喊打，那你们尽管去打好了！ 但你们要清楚一点的是，flg在世界上到底怎么样，不是你们这个论坛说了算的，明白吗？你们可以在这里随便怎么说都行， 但永远不能代替国际社会对flg的评价，如果国际上对flg也是过街老鼠人人喊打的话，那flg早就没有市场，早就销声匿迹。然而很遗憾，说flg好的却在国际社会中占了主流，而非你们的看法！

原帖由 Guest   于 2010-8-8 17:46 发表

呵呵，这有什么稀奇的呢？ 在我们这个宇宙中任何事情都有他的两面性！ 有大就有小，有内就有外，有多就有少，有高兴就有悲伤，有热闹就有冷清，有相信就有不相信，有支持就有反对，有赞扬就有谩骂等等，，，，，，。 对于flg ，有坚持的，有放弃的，有认为好的，有认为不好的，这些正常吗？ 非常正常，然而，你们要看到，在这个世界上，不是只有那个人在说flg好，如果你们认为flg是过街老鼠人人喊打，那你们尽管去打好了！ 但你们要清楚一点的是，flg在世界上到底怎么样，不是你们这个论坛说了算的，明白吗？你们可以在这里随便怎么说都行， 但永远不能代替国际社会对flg的评价，如果国际上对flg也是过街老鼠人人喊打的话，那flg早就没有市场，早就销声匿迹。然而很遗憾，说flg好的却在国际社会中占了主流，而非你们的看法！

说FLG好的已成世界主流？假如你没喝高，就请举证看看。如何？

一贯道在美国也有人说好，他也是世界主流了吧？美国人为什么不发扬光大呢？

原帖由 Guest   于 2010-8-8 17:51 发表

说FLG好的已成世界主流？假如你没喝高，就请举证看看。如何？

一贯道在美国也有人说好，他也是世界主流了吧？美国人为什么不发扬光大呢？

呵呵，信不信是个人的事情，你们整个论坛都不信，我在这种地方举证岂不自讨没趣啊！ 你要感兴趣你就到美国去啊，要不愿去，你们这个论坛证据多的不是，用得着我举吗？你管悲智要吧，他那里多的不是！

陈景远

原帖由 Guest   于 2010-8-8 18:43 发表

呵呵，信不信是个人的事情，你们整个论坛都不信，我在这种地方举证岂不自讨没趣啊！ 你要感兴趣你就到美国去啊，要不愿去，你们这个论坛证据多的不是，用得着我举吗？你管悲智要吧，他那里多的不是！

呵呵，你也知道自讨没趣啊？你若举不出证据就不要信口开河！自己胡说八道却要别人举证，这是哪家的逻辑？到美国去咋的？到美国去就能证明月球是中空的吗？到美国去就能证明李洪志身上有γ射线吗？

原帖由 Guest   于 2010-8-8 18:43 发表

呵呵，信不信是个人的事情，你们整个论坛都不信，我在这种地方举证岂不自讨没趣啊！ 你要感兴趣你就到美国去啊，要不愿去，你们这个论坛证据多的不是，用得着我举吗？你管悲智要吧，他那里多的不是！

如此说来，美国人一定比咱们大陆人聪明多了。希望你早点去美国，那样你就会变得聪明了！

可否请你赐教一下：美国人是何时知道、又是如何知道，水果都能捏成水的原理的？再者，美国的《中国历史》教科书上，为什么会写上“500年中国正处于元朝”的内容呢？

唐老鸭

原帖由 Guest   于 2010-8-8 18:43 发表

呵呵，信不信是个人的事情，你们整个论坛都不信，我在这种地方举证岂不自讨没趣啊！ 你要感兴趣你就到美国去啊，要不愿去，你们这个论坛证据多的不是，用得着我举吗？你管悲智要吧，他那里多的不是！

怎么还没谈两句就耍起泼皮相了？

按您的逻辑咱可要说句您不爱听的话了，你们法轮功修炼者是“借”咱们常人这块地盘来修炼的，建议你们不要鸠占鹊巢了，也不要再骚扰咱们常人了，你们还是去沙漠、去太平洋、去火星上去修炼吧，那样，咱们常人就清静了许多，也就是眼不见心不烦了。