弟子们,有话你就进来心平气和的好好说

游客 发表于 2013-9-6 23:50
我承认旧势力！我肯定旧宇宙！旧宇宙的理才是正理！旧势力的法才是大法！

旧宇宙和新宇宙分别是什么造就的？

元之君

游客 发表于 2013-9-6 23:50
我承认旧势力！我肯定旧宇宙！旧宇宙的理才是正理！旧势力的法才是大法！

您有重复这句话的工夫，干嘛不把您承认的旧势力是啥解释解释。

游客 发表于 2013-9-6 23:50
我承认旧势力！我肯定旧宇宙！旧宇宙的理才是正理！旧势力的法才是大法！

你知道旧势力，旧宇宙的理，将把你带到哪里去吗？只有新宇宙的理，才能常久于世间。

游客 发表于 2013-9-7 01:15
旧宇宙和新宇宙分别是什么造就的？

一切唯心造。旧宇宙是为私的，新宇宙是为别人。

游客 发表于 2013-9-7 20:18
一切唯心造。旧宇宙是为私的，新宇宙是为别人。

造就新旧宇宙的理又分别是什么？依据何在？

元之君 发表于 2013-9-7 16:35
您有重复这句话的工夫，干嘛不把您承认的旧势力是啥解释解释。

旧势力的法和法轮大法相对；旧宇宙和李洪志要造的新宇宙相对。李洪志说：旧势力为私为我；法轮大法先他后我。旧宇宙的理是相生相克，而新宇宙没有相生相克。
但是，《转法轮》的基点是个人圆满，而非为社会的好，所以法轮大法的基点是为私的，但是法轮大法反对除了个人圆满以外的私，所以法轮大法是反小私而保大私。作为弟子，当其个人圆满的目标与他人利益一致时，弟子会对社会有利，比如以弟子身份义务做一些好人好事；但当其个人圆满与他人利益矛盾时，弟子则会忽视他人的利益，比如敷衍常人家庭成员的情感需求。所以法轮大法是以主观主义为主。
而旧势力虽然表面上是为私的，但其基点则是既为公、亦为私：旧势力既为保全自己、亦为保全整个旧宇宙的社会结构、正常运转。所以旧势力的法其实是主、客观主义并重。敝以为这才是正法：既为私、又为公。

虽然李洪志要求弟子们以新宇宙的标准行事，但我们仍身处旧宇宙中，而旧宇宙的理是相生相克，即互相制约、但同时互相依存。即在互相作用的二者之间，既有竞争、又有合作。如中美之间，既互相竞争、又互相需要。
而新宇宙的理则是一股绳拧到底的，缺乏灵活力，善恶、正邪之间，水火不容，也就是教条主义，如弟子们的种种机会主义行为，如“发正念”，高估了主观能动性、低估了对手的客观能力。这可能在短期内有效果，但绝非长远之计。愚以为，应该支持旧宇宙的理而反对新宇宙，因为世上一切，包括法轮大法，其实也都是旧宇宙的产物，我们欲在旧宇宙中繁荣，则需遵循其理，反对机会主义行为。其实现在李洪志也已认识到旧宇宙的理的重要性了，他目前主攻商业表演艺术界，在社会上招募人才，强调以自身实力而非仅以“正念”来发展。说明其已暗中承认了旧宇宙存在的客观事实，只不过未明说而已。
另外，愚观李洪志这几年的发展变化，如其屡屡强调各个媒体需要达到自身广告收入平衡支出，以达到不用弟子们中的富翁富婆们的赞助，并且最好能给在媒体工作的学员发工资，“和社会上的媒体拉平”（07年对澳讲法语），在常人媒体中立足、并成为其中的一员。说明李洪志目前专注于经营这些商业产业，以期这些产业在李洪志退休后、弟子们中的富翁富婆们的继承人们不再提供赞助后，仍然能自主运营，并达到足够利润给股东。看来李洪志确实在为长远考虑，因为这些媒体、演出团体、寺庙等有形产业将会是法轮大法这个无形资产的基石。一个团体的长期存在，必须有其经济、物质基础，否则则是一团散沙。这是个客观事实。

造就新宇宙的理是什么？假如创造新宇宙的是李洪志，哪么李洪志又是什么宇宙创造的，哪个宇宙才是唯一的最大？

元之君

游客 发表于 2013-9-8 00:47
旧势力的法和法轮大法相对；旧宇宙和李洪志要造的新宇宙相对。李洪志说：旧势力为私为我；法轮大法先他后我。旧宇宙的理是相生相克，而新宇宙没有相生相克。
但是，《转法轮》的基点是个人圆满，而非为社会的好，所以法轮大法的基点是为私的，但是法轮大法反对除了个人圆满以外的私，所以法轮大法是反小私而保大私。作为弟子，当其个人圆满的目标与他人利益一致时，弟子会对社会有利，比如以弟子身份义务做一些好人好事；但当其个人圆满与他人利益矛盾时，弟子则会忽视他人的利益，比如敷衍常人家庭成员的情感需求。所以法轮大法是以主观主义为主。
而旧势力虽然表面上是为私的，但其基点则是既为公、亦为私：旧势力既为保全自己、亦为保全整个旧宇宙的社会结构、正常运转。所以旧势力的法其实是主、客观主义并重。敝以为这才是正法：既为私、又为公。

虽然李洪志要求弟子们以新宇宙的标准行事，但我们仍身处旧宇宙中，而旧宇宙的理是相生相克，即互相制约、但同时互相依存。即在互相作用的二者之间，既有竞争、又有合作。如中美之间，既互相竞争、又互相需要。
而新宇宙的理则是一股绳拧到底的，缺乏灵活力，善恶、正邪之间，水火不容，也就是教条主义，如弟子们的种种机会主义行为，如“发正念”，高估了主观能动性、低估了对手的客观能力。这可能在短期内有效果，但绝非长远之计。愚以为，应该支持旧宇宙的理而反对新宇宙，因为世上一切，包括法轮大法，其实也都是旧宇宙的产物，我们欲在旧宇宙中繁荣，则需遵循其理，反对机会主义行为。其实现在李洪志也已认识到旧宇宙的理的重要性了，他目前主攻商业表演艺术界，在社会上招募人才，强调以自身实力而非仅以“正念”来发展。说明其已暗中承认了旧宇宙存在的客观事实，只不过未明说而已。
另外，愚观李洪志这几年的发展变化，如其屡屡强调各个媒体需要达到自身广告收入平衡支出，以达到不用弟子们中的富翁富婆们的赞助，并且最好能给在媒体工作的学员发工资，“和社会上的媒体拉平”（07年对澳讲法语），在常人媒体中立足、并成为其中的一员。说明李洪志目前专注于经营这些商业产业，以期这些产业在李洪志退休后、弟子们中的富翁富婆们的继承人们不再提供赞助后，仍然能自主运营，并达到足够利润给股东。看来李洪志确实在为长远考虑，因为这些媒体、演出团体、寺庙等有形产业将会是法轮大法这个无形资产的基石。一个团体的长期存在，必须有其经济、物质基础，否则则是一团散沙。这是个客观事实。

您确实有点儿高——喝高了。说了半天没说到点儿上，到底啥是旧势力，或者说旧势力到底是个啥啊？算了，您也甭回答了，去看看医生吧。

游客 发表于 2013-9-8 00:47
旧势力的法和法轮大法相对；旧宇宙和李洪志要造的新宇宙相对。李洪志说：旧势力为私为我；法轮大法先他后我。旧宇宙的理是相生相克，而新宇宙没有相生相克。
但是，《转法轮》的基点是个人圆满，而非为社会的好，所以法轮大法的基点是为私的，但是法轮大法反对除了个人圆满以外的私，所以法轮大法是反小私而保大私。作为弟子，当其个人圆满的目标与他人利益一致时，弟子会对社会有利，比如以弟子身份义务做一些好人好事；但当其个人圆满与他人利益矛盾时，弟子则会忽视他人的利益，比如敷衍常人家庭成员的情感需求。所以法轮大法是以主观主义为主。
而旧势力虽然表面上是为私的，但其基点则是既为公、亦为私：旧势力既为保全自己、亦为保全整个旧宇宙的社会结构、正常运转。所以旧势力的法其实是主、客观主义并重。敝以为这才是正法：既为私、又为公。

虽然李洪志要求弟子们以新宇宙的标准行事，但我们仍身处旧宇宙中，而旧宇宙的理是相生相克，即互相制约、但同时互相依存。即在互相作用的二者之间，既有竞争、又有合作。如中美之间，既互相竞争、又互相需要。
而新宇宙的理则是一股绳拧到底的，缺乏灵活力，善恶、正邪之间，水火不容，也就是教条主义，如弟子们的种种机会主义行为，如“发正念”，高估了主观能动性、低估了对手的客观能力。这可能在短期内有效果，但绝非长远之计。愚以为，应该支持旧宇宙的理而反对新宇宙，因为世上一切，包括法轮大法，其实也都是旧宇宙的产物，我们欲在旧宇宙中繁荣，则需遵循其理，反对机会主义行为。其实现在李洪志也已认识到旧宇宙的理的重要性了，他目前主攻商业表演艺术界，在社会上招募人才，强调以自身实力而非仅以“正念”来发展。说明其已暗中承认了旧宇宙存在的客观事实，只不过未明说而已。
另外，愚观李洪志这几年的发展变化，如其屡屡强调各个媒体需要达到自身广告收入平衡支出，以达到不用弟子们中的富翁富婆们的赞助，并且最好能给在媒体工作的学员发工资，“和社会上的媒体拉平”（07年对澳讲法语），在常人媒体中立足、并成为其中的一员。说明李洪志目前专注于经营这些商业产业，以期这些产业在李洪志退休后、弟子们中的富翁富婆们的继承人们不再提供赞助后，仍然能自主运营，并达到足够利润给股东。看来李洪志确实在为长远考虑，因为这些媒体、演出团体、寺庙等有形产业将会是法轮大法这个无形资产的基石。一个团体的长期存在，必须有其经济、物质基础，否则则是一团散沙。这是个客观事实。

修炼大法的目地不是为私的，我们修炼大法的目地不是为了个人圆满，而是为了证实法，证实人类社会的法。

唐老鸭

游客 发表于 2013-9-9 23:07
修炼大法的目地不是为私的，我们修炼大法的目地不是为了个人圆满，而是为了证实法，证实人类社会的法。

既然您是为了“证实法”而修的，那么就请你按法理证实一下：为什么本源因素不纯了，而且因素的因素也不纯了？可以不？

唐老鸭

游客 发表于 2013-9-9 23:07
修炼大法的目地不是为私的，我们修炼大法的目地不是为了个人圆满，而是为了证实法，证实人类社会的法。

提醒一下：假如阁下真想平心静气地讨论问题，莫如穿上马甲，有理有据，娓娓道来。可别东拉西扯、不着边际，甚至半途而废（我是说触动到你自己不爱听的、或听到了自己执着心不喜欢的就逃跑逃避了）！

游客 发表于 2013-9-9 23:07
修炼大法的目地不是为私的，我们修炼大法的目地不是为了个人圆满，而是为了证实法，证实人类社会的法。

你借人类社会这个地方修炼，结果来讲人类社会这不好，那不行。反转来还讲是证实法。快闭嘴吧。李洪志自己都讲遗漏天机，就是在传邪法。

唐老鸭

游客 发表于 2013-9-10 23:33
你借人类社会这个地方修炼，结果来讲人类社会这不好，那不行。反转来还讲是证实法。快闭嘴吧。李洪志自己都讲遗漏天机，就是在传邪法。

听人家谈谈也不见得就是什么坏事，没准人家也会借此考虑到自己遗落的问题呢。对不？

元之君

　　您在581#说：《转法轮》的基点是个人圆满，而非为社会的好，所以法轮大法的基点是为私的，但是法轮大法反对除了个人圆满以外的私，所以法轮大法是反小私而保大私。
　　您在584#说：修炼大法的目地不是为私的，我们修炼大法的目地不是为了个人圆满，而是为了证实法，证实人类社会的法。
　　请说说修炼大法的目的究竟是不是为私？人类社会的法证实得怎样了？