助师除魔 归正修炼之路（大法弟子请进。未修炼过大法的勿入，谢谢！）

花非花

原帖由 海蛎子 于 2009-6-15 14:46 发表


陈景远，你很无聊。如果你能把我的贴子发到“明慧网”上，我给你稿费。绝不食言。

这个“稿”是你的，“费”别人也是不会要的，常人也不是人人见钱就弯腰的。

我在上个回帖中谈到，别把天鉴做为第二个“明慧网”，正因为这样，我们没修炼过大法的也就毫不客气的进来了。

如果你能把天鉴加精的主贴发到明慧网上去，我想这里有许多人会谢谢你的。

海蛎子

　　“让这些同修归正修炼之路，甚至回归常人。不管选择哪条路，都比他们走上万劫不复的修魔之路后果要好的多。 ”这句话就是我的中心意思。
　　可以看出，你们都是专职给大法弟子洗脑的。不知你们给国内的“明慧徒”和海外大法弟子洗脑的效果如何？现在劳教所和洗脑班的“转化”还有多大作用？
　 强制改变不了人心。在这一点上“明慧网”做的比你们聪明得多，可以通过一份严正声明把“转化”了的大法弟子又拉回去。
　　我不否认，现在的“明慧徒”确实给国家造成了很大的危害。我也跟着“明慧网”走了很长时间的弯路，在缺乏理性思考的状态下做了一些不理智的事情。这些都偏离了修炼“真善忍”的初衷。但是，如果让大法弟子都回到99年以前的修炼状态，对国家和社会还是有很大的积极作用的。如果连这一点也要否认，我相信你们洗脑的效果是不会好的。这也是我说你们不了解法轮大法的原因。
　　有没有想过“以退为进”的办法呢？在这一点上咱们能不能达成一致呢？让我们都思考一下吧。

　　敬请赐教。

爆胎

原帖由 海蛎子 于 2009-6-16 09:48 发表
　　“让这些同修归正修炼之路，甚至回归常人。不管选择哪条路，都比他们走上万劫不复的修魔之路后果要好的多。 ”这句话就是我的中心意思。
　　可以看出，你们都是专职给大法弟子洗脑的。不知你们给国内的“明慧徒”和海外大法弟子洗脑的效果如何？现在劳教所和洗脑班的“转化”还有多大作用？
　 强制改变不了人心。在这一点上“明慧网”做的比你们聪明得多，可以通过一份严正声明把“转化”了的大法弟子又拉回去。
　　我不否认，现在的“明慧徒”确实给国家造成了很大的危害。我也跟着“明慧网”走了很长时间的弯路，在缺乏理性思考的状态下做了一些不理智的事情。这些都偏离了修炼“真善忍”的初衷。但是，如果让大法弟子都回到99年以前的修炼状态，对国家和社会还是有很大的积极作用的。如果连这一点也要否认，我相信你们洗脑的效果是不会好的。这也是我说你们不了解法轮大法的原因。
　　有没有想过“以退为进”的办法呢？在这一点上咱们能不能达成一致呢？让我们都思考一下吧。

　　敬请赐教。

“以退为进”这个提法有建设性，希望你与你的同修们能达成这样一个共识才好！
但主要是“谁退谁进”的问题，法轮功拿着“中共灭亡”的要挟来讲“进退”你觉得合理吗？
如果真有这个意愿，你们就应该好好先反省一下自己，应该后悔当初的“围攻与静坐”，你们做到了吗？
还是那句话，“以退为进”是个办法，但你不要自私地想要全中国人民给一个发展成现在这样的一个“邪教”妥协！
说好听的你们都是修炼人，又是破执着，又是修忍辱的，你们不应该先“退”这一步吗？

另外告诉你一个情况，这里的人不是专门给谁洗脑的，确切的说也是“讲真相”的，尽量挽救受害同胞，但最重要的是让“中间人”有个比对，那些墙头草们很容易听风就是雨，但这风不能让你法轮功一个人刮了，这雨不能让你自己下了，人家愿意信谁，也得听听不同的意见！

网上有那么一批法轮功的网络打手，谁要是对法轮功有质疑，就立刻群起而攻之，成天自己喊着“言论自由，广开言路”，实则还是听不得别人半点意见，连质疑都不允许！以压倒性的手段来控制言论倾向，让那些“中间人”没得选！手法很卑劣！
所以说，法轮功要是正法就别怕别人质疑，大大方方的拿出来比一比，对一对，也算正法的“光明正大”不是？

海蛎子

　　爆胎先生，谢谢你能认同“以退为进”。但是很可惜，你并没有认真看我的原贴，或者说没有明白我的意思。
　　首先，“中共灭亡”（准确的说是“天灭中共”）是叶浩搞“九评”之后的事。归正修炼之路，就是要大法弟子不要去搞政治，不走叶浩和“明慧网”安排的修魔之路。这就是退。
　　其次，四.二五不是“围攻。但是，即然党不能接受，我们可以不再采取这样的形式。所以我说大法修炼回到99年前的状态。这就是退。
　　第三，不要拿“全国人民”的大帽子唬人。且不说“邪教”究竟是不是以个人意志强加的。仅国内的大法弟子就不下几千万，再加上被认定为“邪”的、“非法”的其它教和功，全中国不下几亿人。难道我们都不是中国人民？在这一点上，是你们需要退。
　　第四，我来这里是想找帮手，引导那些跟随叶浩和“明慧网”走上魔路的“明慧徒”归正修炼之路的。这可能有些自私，但这也是退。
　　第五，你所说的那些“听不得别人半点意见”的人，正是那些“明慧徒”。如果他们能够归正修炼之路，自然不会再当什么“打手”。这也是退。
　　最后，我再次声明，我来这里不是想与你们辩什么的。所以我说“大法弟子请进。未修炼过大法的勿入”。如果你们确实想进来参与一下，我想大家探讨一下“以退为进”的方法。“比一比，对一对”还是放在别的地方搞吧。
　　借贵宝地一用，如有打扰，请见谅！！

海蛎子，你的想法挺好，不想和人类作对了，但这不仅仅是叶浩的问题，你师傅能同意吗？

唐老鸭

原帖由 海蛎子 于 2009-6-17 23:50 发表
　　爆胎先生，谢谢你能认同“以退为进”。但是很可惜，你并没有认真看我的原贴，或者说没有明白我的意思。
　　首先，“中共灭亡”（准确的说是“天灭中共”）是叶浩搞“九评”之后的事。归正修炼之路，就是要大法弟子不要去搞政治，不走叶浩和“明慧网”安排的修魔之路。这就是退。
　　其次，四.二五不是“围攻。但是，即然党不能接受，我们可以不再采取这样的形式。所以我说大法修炼回到99年前的状态。这就是退。
　　第三，不要拿“全国人民”的大帽子唬人。且不说“邪教”究竟是不是以个人意志强加的。仅国内的大法弟子就不下几千万，再加上被认定为“邪”的、“非法”的其它教和功，全中国不下几亿人。难道我们都不是中国人民？在这一点上，是你们需要退。
　　第四，我来这里是想找帮手，引导那些跟随叶浩和“明慧网”走上魔路的“明慧徒”归正修炼之路的。这可能有些自私，但这也是退。
　　第五，你所说的那些“听不得别人半点意见”的人，正是那些“明慧徒”。如果他们能够归正修炼之路，自然不会再当什么“打手”。这也是退。
　　最后，我再次声明，我来这里不是想与你们辩什么的。所以我说“大法弟子请进。未修炼过大法的勿入”。如果你们确实想进来参与一下，我想大家探讨一下“以退为进”的方法。“比一比，对一对”还是放在别的地方搞吧。
　　借贵宝地一用，如有打扰，请见谅！！

一、“大法弟子请进”的问题，不是本论坛的规矩规则，请您也别另设规则，好吗？
二、很想知道阁下第三点的相关数据是从哪里、如何得来的？谢谢。

原帖由 海蛎子 于 2009-6-16 09:48 发表
　　“让这些同修归正修炼之路，甚至回归常人。不管选择哪条路，都比他们走上万劫不复的修魔之路后果要好的多。 ”这句话就是我的中心意思。
　　可以看出，你们都是专职给大法弟子洗脑的。不知你们给国内的“明慧徒”和海外大法弟子洗脑的效果如何？现在劳教所和洗脑班的“转化”还有多大作用？
　 强制改变不了人心。在这一点上“明慧网”做的比你们聪明得多，可以通过一份严正声明把“转化”了的大法弟子又拉回去。
　　我不否认，现在的“明慧徒”确实给国家造成了很大的危害。我也跟着“明慧网”走了很长时间的弯路，在缺乏理性思考的状态下做了一些不理智的事情。这些都偏离了修炼“真善忍”的初衷。但是，如果让大法弟子都回到99年以前的修炼状态，对国家和社会还是有很大的积极作用的。如果连这一点也要否认，我相信你们洗脑的效果是不会好的。这也是我说你们不了解法轮大法的原因。
　　有没有想过“以退为进”的办法呢？在这一点上咱们能不能达成一致呢？让我们都思考一下吧。

　　敬请赐教。

现在大家不都是在强调人权吗？！人都是独立的个体，每个人都有自己的思想，也有自己选择信仰的自由，我们不能干预他人的想法，我们只能阐述自己的观点，如果他人认同，那无可后菲，如果他人不认同你的观点，你就说人家不是正！这样不觉得可笑吗？以前大家都认同地球是方的，当第一次提出地球是圆的，大家都嗤之以鼻，但并没有强迫他人认同他的观点，而是被时间慢慢证实，只有建立或者想建立自己政权的人，才会强迫他人接受自己的观点，如果强迫他人接受你的观点，那么你也就不正了，难免叫人不觉得你有私心，不要干预他人思想，你认为是对他的好的，在他心里就一定是好的吗？我谁都不支持，只支持思想自由，你可以感化，但不能下定论。一切留带时间证明。

“但是，如果让大法弟子都回到99年以前的修炼状态，对国家和社会还是有很大的积极作用的。如果连这一点也要否认，我相信你们洗脑的效果是不会好的。这也是我说你们不了解法轮大法的原因。”

楼主此言差矣！99年以前的法轮功已经练死了很多人，已经围攻了很多单位，怎么能说对国家和社会有很大的积极作用呢？楼主仔细想想吧。

原帖由 海蛎子 于 2009-6-16 09:48 发表
　　“让这些同修归正修炼之路，甚至回归常人。不管选择哪条路，都比他们走上万劫不复的修魔之路后果要好的多。 ”这句话就是我的中心意思。
　　可以看出，你们都是专职给大法弟子洗脑的。不知你们给国内的“明慧徒”和海外大法弟子洗脑的效果如何？现在劳教所和洗脑班的“转化”还有多大作用？
　 强制改变不了人心。在这一点上“明慧网”做的比你们聪明得多，可以通过一份严正声明把“转化”了的大法弟子又拉回去。
　　我不否认，现在的“明慧徒”确实给国家造成了很大的危害。我也跟着“明慧网”走了很长时间的弯路，在缺乏理性思考的状态下做了一些不理智的事情。这些都偏离了修炼“真善忍”的初衷。但是，如果让大法弟子都回到99年以前的修炼状态，对国家和社会还是有很大的积极作用的。如果连这一点也要否认，我相信你们洗脑的效果是不会好的。这也是我说你们不了解法轮大法的原因。
　　有没有想过“以退为进”的办法呢？在这一点上咱们能不能达成一致呢？让我们都思考一下吧。

　　敬请赐教。

1、生活中，人人都离不开强制的问题。如果你想在高速公路上自由地撒欢，马上就会有人强制你。
2、明慧网上的“声明”，有的确是如此，有的甚至多数则未必竟然。造假的成份太多了。想想看，连李某人的“经文”他都能造假，还有什么他不能或不敢造假的？
3、“强制改变不了人心”问题，我想补充说明的是：只要他真的认清了法轮功的荒谬和邪教本质，他是不会再有什么反复的。尤其是法轮功最终能否让他成“神”的问题。
4、关于恢复到1999年以前的状态问题，我觉得，第一，你了解的事实太少，第二舆论当时对此宣传不够，第三，你还没搞清《转法轮》究竟是否歪理邪说。

原帖由 海蛎子 于 2009-6-17 23:50 发表
　　爆胎先生，谢谢你能认同“以退为进”。但是很可惜，你并没有认真看我的原贴，或者说没有明白我的意思。
　　首先，“中共灭亡”（准确的说是“天灭中共”）是叶浩搞“九评”之后的事。归正修炼之路，就是要大法弟子不要去搞政治，不走叶浩和“明慧网”安排的修魔之路。这就是退。
　　其次，四.二五不是“围攻。但是，即然党不能接受，我们可以不再采取这样的形式。所以我说大法修炼回到99年前的状态。这就是退。
　　第三，不要拿“全国人民”的大帽子唬人。且不说“邪教”究竟是不是以个人意志强加的。仅国内的大法弟子就不下几千万，再加上被认定为“邪”的、“非法”的其它教和功，全中国不下几亿人。难道我们都不是中国人民？在这一点上，是你们需要退。
　　第四，我来这里是想找帮手，引导那些跟随叶浩和“明慧网”走上魔路的“明慧徒”归正修炼之路的。这可能有些自私，但这也是退。
　　第五，你所说的那些“听不得别人半点意见”的人，正是那些“明慧徒”。如果他们能够归正修炼之路，自然不会再当什么“打手”。这也是退。
　　最后，我再次声明，我来这里不是想与你们辩什么的。所以我说“大法弟子请进。未修炼过大法的勿入”。如果你们确实想进来参与一下，我想大家探讨一下“以退为进”的方法。“比一比，对一对”还是放在别的地方搞吧。
　　借贵宝地一用，如有打扰，请见谅！！

与其说是“以退为进”，莫如说是苟延残喘、缓兵之计，以期卷土重来！

海蛎子

原帖由 唐老鸭 于 2009-6-18 08:54 发表

一、“大法弟子请进”的问题，不是本论坛的规矩规则，请您也别另设规则，好吗？
二、很想知道阁下第三点的相关数据是从哪里、如何得来的？谢谢。

　　具体数据我拿不出，不过从当年修炼大法，以及其它气功如中协、香功等的人数看，练气功的总有上亿人吧。如果你能够来到老百姓中了解一下，特别是到农村看看，现在信各种所谓“邪教”和非法地下宗教的人数应该数倍于中共党员，其中还包括很多的党员。仅从这一点上，我所说的数据应该是有的。

唐老鸭

原帖由 海蛎子 于 2009-6-19 16:49 发表


　　具体数据我拿不出，不过从当年修炼大法，以及其它气功如中协、香功等的人数看，练气功的总有上亿人吧。如果你能够来到老百姓中了解一下，特别是到农村看看，现在信各种所谓“邪教”和非法地下宗教的人数应该数倍于中共党员，其中还包括很多的党员。仅从这一点上，我所说的数据应该是有的。

您这数据仅仅是个人的分析与推测。本人就是草民一个，所以，您说的有些现象本人也确实见过，但是，确切的数据似乎并非与您所说的一致。当然，我的数据也只是从相关部门获悉，虽说可能有水份，但是，我觉得参考性还是比较贴切的。

花非花

原帖由 海蛎子 于 2009-6-17 23:50 发表
　　爆胎先生，谢谢你能认同“以退为进”。但是很可惜，你并没有认真看我的原贴，或者说没有明白我的意思。
　　首先，“中共灭亡”（准确的说是“天灭中共”）是叶浩搞“九评”之后的事。归正修炼之路，就是要大法弟子不要去搞政治，不走叶浩和“明慧网”安排的修魔之路。这就是退。
　　其次，四.二五不是“围攻。但是，即然党不能接受，我们可以不再采取这样的形式。所以我说大法修炼回到99年前的状态。这就是退。
　　第三，不要拿“全国人民”的大帽子唬人。且不说“邪教”究竟是不是以个人意志强加的。仅国内的大法弟子就不下几千万，再加上被认定为“邪”的、“非法”的其它教和功，全中国不下几亿人。难道我们都不是中国人民？在这一点上，是你们需要退。
　　第四，我来这里是想找帮手，引导那些跟随叶浩和“明慧网”走上魔路的“明慧徒”归正修炼之路的。这可能有些自私，但这也是退。
　　第五，你所说的那些“听不得别人半点意见”的人，正是那些“明慧徒”。如果他们能够归正修炼之路，自然不会再当什么“打手”。这也是退。
　　最后，我再次声明，我来这里不是想与你们辩什么的。所以我说“大法弟子请进。未修炼过大法的勿入”。如果你们确实想进来参与一下，我想大家探讨一下“以退为进”的方法。“比一比，对一对”还是放在别的地方搞吧。
　　借贵宝地一用，如有打扰，请见谅！！

李洪志对“九评”是持否定态度吗？不是这样吧。

其实俺也想听听叶大师的弟子（本论坛就有）对你主贴的看法，但他们没有接受你的邀请。

原帖由 海蛎子 于 2009-6-19 16:49 发表
　　具体数据我拿不出，不过从当年修炼大法，以及其它气功如中协、香功等的人数看，练气功的总有上亿人吧。如果你能够来到老百姓中了解一下，特别是到农村看看，现在信各种所谓“邪教”和非法地下宗教的人数应该数倍于中共党员，其中还包括很多的党员。仅从这一点上，我所说的数据应该是有的。

我在中部地球一个中等城市的一个中型企业上班，工厂周围就是农村。我们企业这20年的情况应该是可以作为一个样本:
职工及家属：约23000人，
周边4个村，约9000人，
上世纪90年代，练气功的人数，约80人；练法轮功的人数，约30人
目前，练气功的人数，约10人；练法轮功的人数，不到10人
按这个比例，请算一算大陆还有多少人在搞这些名堂？

明慧高一言堂，一个音，只报喜、不报忧，打压异己，不象天鉴，可以畅所欲言。海蛎子根本上不去明慧。

作为早期弟子，我们知道非常多的法轮功黑幕，法轮功宣扬自己真善忍，可是连它最基本的教义《转法轮》十几年来都是一部假的《转法轮》！参加过95 年1月转法轮首发式的所有弟子都可以证实这件事情，所以我们美歌天仙论坛上公布的第一版转法轮，明慧网绝口不提只回避此事。可是我们反过来问一下——李洪志为什么拿一部假《转法轮》欺骗弟子13年，一直到今天，这样的欺骗还在以李洪志的名义在继续，李洪志在此事上绝对要负责！

当法轮功学员拿着《转法轮》念，“说真话，办真事，做真人”，却不知道他们自己手中的《转法轮》本身就是假的，这简直是一个绝妙的讽刺。

路漫漫

引用：“最后，我再次声明，我来这里不是想与你们辩什么的。所以我说“大法弟子请进。未修炼过大法的勿入”。”
既然不想争，干嘛还争?
明慧徒的最大问题是认为自己走的路没错，
没想到真善忍是旧宇宙的法
如果能认清新宇宙，谁也不会跟明慧跑

用鸽子可上美歌、神醒----------------------------------

原帖由 Guest   于 2009-6-20 08:21 发表

我在中部地球一个中等城市的一个中型企业上班，工厂周围就是农村。我们企业这20年的情况应该是可以作为一个样本:
职工及家属：约23000人，
周边4个村，约9000人，
上世纪90年代，练气功的人数，约80人；练法轮功的人数，约30人
目前，练气功的人数，约10人；练法轮功的人数，不到10人
按这个比例，请算一算大陆还有多少人在搞这些名堂？

如果数据属实，那么这个事实就已经能够非常清晰地说明问题了。希望法轮功粉丝不要继续再搞什么泡沫数据了！

伟人曾说“要想变革梨子的滋味，必须亲口尝一尝”，
诸位谁敢象楼主那样先进去练、再出来批？
所以没练过的别参与了
让练过的争去吧

原帖由 Guest   于 2009-6-20 14:02 发表
伟人曾说“要想变革梨子的滋味，必须亲口尝一尝”，
诸位谁敢象楼主那样先进去练、再出来批？
所以没练过的别参与了
让练过的争去吧

如此说来，你只有患过萨斯，才能去防堵医治萨斯；你只有抽过大烟，才能去清除治理大烟了。

陈景远

原帖由 Guest   于 2009-6-20 14:02 发表
伟人曾说“要想变革梨子的滋味，必须亲口尝一尝”，
诸位谁敢象楼主那样先进去练、再出来批？
所以没练过的别参与了
让练过的争去吧

　　在本论坛有不少人士是“先进去练，再出来批”的，但楼主不是，因为他并没有出来。他“来这里是想找帮手，引导那些跟随叶浩和‘明慧网’走上魔路的‘明慧徒’归正修炼之路的”。
　　要想知道一个泥滩的深度，并不一定非得只身跳下去试探，还可以采用其它测量方法。也不是非得想“变革”梨子的滋味时才须亲口尝一尝。恕我孤陋寡闻，伟人好像不曾说过“要想变革梨子的滋味，必须亲口尝一尝”这样的话吧？
　　您说“没练过的别参与了，让练过的争去吧”，我觉得让练过的到“明慧网”上去争为好，在这里争，有多少“明慧徒”能看到呢？

海蛎子你好!认为你写的文章对修炼者而言有一定的参考价值,谢谢
想知道白云飞在美歌论坛上的观点,不知你可否有,如有请分享.

用鸽子可上美歌、神醒----------------------------------
这个可以说具体一点吗

陈景远

原帖由 海蛎子 于 2009-6-17 23:50 发表
　　爆胎先生，谢谢你能认同“以退为进”。但是很可惜，你并没有认真看我的原贴，或者说没有明白我的意思。
　　首先，“中共灭亡”（准确的说是“天灭中共”）是叶浩搞“九评”之后的事。归正修炼之路，就是要大法弟子不要去搞政治，不走叶浩和“明慧网”安排的修魔之路。这就是退。
　　其次，四.二五不是“围攻”。但是，即然党不能接受，我们可以不再采取这样的形式。所以我说大法修炼回到99年前的状态。这就是退。
　　第三，不要拿“全国人民”的大帽子唬人。且不说“邪教”究竟是不是以个人意志强加的。仅国内的大法弟子就不下几千万，再加上被认定为“邪”的、“非法”的其它教和功，全中国不下几亿人。难道我们都不是中国人民？在这一点上，是你们需要退。
　　第四，我来这里是想找帮手，引导那些跟随叶浩和“明慧网”走上魔路的“明慧徒”归正修炼之路的。这可能有些自私，但这也是退。
　　第五，你所说的那些“听不得别人半点意见”的人，正是那些“明慧徒”。如果他们能够归正修炼之路，自然不会再当什么“打手”。这也是退。
　　最后，我再次声明，我来这里不是想与你们辩什么的。所以我说“大法弟子请进。未修炼过大法的勿入”。如果你们确实想进来参与一下，我想大家探讨一下“以退为进”的方法。“比一比，对一对”还是放在别的地方搞吧。
　　借贵宝地一用，如有打扰，请见谅！！

　　应海蛎子之邀，我想与你“探讨一下‘以退为进’的方法”：
　　首先，“‘九评’的背后是有神的因素的”，“神让哪里乱，那里就得乱，不乱也得乱”，“叫世人了解‘九评’就成了必要的”，这些话是谁说的？
　　其次，你说像“四．二五”这样的方式“既然党不能接受，我们可以不再采取这样的形式”，那么李洪志教唆、煽动弟子们到使领馆前静坐示威，传“九评”，劝“三退”，发资料，污损人民币、打骚扰电话“讲真相”等等都是“党不能接受”的。请你问问李洪志，你们能不能“不再采取这样的形式”而退一退呢？
　　第三，你是不是自己把自己退到全国人民的范畴之外去啦？
　　第四，你想“引导‘明慧徒’归正修炼之路”，你这五十步的就不要笑那些百步的啦！还是从“魔路”上完全退回来吧！
　　第五，法轮功的本质决定了它会采取拒绝接受批评这种以守为攻的方法，希望你能听进别人的意见，哪怕是半点。
　　最后，我想说，在遵守本论坛规则的前提下，大家都可以在此发表意见。希望你不要在论坛规则之外搞什么某类人请进，另一类人勿入的“规定”。